原告高珍緒，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人郭仁興，山東衡盛律師事務(wù)所律師。
被告贏洪某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告郭學(xué)文，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體工商戶。
委托代理人劉茂勤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂市分公司。
負(fù)責(zé)人李連亮，總經(jīng)理。
委托代理人鈕中元，山東鼎元律師事務(wù)所律師。

原告高珍緒與被告贏洪某、郭學(xué)文、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂市分公司（以下簡稱人民保險(xiǎn)臨沂公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年6月25日立案受理后，依法組成合議庭，于同年7月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人郭仁興、被告郭學(xué)文委托代理人劉茂勤、被告人民保險(xiǎn)臨沂公司委托代理人鈕中元到庭參加訴訟，被告贏洪某經(jīng)本院傳票傳喚，未到庭參加訴訟。本案缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2012年10月28日16時(shí)45分，被告贏洪某駕駛魯QBQ008號(hào)廂式貨車沿沂膠路由南向北行駛至姚哥莊鎮(zhèn)東牟村南，與順行駕駛電動(dòng)三輪車的原告發(fā)生交通事故，造成兩車損壞，原告受傷。經(jīng)高密市公安局交警大隊(duì)認(rèn)定被告贏洪某負(fù)事故全部責(zé)任，被告郭學(xué)文是實(shí)際車主，且肇事車輛在被告人民保險(xiǎn)臨沂公司處投保強(qiáng)制險(xiǎn)；事故發(fā)生后，原、被告就賠償問題未能達(dá)成一致，請(qǐng)求法院判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)27918.60元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)690元、護(hù)理費(fèi)7614.60元、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)420元、評(píng)估費(fèi)60元、傷殘賠償金12468.72元、鑒定費(fèi)900元、精神損失費(fèi)500元等共計(jì)50571.92元；
被告贏洪某未提出答辯意見。
被告郭學(xué)文辯稱，對(duì)交通事故發(fā)生的事實(shí)及事故認(rèn)定無異議，被告郭學(xué)文系魯QBQ008號(hào)廂式貨車的實(shí)際車主，被告贏洪某是郭學(xué)文的雇傭司機(jī)，在履行職務(wù)過程中發(fā)生交通事故，該車在被告人民保險(xiǎn)臨沂公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司賠償原告的損失，事故發(fā)生后被告郭學(xué)文為原告墊付醫(yī)療費(fèi)27918.60元，要求原告在保險(xiǎn)公司賠償后予以返還。
被告人民保險(xiǎn)臨沂公司辯稱，對(duì)交通事故發(fā)生事實(shí)及事故認(rèn)定無異議，被告贏洪某駕駛車輛在人民保險(xiǎn)臨沂公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)屬實(shí)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，人民保險(xiǎn)臨沂公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等費(fèi)用不予承擔(dān)。
經(jīng)審理查明，2012年10月28日16時(shí)45分，被告贏洪某駕駛魯QBQ008號(hào)廂式貨車沿沂膠路由南向北行駛至姚哥莊鎮(zhèn)東牟村南，與順行駕駛電動(dòng)三輪車的原告發(fā)生交通事故，造成車輛損壞，原告受傷。該事故經(jīng)高密市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告贏洪某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告不承擔(dān)事故的責(zé)任。
原告受傷后于當(dāng)日到高密市人民醫(yī)院治療，診斷為“腦震蕩、左額部頭皮挫裂傷、額部頭皮血腫、面部皮膚擦傷、左足皮膚裂傷、右膝軟組織傷”，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)27918.60元，住院23天，于2012年11月20日好轉(zhuǎn)出院；發(fā)生交通事故后，被告郭學(xué)文為原告墊付醫(yī)療費(fèi)27918.60元。
2013年2月1日，經(jīng)濰坊鳳城法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告因交通事故致腦震蕩、左額部頭皮挫裂傷、額部頭皮血腫、左足趾皮膚裂傷、面部皮膚擦傷、右膝軟組織挫傷、右下肢損傷后遺癥評(píng)定為道路交通事故十級(jí)傷殘，面部損傷后遺癥評(píng)定為道路交通事故十級(jí)傷殘，護(hù)理期限為10周，原告支付鑒定費(fèi)900元。
庭審中，被告人民保險(xiǎn)臨沂公司對(duì)原告的傷殘等級(jí)、護(hù)理期限均有異議，但庭審結(jié)束后，在本院規(guī)定的期限內(nèi)，被告人民保險(xiǎn)臨沂公司未提出書面鑒定申請(qǐng)，也未預(yù)交鑒定費(fèi)。
2012年11月10日，經(jīng)高密市求實(shí)評(píng)估有限公司評(píng)估，原告車損為420元，支付評(píng)估費(fèi)60元。
原告受傷后由其女兒高秀秀護(hù)理，高秀秀系青島市市南區(qū)長利興五金店職工，月工資3226.67元，護(hù)理原告期間工資停發(fā)。
另查明，被告贏洪某系被告郭學(xué)文雇傭的司機(jī)，發(fā)生交通事故時(shí)，被告贏洪某系履行職務(wù)行為，被告贏洪某駕駛的魯QBQ008號(hào)車在被告人民保險(xiǎn)臨沂公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)限額為122000元，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
以上事實(shí)，有原告提供的道路交通事故認(rèn)定書、高密市人民醫(yī)院出具的病歷、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、司法鑒定意見書、山東省涉案資產(chǎn)價(jià)值認(rèn)定書、被告提供的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單以及當(dāng)事人陳述等為證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告贏洪某與原告發(fā)生交通事故，公安機(jī)關(guān)認(rèn)定被告贏洪某負(fù)事故的全部責(zé)任；原告不負(fù)事故責(zé)任；當(dāng)事人對(duì)該事故認(rèn)定未提出異議，本院予以采信。因魯QBQ008號(hào)車在被告人民保險(xiǎn)臨沂公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，按有關(guān)規(guī)定，被告人民保險(xiǎn)臨沂公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)先行賠償原告的損失，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分損失或不屬于保險(xiǎn)公司賠償?shù)膿p失，由被告贏洪某全部賠償，因贏洪某系郭學(xué)文雇傭的司機(jī)，在履行職務(wù)活動(dòng)過程中發(fā)生交通事故，故應(yīng)由雇主被告郭學(xué)文承擔(dān)賠償責(zé)任，被告贏洪某在該交通事故中承擔(dān)全部責(zé)任存在重大過失，按照有關(guān)規(guī)定應(yīng)當(dāng)與雇主郭學(xué)文對(duì)原告的損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
被告人民保險(xiǎn)臨沂公司對(duì)原告的傷殘等級(jí)、護(hù)理期限有異議，但在本院規(guī)定的期限內(nèi)未提出書面鑒定申請(qǐng)，也未預(yù)交鑒定費(fèi)，故對(duì)被告人民保險(xiǎn)臨沂公司的該異議，本院不予采信。關(guān)于原告的損失，醫(yī)療費(fèi)27918.6元、車損420元、鑒定費(fèi)900元、評(píng)估費(fèi)60元，經(jīng)審查屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。根據(jù)護(hù)理人的收入情況及護(hù)理時(shí)間，原告的護(hù)理費(fèi)為：3226.67元／30天×70天（10周）=7529.2元；原告系農(nóng)民，根據(jù)鑒定結(jié)論構(gòu)成兩處十級(jí)傷殘，原告定殘時(shí)69周歲，根據(jù)有關(guān)規(guī)定，殘疾賠償金自定殘之日起按20年計(jì)算，但60周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年，參照2012年山東省農(nóng)民家庭人均純收入9446元，原告的殘疾賠償金為：9446元×11年×12%=12468.72元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為：30元／天×23天=690元；原告因傷致殘，遭受一定的精神痛苦，其主張精神損害撫慰金500元，應(yīng)予以支持。以上原告損失：醫(yī)療費(fèi)27918.6元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)690元、護(hù)理費(fèi)7529.2元、傷殘賠償金12468.72元、精神損害撫慰金500元、車損420元、鑒定費(fèi)900元、評(píng)估費(fèi)60元，共計(jì)50486.52元，其中醫(yī)療費(fèi)27918.6元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)690元、護(hù)理費(fèi)7529.2元、傷殘賠償金12468.72元、精神損害撫慰金500元、車損420元，合計(jì)49526.52元，應(yīng)由被告人民保險(xiǎn)臨沂公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，原告其他損失：鑒定費(fèi)900元、評(píng)估費(fèi)60元，合計(jì)960元，應(yīng)由被告被告贏洪某、郭學(xué)文連帶賠償。關(guān)于被告郭學(xué)文墊付給原告醫(yī)療費(fèi)27918.60元，在承擔(dān)自己的賠償責(zé)任后，原告應(yīng)予以返還。被告贏洪某未到庭參加訴訟，視為對(duì)自己有關(guān)訴訟權(quán)利的放棄。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂市分公司給付原告高珍緒賠償金49526.52元。
二、被告贏洪某、郭學(xué)文連帶賠償原告高珍緒960元。
三、原告高珍緒返還被告郭學(xué)文27918.60元。
上述一、二、三項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1064元，由被告贏洪某、郭學(xué)文負(fù)擔(dān)26元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂市分公司負(fù)擔(dān)1038元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濰坊市中級(jí)人民法院。

審判長 馬秋霞
審判員 張新國
人民陪審員 夏紀(jì)啟

書記員： 付臘梅5