原告高某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住沽源縣。
被告李玉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，現(xiàn)住沽源縣。

原告高某某訴被告李玉某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告高某某到庭參加訴訟，被告李玉某經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告李玉某于2015年3月21日向原告借款100000元，于2015年8月2日又向原告借款80000元，約定月利率為3分，按月結(jié)利，以上兩筆借款結(jié)息時(shí)間到2015年底。從2016年1月1日至今未歸還所欠原告的本金及利息，期間原告曾多次向被告催要，被告卻一拖再拖，言而無(wú)信分文未還，為此，另案原告被迫申請(qǐng)保全其兩處房產(chǎn)，但被告目前仍無(wú)動(dòng)于衷，毫無(wú)還款跡向，而且近期又躲藏與原告失聯(lián)不知行蹤。

本院認(rèn)為，被告因借款不還，原告起訴后，被告收到訴狀副本及相關(guān)通知后，經(jīng)本院傳票傳喚，既未到庭參加訴訟，也未提交答辯意見(jiàn)，據(jù)此，可以推定被告對(duì)原告主張的借貸事實(shí)應(yīng)屬無(wú)異。被告從原告手接收貸款后出具借據(jù)，并給付了自2016年1月1日之前的利息，系被告對(duì)所借債務(wù)的認(rèn)可，由此，可以應(yīng)證原告所提供借據(jù)證據(jù)屬實(shí)，依法應(yīng)予采信，證實(shí)雙方借貸事實(shí)存在。合法的民間借貸關(guān)系應(yīng)受法律保護(hù)，被告李玉某應(yīng)按約定向原告如期履行還本付息義務(wù)，愈期不還已構(gòu)成違約，被告依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)還款義務(wù)。原告請(qǐng)求判令被告按年利率24%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算利息，符合法律規(guī)定，該主張依法應(yīng)予支持，但雙方約定以預(yù)扣利息方式計(jì)息，應(yīng)以實(shí)際出借數(shù)額認(rèn)定為本金，因原告訴求的本息數(shù)額綜合計(jì)算，累計(jì)低于雙方約定本息總額，故依原告意見(jiàn)不再調(diào)整。本案因被告經(jīng)依法傳喚未到庭，故依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件若干問(wèn)題意見(jiàn)的規(guī)定》第二十六條、第二十七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告李玉某于本判決生效后十日內(nèi)，歸還原告高某某借款本金180000元，自2016年1月1日至今13個(gè)月利息46800元，本息共計(jì)226800元。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3900元由被告李玉某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于張家口市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　?！≡?審　判　員　　任建軍 人民陪審員　　趙菲菲

書(shū)記員：王煒