原告：高某某。
委托代理人：趙俊明，河北敬民律師事務所律師。
被告：蘆某某。
被告：蘆某。
委托代理人：任棟梁，固安縣弘沅法律服務所法律工作者。

原告高某某與被告蘆某某、蘆某健康權糾紛一案，本院于2016年3月11日立案受理，依法由代理審判員劉文清適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告高某某及其委托代理人趙俊明與被告蘆某及二被告委托代理人任棟梁均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明：2015年6月13日18時許，在宮村鎮(zhèn)東楊先務村南地邊，蘆某某與王繼作、高某某雙方因承包土地糾紛地界發(fā)生口角，被告蘆某的到來導致矛盾進一步升級，進而動手互毆。蘆某經(jīng)固安縣公安局法醫(yī)損傷檢驗鑒定室鑒定為輕傷。高某某的傷情經(jīng)廊坊市公安局法醫(yī)損傷檢驗鑒定室鑒定為輕微傷。固安縣公安局對被告盧振強作出罰款三百元的行政處罰，對蘆某作出行政拘留十日并處罰款五百元的行政處罰，對原告高某某作出罰款三百元的行政處罰。原告高某某在固安中醫(yī)院住院治療14天，后分別前往北京仁和醫(yī)院、北京天壇醫(yī)院檢查治療。原告經(jīng)固安中醫(yī)院診斷腦外傷后綜合癥、左額部皮膚挫裂傷、左膝部軟組織損傷、頸5-6間盤輕后突。北京仁和醫(yī)院診斷頭皮裂傷、C5／C6間盤輕后突、頸椎退行性改變。原告高某某在固安中醫(yī)院花費醫(yī)藥費用8601.56元，北京仁和醫(yī)院花費檢查費用1845元，北京天壇醫(yī)院花費醫(yī)藥費用219.6元，共計花費醫(yī)藥費10666.16元，鑒定費及檢查費410元。
上述事實有原、被告陳述、詢問筆錄、住院及門診病歷、診斷證明書、醫(yī)療票據(jù)、鑒定費票據(jù)、費用清單、行政處罰決定書、鑒定文書等證據(jù)在案予以證實。

本院認為：公民的生命健康權受法律保護，侵害他人身體造成的損害，應當承擔相應責任。本案中，原告高某某與被告蘆某某因承包地地界糾紛發(fā)生爭吵，被告蘆某的到來導致矛盾進一步升級，進而雙方動手互毆。二被告對侵害事實發(fā)生應承擔主要責任。二被告侵害了原告的身體健康，應該對原告高某某因病住院所致醫(yī)療費用的財產(chǎn)損失負賠償責任。原告高某某在發(fā)生糾紛時未冷靜處理，動手互毆，對打架事件發(fā)生，負有一定的責任，應減輕被告蘆某、蘆某某的民事賠償責任。本院綜合本案具體情況，認為二被告蘆某、蘆某某承擔的民事責任以60%為宜，原告高某某承擔的民事責任以40%為宜。原告高某某的經(jīng)濟損失的具體賠償數(shù)額認定：1.醫(yī)療費原告主張10666.16元，原告提交醫(yī)療票據(jù)及費用清單，票據(jù)客觀真實，本院予以支持；2.誤工費原告主張誤工費3124.28元，誤工時間主張為74天，主張的出院后60天，因醫(yī)囑未載明建議休息時間，出院后的60天誤工時間不符合法律規(guī)定，因此誤工時間認定為住院14及北京天壇醫(yī)院就診1天共計15天，誤工費計算標準原告主張按河北省農(nóng)林牧漁行業(yè)職工工資每天42.22元，誤工費應為633.3元；3.伙食補助費原告主張1400元，符合法律規(guī)定，本院予以支持；4.護理費原告主張591.08元，符合法律規(guī)定，本院予以支持；5.交通費原告主張900元，因原告住院治療，交通費屬于必然發(fā)生的費用，本院酌定500元；6.法醫(yī)鑒定費原告主張410元，原告提供固安縣公安局法醫(yī)鑒定票據(jù)及門診收據(jù)證實，符合法律規(guī)定，本院予以支持。7.營養(yǎng)費原告主張2200元，原告未能提供需要營養(yǎng)費支持的證據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權行為法》第十六條，最高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告蘆某某、蘆某應于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告高某某各項損失共計8520.30元［（醫(yī)療費10666.16元＋誤工費633.3元＋伙食補助費1400元＋護理費591.08元＋交通費500元＋法醫(yī)鑒定費410元）X60%=8520.30元］。
二、駁回原告高某某其他訴訟請求。
被告若未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費287元，減半收取144元，由原告王高某某負擔58元，被告蘆某某、蘆某負擔86元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于廊坊市中級人民法院。
本判決生效后，當事人必須履行，一方當事人拒絕履行的，另一方當事人可在判決書規(guī)定的履行期限最后一日起兩年內(nèi)向本院申請執(zhí)行。
代審判員　　劉文清

書 記 員　　王云飛