上訴人（原審被告）：高某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住張家口市懷來(lái)縣。
委托訴訟代理人：唐全洲，廣東寶威律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：田慧敏，廣東寶威律師事務(wù)所律師實(shí)習(xí)律師。
被上訴人（原審原告）：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住張家口市懷來(lái)縣。
委托訴訟代理人：胡豐鑠，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住張家口市懷來(lái)縣。

上訴人高某某因與被上訴人趙某某物權(quán)保護(hù)糾紛一案，不服河北省懷來(lái)縣人民法院（2018）冀0730民初1734號(hào)民事判決，向本院提起上訴，本院于2019年1月15日立案后，依法組成合議庭開庭進(jìn)行了審理，上訴人高某某及其委托訴訟代理人唐全洲、被上訴人趙某某及其委托訴訟代理人胡豐鑠到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。本案中，高某某與趙某某因物權(quán)保護(hù)發(fā)生糾紛，高某某主張?jiān)摪岗w某某應(yīng)就法院終結(jié)執(zhí)行提出執(zhí)行異議之訴，一審法院以物權(quán)保護(hù)糾紛受理該案，系適用法律錯(cuò)誤。一審卷宗未有終結(jié)執(zhí)行的裁定書，且當(dāng)事人以何種方式保護(hù)其權(quán)益，屬于意思自治，一審法院以物權(quán)保護(hù)糾紛受理并審理，并無(wú)不當(dāng)。因此，對(duì)高某某的該項(xiàng)主張，不予支持。高某某主張趙某某先占有房屋沒(méi)有證據(jù)證明，高某某在購(gòu)買涉案房屋、支付全部?jī)r(jià)款之前，完全不知情該房屋存在糾紛，現(xiàn)高某某對(duì)該房屋已經(jīng)占有和入住至今，對(duì)房屋享有排他權(quán)。一審法院（2017）冀0730民初1246號(hào)民事判決書已發(fā)生法律效力，該判決書載明，“趙某某于2016年12月8日領(lǐng)取訴爭(zhēng)房屋懷來(lái)縣沙城鎮(zhèn)上劉瓦尚品怡園小區(qū)5棟5單元301室的鑰匙和水、電卡。判決趙某某與張家口怡園房地產(chǎn)開發(fā)有限公司簽訂的《尚品怡園預(yù)約書》合法有效，張家口怡園房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、懷來(lái)縣沙城鎮(zhèn)上劉瓦村民委員會(huì)于判決生效后15日內(nèi)為趙某某辦理懷來(lái)縣沙城鎮(zhèn)上劉瓦尚品怡園小區(qū)5棟5單元301室樓房相關(guān)手續(xù)，同時(shí)趙某某向張家口怡園房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、懷來(lái)縣沙城鎮(zhèn)上劉瓦村民委員會(huì)交納剩余購(gòu)房款98560元?！币粚彿ㄔ赫J(rèn)定涉案房屋已于2016年12月8日，由張家口怡園房地產(chǎn)開發(fā)有限公司交付趙某某占有，該認(rèn)定并無(wú)不當(dāng)。二審?fù)徶?，高某某亦認(rèn)可其與張家口怡園房地產(chǎn)開發(fā)有限公司法定代表人有親戚關(guān)系，高某某稱對(duì)涉案房屋存在糾紛完全不知情，有悖常理。因此，對(duì)高某某的該項(xiàng)主張，不予支持。
綜上所述，高某某的上訴理由不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

審判長(zhǎng) 王萬(wàn)軍
審判員 吳義清
審判員 雷鵬

書記員： 張璐