高某
趙文璽（河北德圣律師事務(wù)所）
劉某
閆華

原告高某。
委托代理人趙文璽，河北德圣律師事務(wù)所律師。
被告劉某。
委托代理人閆華。
原告高某與被告劉某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李繼祥適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告高某及委托代理人趙文璽、被告劉某的委托代理人閆華到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告之間簽訂的借款合同是雙方真實(shí)意思表示，不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。雙方均應(yīng)依約履行，被告未按約定期限償還借款，已構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任，原告主張被告償還借款并按約定月利率2%支付利息，理?yè)?jù)充分，本院予以支持。原、被告雙方在借款協(xié)議中約定了逾期還款違約金為每月1%，與逾期利息總計(jì)不超過(guò)年利率24%部分，本院予以支持。雖然借款協(xié)議和收條上均有李福廷簽名，但原告稱在簽協(xié)議時(shí)未見(jiàn)到李福廷，且即使是劉某和李福廷二人借款，對(duì)于原告也應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，故原告請(qǐng)求劉某償還借款本息及違約金并無(wú)不當(dāng)，劉某如認(rèn)為李福廷也應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，可在履行清償責(zé)任后，另行主張權(quán)利。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百一十四條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第二款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下:
一、被告劉某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告高某借款50萬(wàn)元人民幣并給付利息及違約金（利息及違約金的計(jì)算:自2014年10月15日起按年利率24%計(jì)算至2015年11月11日止）；
二、對(duì)原告高某的其他訴訟請(qǐng)求不予支持。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取5150元、保全費(fèi)3770元，由被告劉某負(fù)擔(dān)，于本判決生效后七日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告之間簽訂的借款合同是雙方真實(shí)意思表示，不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。雙方均應(yīng)依約履行，被告未按約定期限償還借款，已構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任，原告主張被告償還借款并按約定月利率2%支付利息，理?yè)?jù)充分，本院予以支持。原、被告雙方在借款協(xié)議中約定了逾期還款違約金為每月1%，與逾期利息總計(jì)不超過(guò)年利率24%部分，本院予以支持。雖然借款協(xié)議和收條上均有李福廷簽名，但原告稱在簽協(xié)議時(shí)未見(jiàn)到李福廷，且即使是劉某和李福廷二人借款，對(duì)于原告也應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，故原告請(qǐng)求劉某償還借款本息及違約金并無(wú)不當(dāng)，劉某如認(rèn)為李福廷也應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，可在履行清償責(zé)任后，另行主張權(quán)利。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百一十四條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第二款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下:

一、被告劉某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告高某借款50萬(wàn)元人民幣并給付利息及違約金（利息及違約金的計(jì)算:自2014年10月15日起按年利率24%計(jì)算至2015年11月11日止）；
二、對(duì)原告高某的其他訴訟請(qǐng)求不予支持。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取5150元、保全費(fèi)3770元，由被告劉某負(fù)擔(dān)，于本判決生效后七日內(nèi)交納。

審判長(zhǎng)：李繼祥

書(shū)記員：趙敏