原告：高某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市寶山區(qū)。
　　委托訴訟代理人：左春，上海環(huán)綺律師事務(wù)所律師。
　　被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市寶山區(qū)。
　　被告：謝家富，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地江蘇省姜堰市。
　　被告：蘇怡冉，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地河南省平頂山市。
　　原告高某某與被告王某、謝家富、蘇怡冉民間借貸糾紛一案，本院于2019年10月10日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2019年11月27日公開開庭進(jìn)行審理。
　　高某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令王某歸還借款本金50萬元；2.判令王某以50萬元為基數(shù)，按月利率2%支付自2019年6月15日起至實(shí)際清償之日止的逾期利息；3.判令謝家富、蘇怡冉對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；4.案件訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：2019年1月15日，王某因經(jīng)營(yíng)周轉(zhuǎn)需要,經(jīng)案外人曹某介紹向高某某借款50萬元，雙方簽有《借款協(xié)議書》，約定借款期限為2019年1月15日至2019年3月14日，月利率為3%，先息后本，另有擔(dān)保人謝家富、蘇怡冉簽字。同日，曹某代王某向高某某支付上述借款2個(gè)月利息共計(jì)3萬元。該筆借款到期后，王某未能歸還借款本金，后又通過曹某支付利息至2019年6月14日，但此后王某未再歸還本金亦未支付利息。另外，涉案期間王某因資金周轉(zhuǎn)需要曾于2019年4月16日另向高某某借款20萬元?，F(xiàn)高某某多次向王某要求歸還案涉借款50萬元及利息但均未果，故向法院提起訴訟，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
　　王某辯稱，關(guān)于案涉50萬元借款，2019年1月15日，王某因公司資金周轉(zhuǎn)需要，經(jīng)謝家富、蘇怡冉介紹，向案外人曹某借款50萬元，曹某表示其無力出借上述金額，故將高某某介紹給王某，同日，各方在王某住處簽訂案涉《借款協(xié)議書》，其上約定借款期限為2個(gè)月，借款月利率為3%，但實(shí)際借款月利率為5%，另根據(jù)高某某方要求，王某通過曹某歸還借款利息及本金。同日，王某根據(jù)要求向蘇怡冉銀行轉(zhuǎn)賬15萬元(其中5萬元系兩個(gè)月借款利息，另外10萬元系王某與蘇怡冉之間的貨款，與本案無關(guān))，蘇怡冉向謝家富銀行轉(zhuǎn)賬5萬元，謝家富向曹某銀行轉(zhuǎn)賬5萬元，曹某再向高某某支付利息。該筆借款到期后，王某又根據(jù)要求向曹某每月支付利息2.5萬元，共計(jì)2個(gè)月。2019年5月17日，王某根據(jù)要求向曹某歸還借款本金50萬元，曹某收到錢款后表示會(huì)將案涉《借款協(xié)議書》取回給王某。此后高某某電話聯(lián)系王某說未歸還借款，然王某已根據(jù)要求歸還了借款本金及利息，無需再履行還款義務(wù)?，F(xiàn)就該筆借款，王某已向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，目前公安機(jī)關(guān)已正式立案受理。關(guān)于高某某陳述的20萬元借款，與王某無關(guān)，2019年4月15日，蘇怡冉告知王某有一筆20萬元錢款打入其賬戶，該筆錢款系曹某歸還蘇怡冉的借款。同日，王某就將20萬元轉(zhuǎn)賬給了蘇怡冉，王某事后才知道該筆錢款系通過高某某銀行賬戶轉(zhuǎn)入。
　　謝家富、蘇怡冉辯稱，謝家富與蘇怡冉原系夫妻關(guān)系，后雙方離婚。確認(rèn)王某陳述的相關(guān)案件事實(shí)，王某已歸還借款本金及利息，謝家富、蘇怡冉無需再承擔(dān)保證責(zé)任。
　　經(jīng)審理查明：2019年1月15日，高某某(貸款人)、王某(借款人)、謝家富、蘇怡冉(擔(dān)保人)簽訂《借款協(xié)議書》，約定借款金額為500,000元，借款期限為2019年1月15日至2019年3月14日，月利率3%。同日，高某某向王某銀行轉(zhuǎn)賬500,000元，王某向蘇怡冉銀行轉(zhuǎn)賬150,000元，摘要為“cashitem”，蘇怡冉向謝家富銀行轉(zhuǎn)賬50,000元，謝家富向曹某銀行轉(zhuǎn)賬50,000元，曹某向高某某銀行轉(zhuǎn)賬30,000元。
　　2019年3月14日，王某向曹某銀行轉(zhuǎn)賬25,000元，摘要為“續(xù)50W付息”。
　　2019年4月14日，王某向曹某銀行轉(zhuǎn)賬25,000元，摘要為“續(xù)50W付息”。
　　2019年4月16日，高某某向王某銀行轉(zhuǎn)賬200,000元。同日，王某向蘇怡冉銀行轉(zhuǎn)賬200,000元，摘要為“cashtoucun”。
　　2019年5月17日，王某向曹某銀行轉(zhuǎn)賬500,000元，摘要為“全數(shù)償還高某某的借款”。
　　2019年11月14日，王某向上海市公安局寶山分局劉行派出所報(bào)案，主要內(nèi)容為：“其(王某)之前與高某某有債務(wù)關(guān)系，目前已經(jīng)將錢款全部還清，但是高某某仍然要報(bào)警人王某還錢。高某某已經(jīng)起訴報(bào)警人王某，該事件正在法院訴訟階段，報(bào)警人希望公安機(jī)關(guān)幫忙查明情況?！蓖?2月11日，上海市公安局寶山分局就“王某被報(bào)詐騙”一案正式立案。
　　本院經(jīng)審查認(rèn)為，《最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定》第十一條規(guī)定，人民法院作為經(jīng)濟(jì)糾紛受理的案件，經(jīng)審理認(rèn)為不屬于經(jīng)濟(jì)案件而有經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑的，應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴，將有關(guān)材料移送公安機(jī)關(guān)或檢察機(jī)關(guān)。根據(jù)本院查明事實(shí)、被告方陳述及所提交的證據(jù)，本院認(rèn)為本案糾紛涉嫌刑事犯罪，應(yīng)當(dāng)由公安機(jī)關(guān)先行處理。若經(jīng)有關(guān)部門認(rèn)定不構(gòu)成犯罪的，當(dāng)事人可另行主張權(quán)利。
　　據(jù)此，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定》第十一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十四第一款第三項(xiàng)的規(guī)定，裁定如下：
　　一、駁回高某某的起訴；
　　二、本案移送上海市公安局寶山分局處理。
　　如不服本裁定，可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：陳??強(qiáng)

書記員：謝??穎