高某某
湯某某
劉夢(mèng)
劉燁
趙見路（河北達(dá)勝律師事務(wù)所）
李虎（河北達(dá)勝律師事務(wù)所）
董某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨漳支公司
李海波

原告高某某。
原告湯某某。
原告劉夢(mèng)。
法定代理人湯某某。
原告劉燁。
法定代理人湯某某。
原告
委托代理人趙見路、李虎，河北達(dá)勝律師事務(wù)所律師。
被告董某某。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨漳支公司，住所臨漳縣建安路中段。
負(fù)責(zé)人李義銀，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人李海波，該公司職員。
原告高某某、湯某某、劉夢(mèng)、劉燁與被告董某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨漳支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員閆冠軍獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告湯某某及原告委托代理人趙見路、李虎、被告董某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨漳支公司的委托代理人李海波到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告高某某、湯某某、劉夢(mèng)、劉燁訴稱:2012年2月21日21時(shí)20分許，劉占華駕駛電動(dòng)三輪車沿津保公路由東向西行駛至白溝“冀興地板”店門前路段時(shí)，與張恩亭駕駛的頭西尾東停駛的冀D×××××、冀D×××××掛重型半掛牽引車相撞，造成劉占華受傷后經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡、兩車不同程度損壞的交通事故。
該事故經(jīng)白溝·白洋淀溫泉城公安交通警察大隊(duì)依法作出白公交認(rèn)字（2012）第103001號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定劉占華、張恩亭負(fù)此次事故的同等責(zé)任。
經(jīng)了解，被告董某某為冀D×××××、冀D×××××掛重型半掛牽引車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨漳支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)。
肇事司機(jī)張恩亭是被告董某某的雇員。
事故發(fā)生后，原告方為劉占華支付搶救費(fèi)、停尸費(fèi)、運(yùn)尸費(fèi)共計(jì)8000元。
根據(jù)相關(guān)司法解釋，賠償項(xiàng)目還包括死亡賠償金325260元、喪葬費(fèi)16153元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)165080元、精神撫慰金50000元。
綜合考慮責(zé)任比例后，被告應(yīng)賠償原告417246.5元。
請(qǐng)求法院判令被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)417246.5元；保險(xiǎn)公司在責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告董某某辯稱:張恩亭是我方的雇員。
對(duì)于事故責(zé)任劃分無異議。
原告損失數(shù)額待核實(shí)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨漳支公司辯稱:對(duì)事實(shí)無異議。
同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告有證據(jù)支持的損失項(xiàng)目。
本院認(rèn)為:被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成他人人身損害、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分按照事故責(zé)任比例分擔(dān)。
原告以及劉占華生前居住在保定白溝新城城區(qū)范圍之內(nèi)，以從事非農(nóng)業(yè)勞動(dòng)為生活來源，應(yīng)比照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)。
交通事故受害人劉占華死亡，給原告帶來精神損害，精神損害撫慰金酌情支持30000元。
原告合理損失確定為交通費(fèi)（運(yùn)尸費(fèi)）4000元，停尸費(fèi)3200元，喪葬費(fèi)16153元，死亡賠償金（含被撫養(yǎng)人生活費(fèi)）490340元，精神損害撫慰金30000元，共計(jì)543693元。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨漳支公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告220000元；不足部分323693元，應(yīng)由被告董某某按事故責(zé)任比例賠償161846.5元，不超過商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的賠償限額。
原告要求由保險(xiǎn)公司直接賠償，符合保險(xiǎn)法律規(guī)定，予以支持。
被告董某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第二十二條、第二十七條、第二十八條、第二十九條的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨漳支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告220000元，在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告161846.5元，于本判決生效后10日內(nèi)付清；
二、被告董某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任；
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取3780元、訴訟保全費(fèi)1520元，共計(jì)5300元；由原告承擔(dān)2650元，由被告董某某承擔(dān)2650元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成他人人身損害、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分按照事故責(zé)任比例分擔(dān)。
原告以及劉占華生前居住在保定白溝新城城區(qū)范圍之內(nèi)，以從事非農(nóng)業(yè)勞動(dòng)為生活來源，應(yīng)比照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)。
交通事故受害人劉占華死亡，給原告帶來精神損害，精神損害撫慰金酌情支持30000元。
原告合理損失確定為交通費(fèi)（運(yùn)尸費(fèi)）4000元，停尸費(fèi)3200元，喪葬費(fèi)16153元，死亡賠償金（含被撫養(yǎng)人生活費(fèi)）490340元，精神損害撫慰金30000元，共計(jì)543693元。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨漳支公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告220000元；不足部分323693元，應(yīng)由被告董某某按事故責(zé)任比例賠償161846.5元，不超過商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的賠償限額。
原告要求由保險(xiǎn)公司直接賠償，符合保險(xiǎn)法律規(guī)定，予以支持。
被告董某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。

依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第二十二條、第二十七條、第二十八條、第二十九條的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨漳支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告220000元，在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告161846.5元，于本判決生效后10日內(nèi)付清；
二、被告董某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任；
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取3780元、訴訟保全費(fèi)1520元，共計(jì)5300元；由原告承擔(dān)2650元，由被告董某某承擔(dān)2650元。

審判長(zhǎng)：閆冠軍

書記員：宮潔