原告高照傳。
委托代理人鄭曉,北京市盈科律師事務(wù)所律師。
被告劉某。
原告高照傳與被告劉某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法組成由代理審判員夏巖獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告高照傳委托代理人鄭曉,被告劉某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已依法審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2015年2月26日原告高照傳為貸款人被告劉某為借款人,雙方簽訂借款借據(jù)一張。借款金額120000元,月利率2%,期限自2015年2月26日至2016年2月25日止,劉某在借款人處簽字,高照傳在貸款人處簽字,劉計民以證明人身份簽字。被告劉某訴稱款項用于廊坊市福民運(yùn)通投資咨詢有限公司經(jīng)營,但未能提交有效證據(jù)證實(shí)。
以上事實(shí)有起訴狀、身份證明、借款借據(jù)及庭審筆錄等證實(shí)。
本院認(rèn)為,被告劉某向原告高照傳借款,并簽訂《借款借據(jù)》,借貸行為合法有效,因雙方約定的借款利息不高于年息24%,故本院對雙方約定的利率以予以支持。故被告劉某應(yīng)償還原告高照傳借款本金120000元及相應(yīng)的利息。依照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第26條,第30條之規(guī)定,判決如下:
被告劉某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告高照傳借款人民幣120000元,并按照年利率24%支付原告高照傳自2015年3月26日至判決書確定的給付之日止的利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第253條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取為1350元,由被告劉某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本判決生效后,當(dāng)事人在規(guī)定的時限內(nèi)不履行義務(wù)的,對方當(dāng)事人可向本院申請執(zhí)行。提出申請執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定的履行期限屆滿后次日起二年內(nèi)。
代理審判員 夏 巖
書記員:尹陽陽
成為第一個評論者