原告：高然然，女，****年**月**日出生，漢族，住南皮縣。
委托訴訟代理人：李帥，
河北賈俊清律師事務(wù)所律師。
被告：
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司，地址滄州市運(yùn)河區(qū)迎賓大道太大國(guó)際廣場(chǎng)A座。
法定代表人：余立峰，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：尹琳琳，
河北建平律師事務(wù)所律師。
原告高然然與被告

中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2019年9月4日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原、被告的委托訴訟代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告高然然向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、依法判決被告賠償因交通事故造成損失157398元；二、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2019年5月10日在正港線225公里處田會(huì)春駕駛原告所有的冀Ｊ×××××號(hào)小型轎車，由西向東掉頭與由西向東行駛的冀Ｊ×××××小型轎車碰撞，致使雙方駕駛?cè)思俺塑嚾耸軅?，兩車不同程度受損的交通事故。經(jīng)南皮縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，田會(huì)春負(fù)事故的全部責(zé)任。原告所有車輛在被告保險(xiǎn)公司投有車損險(xiǎn)及不計(jì)免賠，因被告未賠償原告損失，根據(jù)《民事訴訟法》的規(guī)定，提起訴訟，請(qǐng)依法判決。
被告辯稱，事故車輛在我公司是投保車輛損失險(xiǎn)，保險(xiǎn)限額為301600元，并投保了不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。核實(shí)車輛的駕駛證、行駛證等是否合法有效。保單記載的第一受益人是
中國(guó)工商銀行股份有限公司滄州車站支行，核實(shí)原告的訴訟主體資格，對(duì)原告的合理合法損失在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。本案為保險(xiǎn)合同糾紛，不承擔(dān)保險(xiǎn)合同載明的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)的間接性損失。鑒定報(bào)告鑒定金額過(guò)高，我司保留申請(qǐng)鑒定人出庭的權(quán)利。請(qǐng)法庭核實(shí)車輛的維修情況，核實(shí)是否有維修清單和維修發(fā)票，確定車輛的實(shí)際損失。鑒定費(fèi)和施救費(fèi)我司不予承擔(dān)，拆解費(fèi)和拖車費(fèi)沒(méi)有原件，我司不予認(rèn)可。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2019年5月10日10時(shí)57分許，在正港線225公里（南皮縣觀音寺村路口西70M）處，田會(huì)春駕駛原告所有的冀Ｊ×××××號(hào)小型轎車，由西向東掉頭與由西向東行駛的冀Ｊ×××××小型轎車碰撞，致使雙方駕駛?cè)思俺塑嚾耸軅?，兩車不同程度受損的交通事故。經(jīng)南皮縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，田會(huì)春負(fù)事故的全部責(zé)任。原告所有車輛在被告保險(xiǎn)公司投有車損險(xiǎn)，保險(xiǎn)限額為301600元及不計(jì)免賠。事故發(fā)生后，原告支付施救費(fèi)600元，拖車費(fèi)1000元。原告的車輛損失經(jīng)本院委托
滄州市平安舊機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估有限公司評(píng)估，車輛損失為143098元，同時(shí)支付拆解費(fèi)4500元，評(píng)估費(fèi)8200元。對(duì)于上述事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，原、被告對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任劃分沒(méi)有異議，本院予以確認(rèn)。原告在被告處投保機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)，因此原告的相應(yīng)損失應(yīng)由被告承擔(dān)。原告作為車輛的所有人，其有權(quán)利向本院提起訴訟。被告對(duì)原告提交的評(píng)估報(bào)告提出異議，并保留三日內(nèi)申請(qǐng)鑒定人員出庭的權(quán)利，被告逾期沒(méi)有提交申請(qǐng)，因此本院對(duì)評(píng)估報(bào)告予以認(rèn)定。原告主張的拖車費(fèi)與本案沒(méi)有關(guān)聯(lián)性，因此對(duì)原告的該項(xiàng)主張不予支持。原告支付的拆解費(fèi)、評(píng)估費(fèi)屬于查明原告損失支付的必要費(fèi)用，原告要求被告給付，應(yīng)予支持。原告的損失為：①、車輛損失143098元；②、施救費(fèi)600元；③、拆解費(fèi)4500元；④、評(píng)估費(fèi)8200元，共計(jì)156398元。原告在被告處投保了足額保險(xiǎn)，因此被告對(duì)原告的上述損失全部賠償。

綜上所述，被告賠償原告各項(xiàng)損失156398元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第（六）項(xiàng)、第十九條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、《最高院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條的規(guī)定，判決如下：

被告
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司于判決生效后五日內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失156398元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3428元，減半收取計(jì)1714元，由被告承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向滄州市中級(jí)人民法院遞交上訴狀及上訴費(fèi)，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員 楊書(shū)才

書(shū)記員： 溫雅靜