原告高某某。
委托代理人楊友武，（特別授權(quán)）。
委托代理人魯運(yùn)華，湖北惠山律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
被告乖乖虎兒童用品（武漢）有限公司，住所地：武漢市黃陂區(qū)盤龍城楚天大道特1號卓爾優(yōu)勢企業(yè)總部基地。
法定代表人鄭晶，該公司總經(jīng)理。
委托代理人丁仕齊，湖北山河律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。

原告高某某訴被告乖乖虎兒童用品（武漢）有限公司（以下簡稱乖乖虎公司）合同糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員李黎嘉獨(dú)任審判，于2016年7月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告高某某的委托代理人楊友武、魯運(yùn)華，被告乖乖虎公司的委托代理人丁仕齊均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：原告通過互聯(lián)網(wǎng)發(fā)現(xiàn)被告銷售兒童玩具、童車的宣傳廣告。2015年10月15日，原告高某某（乙方）與被告乖乖虎公司（甲方）簽訂《代理合同》一份。合同約定：甲方授權(quán)乙方在湖北省荊門市京山縣代理銷售“乖乖虎”童車俱樂部系列產(chǎn)品。乙方在未取得甲方書面許可的情況下不能超越經(jīng)營區(qū)或以變相或類似變相的形式跨區(qū)域銷售；本合同簽訂時(shí)乙方應(yīng)向甲方交納代理費(fèi)50000元（含甲方授權(quán)許可使用甲方“乖乖虎”商標(biāo)以及其他指導(dǎo)性工作之費(fèi)用），乙方首批按會員價(jià)進(jìn)貨50000元的產(chǎn)品。乙方可享受甲方的全國統(tǒng)一會員價(jià)的5％的現(xiàn)金優(yōu)惠；乙方自開業(yè)后的一個(gè)月內(nèi)，應(yīng)當(dāng)將詳細(xì)房屋租賃合同、繳納房屋租賃費(fèi)的憑證、聯(lián)系方式、店面照片、相關(guān)負(fù)責(zé)人信息等提交給甲方備案，以便于本合同的正常履行；甲方負(fù)責(zé)為乙方代辦貨物托運(yùn)，乙方應(yīng)在收到貨物的當(dāng)天進(jìn)行數(shù)量、質(zhì)量驗(yàn)收，因質(zhì)量問題需要調(diào)換的產(chǎn)品，乙方在收到貨品后三日內(nèi)退回甲方調(diào)換。同時(shí)，合同中還約定了其他的權(quán)利義務(wù)內(nèi)容。合同簽訂后，原告向被告交納50000元代理費(fèi)，被告亦向原告出具了收據(jù)。2015年11月5日，原告向被告購買了價(jià)值43600元的產(chǎn)品。之后，原告與案外人康龍實(shí)業(yè)集團(tuán)公司簽訂了《房屋租賃合同》，承租其公司的二間商鋪用于經(jīng)營“乖乖虎”童車，并對該商鋪進(jìn)行了裝修，原告為此所用租賃費(fèi)、裝修費(fèi)及廣告費(fèi)合計(jì)158000元。
2015年11月25日，原告向被告致函稱，其提供的產(chǎn)品品種不齊全、樣式不新及質(zhì)量不合格，并于2016年1月10日要求解除《代理合同》。之后，原、被告經(jīng)過多次協(xié)商，但均未達(dá)成一致意見，由此雙方發(fā)生訴爭。
2016年6月24日，武漢市黃陂區(qū)市場監(jiān)督管理局認(rèn)定被告利用公司官網(wǎng)、推廣網(wǎng)站發(fā)布的廣告屬發(fā)布虛假廣告的違法行為。

本院認(rèn)為：根據(jù)《合同法》第五十四條第三款之規(guī)定：“一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或撤銷”。庭審查明，被告乖乖虎公司利用公司官網(wǎng)、推廣網(wǎng)站發(fā)布虛假廣告，使原告高某某在違背真實(shí)意思的情況下與其簽訂的《代理合同》，屬可撤銷合同，故本院對原告請求撤銷該合同的訴訟請求予以支持。
根據(jù)《中華人民共和國合同法》第五十八條“合同無效或者被撤銷后，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方因此所受到的損失。雙方都有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任”之規(guī)定，被告依據(jù)上述合同取得的代理費(fèi)50000元應(yīng)依法向原告高某某返還。至于原告為履行《代理合同》而產(chǎn)生的租賃費(fèi)、裝修費(fèi)及廣告費(fèi)合計(jì)158000元，在合同被撤銷后，應(yīng)認(rèn)定為因締約過失而實(shí)際造成的損失。由于被告的欺詐行為是導(dǎo)致合同被撤銷的主要原因，故其對原告的損失應(yīng)承擔(dān)主要賠償責(zé)任；原告作為經(jīng)營者，在投資、選擇經(jīng)營對象時(shí)未盡必要的注意義務(wù)，是造成合同被撤銷的次要原因，故亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。本院綜合評判雙方的過錯(cuò)程度，確定原被告按4：6的比例分擔(dān)損失額較為公平合理，即被告承擔(dān)原告的損失94800元，余下部分由原告自行承擔(dān)。另原告要求被告支付退貨款5530元及少發(fā)貨款1370元，因退貨款5530元有原告與被告工作人員的QQ聊天記錄證實(shí)，故本院予以確認(rèn)。少發(fā)貨款1370元因無證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第五十四條第三款、第五十八條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、撤銷原告高某某與被告乖乖虎兒童用品（武漢）有限公司于2015年10月15日簽訂的《代理合同》；
二、被告乖乖虎兒童用品（武漢）有限公司向原告高某某返還代理費(fèi)50000元；
三、被告乖乖虎兒童用品（武漢）有限公司向原告高某某返還貨款5530元；
四、被告乖乖虎兒童用品（武漢）有限公司賠償原告高某某經(jīng)濟(jì)損失94800元；
五、駁回原告高某某的其他訴訟請求。
上述應(yīng)付款項(xiàng)于本判決書生效之日起五日內(nèi)支付。
如果未按本判決指定的期間履行支付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2265元，由乖乖虎兒童用品（武漢）有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員　　李黎嘉

書記員：陳思倩