原告：高某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市普陀區(qū)。
　　委托訴訟代理人：岳啟明，上海大馳律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：楊茜，上海大馳律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海梟鳴物流科技有限公司，住所地上海市寶山區(qū)。
　　法定代表人：陳田，執(zhí)行董事長(zhǎng)。
　　委托訴訟代理人：周可會(huì)，上海融力天聞律師事務(wù)所律師。
　　原告高某某與被告上海梟鳴物流科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱梟鳴物流公司)健康權(quán)糾紛一案，本院于2018年11月1日立案后，依法適用普通程序，同年12月21日，被告梟鳴物流公司申請(qǐng)重新鑒定，本院依法予以準(zhǔn)許，2019年3月27日完成重新鑒定。2019年5月7日，本院對(duì)本案公開開庭進(jìn)行了審理，原告的委托訴訟代理人楊茜、被告的委托訴訟代理人周可會(huì)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告高某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)93,895.08元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)520元、殘疾賠償金95,247.60元、精神撫慰金5,000元、誤工費(fèi)12,100元、護(hù)理費(fèi)4,980元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4,200元、交通費(fèi)500元、物損費(fèi)500元、鑒定費(fèi)2,850元、律師費(fèi)7,000元。
　　事實(shí)和理由：2018年1月13日19時(shí)許，在本市靈石路進(jìn)滬太路東約50米處，被告梟鳴物流公司員工李國(guó)強(qiáng)駕駛電動(dòng)自行車與同樣駕駛電動(dòng)自行車的原告發(fā)生碰撞，導(dǎo)致原告受傷。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，由李國(guó)強(qiáng)負(fù)全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。原告?zhèn)榻?jīng)鑒定構(gòu)成XXX傷殘，傷后一期休息120日，護(hù)理90日，營(yíng)養(yǎng)90日；擇期行二期治療酌情休息30日，護(hù)理15日，營(yíng)養(yǎng)15日。現(xiàn)原告尚未行二期治療，訴至本院，提出訴訟請(qǐng)求如前所述。
　　被告梟鳴物流公司辯稱，承認(rèn)原告在本案中主張的事實(shí)，并確認(rèn)事發(fā)時(shí)李國(guó)強(qiáng)系為其公司履行職務(wù)行為。關(guān)于原告主張的各項(xiàng)損失，醫(yī)療費(fèi)總金額認(rèn)可原告主張，但要求扣除伙食費(fèi)，殘疾賠償金認(rèn)可以城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算13年，精神損害撫慰金無(wú)異議，護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可按每天40元計(jì)算，并同意一二期費(fèi)用在本案中一并處理，誤工費(fèi)因原告已達(dá)法定退休年齡且無(wú)證據(jù)證明故不認(rèn)可，物損費(fèi)、交通費(fèi)無(wú)證據(jù)不認(rèn)可，鑒定費(fèi)認(rèn)可，律師費(fèi)金額過(guò)高。
　　2018年12月21日，經(jīng)被告梟鳴物流公司申請(qǐng)，本院委托司法鑒定科學(xué)研究院對(duì)原告的傷情進(jìn)行重新鑒定，2019年3月27日，該院出具司法鑒定意見書，結(jié)論為被鑒定人高某某左下肢交通傷，后遺左踝關(guān)節(jié)功能障礙，構(gòu)成人體損傷XXX殘疾，損傷后一期治療休息120日，護(hù)理90日，營(yíng)養(yǎng)90日；若行二期治療，酌情休息30日，護(hù)理15日，營(yíng)養(yǎng)15日。
　　當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
　　本院認(rèn)為，交警部門出具的道路交通事故認(rèn)定書已載明，本起事故由李國(guó)強(qiáng)承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告不承擔(dān)事故責(zé)任，故本院對(duì)原告要求被告作為用人單位承擔(dān)全部賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求予以支持。關(guān)于本案的損失構(gòu)成，本院將依法具體判定，評(píng)析如下：一、醫(yī)療費(fèi)，原告主張93,895.08元，被告對(duì)總金額無(wú)異議，扣除伙食費(fèi)414元后，醫(yī)療費(fèi)確定為93,481.08元。二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，根據(jù)住院天數(shù)，原告主張520元并無(wú)不妥，本院予以核準(zhǔn)。三、殘疾賠償金，因原告確定XXX傷殘之日其年滿66周歲，現(xiàn)原告按14年計(jì)算主張95,247.60元，合法有據(jù)，本院予以核準(zhǔn)。四、精神撫慰金，原告主張5,000元，被告亦認(rèn)可，本院予以確認(rèn)。五、誤工費(fèi)，因原告已超過(guò)法定退休年齡且其未能提供充分有效的證據(jù)證明存在誤工損失，該費(fèi)用本院不予支持。六、一、二期護(hù)理費(fèi)，根據(jù)原告提供的護(hù)理費(fèi)發(fā)票，住院26天實(shí)際發(fā)生護(hù)理費(fèi)1,820元，該費(fèi)用計(jì)入損失，剩余護(hù)理費(fèi)，原告按照每天40元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，尚屬合理，本院核定護(hù)理費(fèi)總計(jì)4,980元。七、一、二期營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告主張4,200元，被告亦認(rèn)可，本院予以確認(rèn)。八、交通費(fèi)，原告主張500元，標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，本院根據(jù)原告的住院及診療情況，酌情確定為400元。九、物損費(fèi)，原告主張500元，標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，本院酌情確定為200元。十、鑒定費(fèi)，原告主張2,850元，原告提供相關(guān)票據(jù)且被告亦認(rèn)可，本院予以確認(rèn)。十一、律師費(fèi)，原告主張7,000元，標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，本院酌情確定為4,000元。
　　綜上，上述款項(xiàng)共計(jì)210,878.68元，由被告梟鳴物流公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第三十四條第一款規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海梟鳴物流科技有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性向原告高某某賠償款210,878.68元；
　　二、原告高某某的其余訴訟請(qǐng)求，不予支持。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)4,587元，由被告上海梟鳴物流科技有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
　　

審判員：吳立仁

書記員：金??磊