原告：高某連，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省宜賓縣。
委托訴訟代理人：溫泉，四川鼎證律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號15115201210977227。
被告：曾友熙，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省宜賓縣。
被告：魏某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省宜賓縣。
被告：永誠財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司彭州支公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91510100689027798N，住所地四川省成都市彭州市天彭鎮(zhèn)泰安北路164-166號。
負(fù)責(zé)人：強(qiáng)寒梅，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王祺，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省高縣，系公司員工。

原告高某連與被告曾友熙、魏某、永誠財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司彭州支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年6月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告高某連及其訴訟代理人溫泉、被告曾友熙、被告永誠財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司彭州支公司的訴訟代理人王祺到庭參加訴訟，被告魏某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告高某連向本院提出訴訟請求：1．判令三被告賠償原告高某連的：傷殘賠償金45336元（28335元年×16年×10%）、誤工費(fèi)3480元（60元天×58天）、護(hù)理費(fèi)2640元（80元天×33天）、營養(yǎng)費(fèi)1740元（30元天×58天）、住院伙食補(bǔ)助990元（30元天×33天）、醫(yī)療費(fèi)40012.69元、后續(xù)治療費(fèi)5680元、鑒定費(fèi)1800元、交通費(fèi)2000元、精神損害撫慰金5000元等共計(jì)108678.69元；2．本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。庭審中，原告高某連變更訴訟請求：傷殘賠償金變更為49163元，醫(yī)療費(fèi)變更為40777元，交通費(fèi)變更為500元，營養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按20元每天計(jì)算，賠償總金額變更為112130元。事實(shí)和理由：2018年2月14日16時(shí)00分許，被告曾友熙駕駛車牌號為川Ｑ×××××號普通二輪摩托車（搭乘：高某連），從宜賓縣復(fù)龍鎮(zhèn)米庫村方向往復(fù)龍鎮(zhèn)方向沿米庫村村道行駛，至復(fù)義路（復(fù)龍-義興）1Km＋900m（小地名：米庫村村公所）處往復(fù)龍鎮(zhèn)方向轉(zhuǎn)彎時(shí)，與沿復(fù)義路（復(fù)龍-義興）從復(fù)龍鎮(zhèn)往義興方向由被告魏某駕駛的川Ｑ×××××號普通二輪摩托車相撞，造成三人受傷和兩車受損的交通事故。原告高某連傷情診斷為：1．左側(cè)額頂部及右側(cè)頂區(qū)硬膜外血腫；2．右側(cè)額葉及雙側(cè)額葉腦挫裂傷伴血腫形成；3．創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血；4．顱底骨折并腦脊液鼻漏；5．額骨左側(cè)磷部、雙側(cè)眶部及頂骨折；６．眼眶及上頜竇壁骨折；７．雙側(cè)鼻骨骨折；８．額部頭皮裂傷；９．全身多處軟組織擦挫傷；10．低蛋白血癥；11．電解質(zhì)代謝紊亂。在宜賓市第二人民醫(yī)院住院33天后出院。經(jīng)治療，醫(yī)囑確定需院外加強(qiáng)營養(yǎng)、注意休息、定期復(fù)查磁CT，如有不適及時(shí)復(fù)診。出院后經(jīng)宜賓新興司法鑒定中心出具的宜新司鑒中心（2018）臨鑒字第375號《司法鑒定意見書》鑒定：高某連因交通事故致腦挫傷、顱內(nèi)出血，致日常生活有關(guān)的活動(dòng)能力輕度受限，評定為十級傷殘；后期治療費(fèi)為人民幣5680元。宜賓縣公安局交通管理大隊(duì)出具公交認(rèn)字（2018）第00026號《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定：被告曾友熙承擔(dān)此次事故主要責(zé)任，魏某承擔(dān)此次事故次要責(zé)任，原告高某連不承擔(dān)此次事故責(zé)任。原告在住院期間，曾友熙墊付了全部住院治療費(fèi)用，被告魏某未墊付費(fèi)用。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特訴請法院裁決。
被告曾友熙辯稱，1．認(rèn)可原告的訴訟請求；2．墊付的醫(yī)療費(fèi)用40777元請求在本案中一并解決。
被告魏某未作答辯。
被告永誠財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司彭州支公司辯稱，1．對事故真實(shí)性及責(zé)任劃分無異議；2．保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下分項(xiàng)承擔(dān)責(zé)任；3．原告請求的殘疾賠償金要求過高，應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，現(xiàn)已滿65周歲計(jì)算年限應(yīng)按15年計(jì)算；4．精神撫慰金，保險(xiǎn)公司主張按3000元計(jì)算；5．原告已年滿60周歲以上且未提供相關(guān)收入來源依據(jù)，我司不予賠付誤工費(fèi)；6．原告護(hù)理費(fèi)主張過高，保險(xiǎn)公司主張按每天80元，計(jì)算31天；7．對原告主張營養(yǎng)費(fèi)無異議，標(biāo)準(zhǔn)按20元每天計(jì)算，住院天數(shù)31天；8．住院伙食費(fèi)無異議；9．醫(yī)療費(fèi)及后續(xù)治療費(fèi)，已超出醫(yī)療費(fèi)賠償限額，超出部分保險(xiǎn)公司不承擔(dān)；10．因鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)；11．交通費(fèi)認(rèn)可300元；12．不承擔(dān)訴訟費(fèi)；13．醫(yī)療項(xiàng)下的費(fèi)用超出賠償限額，在保險(xiǎn)限額10000元內(nèi)進(jìn)行賠償。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對原、被告提交的原、被告身份信息，宜賓縣人民醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)8張，宜賓市第二人民醫(yī)院疾病診斷證明書、病歷、病人費(fèi)用分項(xiàng)清單及醫(yī)療費(fèi)票據(jù)1張，宜賓縣橫江鎮(zhèn)衛(wèi)生院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)5張，宜賓縣公安局交通管理大隊(duì)公交認(rèn)字［2018］第00026號《道路交通事故認(rèn)定書》，宜賓新興司法鑒定中心宜新司鑒中心［2018］臨鑒字第375號《法醫(yī)學(xué)鑒定意見書》及鑒定費(fèi)發(fā)票1張，宜賓縣復(fù)龍鎮(zhèn)清溪社區(qū)村民委員會(huì)出具的證明2份，工資單6張、考勤表3張，機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)人傷調(diào)查筆錄，人身損壞賠償案件調(diào)查表，保單抄件，調(diào)查筆錄2份，證人尹某1、尹某2的書面證言等證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。原告提交的宜賓縣復(fù)龍鎮(zhèn)義興衛(wèi)生站醫(yī)療費(fèi)發(fā)票1張，因未提交充分有效證據(jù)證明其與本次交通事故原告受傷有關(guān)聯(lián)，本院不予確。根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：原告高某連系四川省宜賓縣復(fù)龍鎮(zhèn)清溪村村民，與曾伯祿共同生育了三個(gè)子女，分別為曾運(yùn)熙（女）、曾定熙（女）和曾奎熙（子），原告長期居住，無勞動(dòng)能力。曾奎熙長期在外務(wù)工。川Ｑ×××××號普通二輪摩托車為被告魏某所有。2017年9月20日，被告永誠財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司彭州支公司承保了該車的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2017年9月20日16時(shí)起至2018年9月20日15時(shí)59分59秒止，其中交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元。
2018年2月14日16時(shí)00分許，被告曾友熙駕駛車牌號為川Ｑ×××××號普通二輪摩托車（搭乘:高某連〉，從宜賓縣復(fù)龍鎮(zhèn)米庫村方向往復(fù)龍鎮(zhèn)方向沿米庫村村道行駛，至復(fù)義路（復(fù)龍-義興）1Km＋900m（小地名：米庫村村公所）處往復(fù)龍鎮(zhèn)方向轉(zhuǎn)彎時(shí)，與沿復(fù)義路（復(fù)龍-義興）從復(fù)龍鎮(zhèn)往義興方向由被告魏某駕駛的川Ｑ×××××號普通二輪摩托車相撞，造成三人受傷和兩車受損的交通事故。原告高某連受傷后,被送到宜賓縣人民醫(yī)院進(jìn)行檢查出來后，送往宜賓市第二人民醫(yī)院住院治療，診斷為：1．左側(cè)額頂部及右側(cè)頂區(qū)硬膜外血腫；2．右側(cè)額葉及雙側(cè)額葉腦挫裂傷伴血腫形成；3．創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血；4．顱底骨折并腦脊液鼻漏；5．額骨左側(cè)磷部、雙側(cè)眶部及頂骨折；６．眼眶及上頜竇壁骨折；７．雙側(cè)鼻骨骨折；８．額部頭皮裂傷；９．全身多處軟組織擦挫傷；10．低蛋白血癥；11．電解質(zhì)代謝紊亂。原告高某連住院31天后于2018年3月17日出院，出院醫(yī)囑：1．注意休息和飲食，加強(qiáng)營養(yǎng)，適當(dāng)功能性鍛煉，避免頭面部碰撞；2．定期復(fù)查頭顱及頜面部CT；3．如有不適，及時(shí)就診。出院后，原告高某連先后在宜賓縣橫江鎮(zhèn)衛(wèi)生院和宜賓市第二人民醫(yī)院門診治療。住院和門診治療共用去醫(yī)療費(fèi)39177.69元。2018年2月20日，宜賓縣公安局交通管理大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定：曾友熙承擔(dān)此次事故主要責(zé)任，魏某承擔(dān)此次事故次要責(zé)任，高某連不承擔(dān)此次事故責(zé)任。受原告高某連委托，宜賓新興司法鑒定中心于2018年4月12日對高某連的傷殘等級、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)進(jìn)行鑒定后作出鑒定意見：1．被鑒定人高某連因交通事故致腦挫傷，顱內(nèi)出血，致日常生活有關(guān)的活動(dòng)能力輕度受限，評定為十級傷殘；2．被鑒定人高某連的后期醫(yī)療費(fèi)為5680元。原告墊付鑒定費(fèi)1800元。
另查明，交通事故發(fā)生后，被告曾友熙為原告高某蓮墊付醫(yī)療費(fèi)共計(jì)40777元。

本院認(rèn)為，被告曾友熙駕駛川Ｑ×××××號普通二輪摩托車（搭乘：高某連）與被告魏某駕駛的川Ｑ×××××號普通二輪摩托車相撞，造成原告高某連受傷的交通事故，公安交通主管部門認(rèn)定曾友熙承擔(dān)此次事故主要責(zé)任，魏某承擔(dān)此次事故次要責(zé)任，高某連不承擔(dān)此次事故責(zé)任。原告高某連的損失應(yīng)由承保川Ｑ×××××號普通二輪摩托車交強(qiáng)險(xiǎn)的被告永誠財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司彭州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償，不足部分，再根據(jù)曾友熙和魏某的過錯(cuò)程度確定賠償責(zé)任。原告系農(nóng)村戶籍，長期居住生活在農(nóng)村，故，原告因交通事故產(chǎn)生的損失適用農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為宜。《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條規(guī)定“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算，但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年……”。原告的定殘日為2018年4月12日，原告已年滿65周歲，故原告的傷殘賠償金計(jì)算年數(shù)應(yīng)確定為15年。鑒定費(fèi)是為確定損失程度所支付的必要的合理的費(fèi)用，依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條規(guī)定，應(yīng)屬保險(xiǎn)人承擔(dān)范圍。原告已達(dá)到國家規(guī)定的退休年齡，提交的社區(qū)證據(jù)證明其無勞動(dòng)能力，故對原告主張誤工費(fèi)的訴訟請求，本院不予支持。原告主張的護(hù)理費(fèi)計(jì)算天數(shù)有誤，應(yīng)為實(shí)際住院天數(shù)31天。原告的出院醫(yī)囑加強(qiáng)營養(yǎng)，故對其要求支付營養(yǎng)費(fèi)的請求，本院予以支持，結(jié)合原告實(shí)際住院天數(shù)及司法實(shí)踐，酌情考慮營養(yǎng)費(fèi)1000元。根據(jù)本案原告實(shí)際醫(yī)療情況以及原告需定期復(fù)查、功能鍛煉的情況，原告高某連請求的交通費(fèi)500元較為適當(dāng)，本院予以支持。原告高某連請求的精神損害撫慰金、續(xù)醫(yī)費(fèi)、鑒定費(fèi)合理，本院予以支持。原告高某連因交通事故受傷的損失為：醫(yī)療費(fèi)39177.69元、殘疾賠償18340.50元（12227元年×15年×10%）、續(xù)醫(yī)費(fèi)5680元、精神損害撫慰金5000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)930元（30元天×31天）、護(hù)理費(fèi)2480元（80元天×31天）、營養(yǎng)費(fèi)1000元、鑒定費(fèi)1800元、交通費(fèi)500元，合計(jì)74908.19元。上述費(fèi)用中，屬于醫(yī)療費(fèi)用賠償項(xiàng)包括醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、續(xù)醫(yī)費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)計(jì)46787.69元，屬于死亡傷殘賠償項(xiàng)計(jì)28120.50元，故被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓市分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告38120.50元。原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額部分損失36787.69元，應(yīng)由被告曾友熙和魏某按照交通事故責(zé)任比例承擔(dān)。在本次交通事故中，曾友熙承擔(dān)此次事故主要責(zé)任，魏某承擔(dān)此次事故次要責(zé)任，即應(yīng)由曾友熙承擔(dān)25751.38元（36787.69元×70%），魏某承擔(dān)11036.31元（36787.69元×30%）。被告曾友熙為原告高某連墊付了40777元，應(yīng)從原告高某連所得賠償中予以扣除。品迭后，被告永誠財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司彭州支公司應(yīng)賠付原告高某連23094.88元，應(yīng)賠付被告曾友熙15025.62元。被告魏某應(yīng)賠付原告高某連11036.31元。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條、第二十五條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告永誠財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司彭州支公司在本判決生效后十五日內(nèi)賠付原告高某連23094.88元；
二、被告永誠財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司彭州支公司在本判決生效后十五日內(nèi)賠付被告曾友熙15025.62元；
三、被告魏某在本判決生效后十五日內(nèi)賠付原告高某連11036.31元。
如果被告未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2474元，減半收取計(jì)1237元，由被告曾友熙負(fù)擔(dān)866元，被告魏某負(fù)擔(dān)371元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省宜賓市中級人民法院。

審判員 彭剛

書記員： 羅業(yè)宇