原告：高淑娟，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住址康平縣。
委托訴訟代理人：張玉璽，康平縣海洲法律服務(wù)所法律工作者。
被告：韓某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住址康平縣。
委托訴訟代理人：王亞利，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住址康平縣。

原告高淑娟訴被告韓某某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年5月31日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告高淑娟的委托訴訟代理人張玉璽，被告韓某某及委托訴訟代理人王亞利到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告高淑娟向本院提出訴訟請求：1.請求法院判決被告賠償原告醫(yī)療費29，319.47元；誤工費13，720元；護理費2848.16元；交通費500元；伙食補助費2800元；殘疾賠償金24，114元；精神損害撫慰金,5000元；鑒定費1840元；摩托車損失500元；二次手術(shù)費30，000元，總計110,641.63元。事實和理由：2016年4月4日14時，韓某某無有效駕駛證駕駛無牌號三輪機動車，在東五線（X146）康平縣方家龍翔鋼材彩鋼廠院內(nèi)由南向西轉(zhuǎn)彎時，與李惠臣無有效駕駛證、超速駕駛無牌號普通兩輪摩托車馱載高淑娟由東直行相刮撞，造成李惠臣、高淑娟受傷，兩車部分損壞的道路交通事故。此事故經(jīng)康平縣公安局交通警察大隊認定，韓某某負此事故的主要責(zé)任，李惠臣負此事故的次要責(zé)任，高淑娟無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告救治于康平縣人民醫(yī)院住院治療28天，經(jīng)醫(yī)院診斷，右股骨干骨折，左內(nèi)踝骨折。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年4月4日14時，韓某某無有效駕駛證駕駛無牌號三輪機動車，在東五線（X146）康平縣方家龍翔鋼材彩鋼廠院內(nèi)由南向西轉(zhuǎn)彎時，與李惠臣無有效駕駛證、超速駕駛無牌號普通兩輪摩托車馱載高淑娟由西向東直行相刮撞，造成李惠臣、高淑娟受傷，兩車部分損壞的道路交通事故。此事故經(jīng)康平縣公安局交通警察大隊認定，韓某某負此事故的主要責(zé)任，李惠臣負此事故的次要責(zé)任，高淑娟無責(zé)任。
事故發(fā)生后，高淑娟于2016年4月8日到康平縣人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)醫(yī)院診斷為右股骨干骨折、左內(nèi)踝骨折、右小腿挫裂傷。于2016年5月6日好轉(zhuǎn)出院，實際住院28天，二級護理28天。出院醫(yī)囑1.臥床休息、2.每月復(fù)查DR片，直至骨折愈合、3.接骨對癥治療、4.功能鍛煉、5.病情變化隨診。出院后，康平縣人民醫(yī)院出具診斷書，原告休息至2016年11月14日。2016年10月20日，經(jīng)中國醫(yī)科大學(xué)法醫(yī)司法鑒定中心鑒定，原告高淑娟為右下肢十級傷殘，原告支付鑒定費1840元。
被告韓某某駕駛的三輪機動車未依法投保交強險。
原告高淑娟為農(nóng)村常住居民戶口。
上述事實，當(dāng)事人雙方均無爭議，法院予以確認。
原告高淑娟在沈陽興輝陶瓷有限公司工作，月工資2100元。有勞動合同及務(wù)工證明予以證明。
上述有爭議事實，原告提供沈陽興輝陶瓷有限公司出具的證明、營業(yè)執(zhí)照、勞動合同、事故發(fā)生前工資表予以證明，被告質(zhì)證認為，原告的工資過高，但未提供證據(jù)證明，本院對原告提供的證據(jù)予以認定。

本院認為：被告韓某某無有效駕駛證駕駛無牌號機動車轉(zhuǎn)彎未讓直行的車輛的行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第八條、第九條和《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第五十二條第一款三項之規(guī)定，是發(fā)生此事故的主要原因。李惠臣無有效駕駛證駕駛無牌號機動車的行為，違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第八條、第九條和《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第四十五條第二款第一項之規(guī)定，是發(fā)生此事故的次要原因。為此，康平縣公安局交通警察大隊認定被告韓某某負事故的主要責(zé)任，李惠臣負事故的次要責(zé)任，高淑娟無責(zé)任。符合法律規(guī)定，當(dāng)事人無異議，本院予以確認。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條和《最高人民法院關(guān)于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條的規(guī)定，原告要求合理損失首先應(yīng)按照交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由被告韓某某按事故過錯比例70%予以賠償。
關(guān)于原告訴請的醫(yī)療費，應(yīng)根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。經(jīng)本院核實，原告高淑娟訴請的醫(yī)療費為29，319.47元，符合法律規(guī)定，本院予以確認。
關(guān)于原告訴請的誤工費，應(yīng)根據(jù)原告的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)原告接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。原告因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天，原告高淑娟誤工時間為198天。原告高淑娟發(fā)生交通事故前在沈陽興輝陶瓷有限公司打工，月收入2100元。原告高淑娟訴請誤工費應(yīng)為13，720元，符合法律規(guī)定，本院予以確認。
關(guān)于原告訴請的護理費，應(yīng)根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。原告未提供護理人員收入狀況，視為護理人員無收入，參照當(dāng)?shù)刈o工從事同等級別護理的勞動報酬標(biāo)準計算。應(yīng)參照《遼寧省2016年交通事故賠償標(biāo)準》居民服務(wù)業(yè)平均工資標(biāo)準計算。原告高淑娟住院治療28天，二級護理28天，護理人員1人。故原告高淑娟的護理費為2848.16元（101.72元×28天×1人）
關(guān)于原告訴請的交通費，根據(jù)原告及其必要陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算，雖然原告未提供交通費票據(jù)，但是交通費是必然發(fā)生的費用，本院酌情確定，原告高淑娟的交通費為200元。
關(guān)于原告訴請的住院伙食補助費，應(yīng)參照當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準予以確定，原告高淑娟的住院伙食補助費為2800元（100元/天×28天）。
關(guān)于原告訴請的殘疾賠償金，應(yīng)根據(jù)原告的傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入或者農(nóng)村常住居民人均可支配收入標(biāo)準，至定殘之日起二十年計算，本案原告高淑娟是農(nóng)村戶口，應(yīng)當(dāng)按《遼寧省2016年道路交通事故損害賠償標(biāo)準》農(nóng)村常住居民人均可支配收入標(biāo)準計算殘疾賠償金，原告高淑娟評為一個十級傷殘，按10％計算，原告高淑娟的殘疾賠償金為24，114元（12，057元/年×20年×10％）。
關(guān)于原告訴請精神撫慰金，根據(jù)交通事故責(zé)任，原告?zhèn)麣埑潭?，被告承?dān)責(zé)任的經(jīng)濟能力，受訴法院所在地平均生活水平確定，原告高淑娟的精神損害撫慰金為3000元。
關(guān)于原告訴請的鑒定費，應(yīng)根據(jù)鑒定費收據(jù)認定，本院確認原告高淑娟的鑒定費為1840元。
關(guān)于原告訴請的摩托車損失500元，被告韓某某同意賠償500元。本院予以確認。
關(guān)于原告訴請的二次手術(shù)費30，000元，被告韓某某有異議，認為未實際發(fā)生，待實際發(fā)生后另行主張權(quán)利。本院對原告訴請的二次手術(shù)費不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第（六）項、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、二十一條、第二十二條、二十三條、二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告韓某某于本判決生效之日起十日內(nèi)，按照交強險醫(yī)療費用責(zé)任限額內(nèi)賠償原告高淑娟醫(yī)療費10，000元。
二、被告韓某某于本判決生效之日起十日內(nèi)，按照交強險死亡傷殘責(zé)任限額內(nèi)賠償原告高淑娟誤工費13，720元、護理費2848.16元、交通費200元、殘疾賠償金24，114元、精神撫慰金3000元、鑒定費1840元，合計45，722.16元
三、被告韓某某于本判決生效之日起十日內(nèi)，按照交強險財產(chǎn)損失責(zé)任限額內(nèi)賠償原告高淑娟摩托車損失費500元。
四、被告韓某某于本判決生效之日起十日內(nèi)，賠償原告高淑娟醫(yī)療費13，523.63元〔（29，319.47元-10，000元）×70%〕、伙食補助費1960元（2800元×70%），合計15，483.63元。
五、駁回原告高淑娟其他訴訟請求
案件受理費550元,減半收取275元，由原告高淑娟負擔(dān)82.5元；被告韓某某負擔(dān)192.5。
如不服本判決，可于判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省沈陽市中級人民法院。

審判員　　安躍祥

書記員：孫磊