原告：高某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市普陀區(qū)。
　　委托訴訟代理人：方以矩，上海市恒業(yè)律師事務(wù)所律師。
　　被告：郁某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市楊浦區(qū)。
　　原告高某某與被告郁某某一般人格權(quán)糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行審理。原告高某某及其委托訴訟代理人方以矩、被告郁某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告高某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告立即停止向原告發(fā)送具有侮辱、騷擾、謾罵、詛咒、威脅內(nèi)容的短信；2、判令被告以書面形式向原告賠禮道歉；3、判令被告支付原告精神損害撫慰金10,000元；4、判令被告賠償原告律師費(fèi)5000元。事實(shí)和理由：原、被告原系夫妻，2005年12月23日經(jīng)法院判決離婚。此后，被告經(jīng)常通過發(fā)送短信方式侮辱、謾罵原告及原告家人，還采用貼“大字報(bào)”等手段故意憑空捏造事實(shí)辱罵原告。為此，原告曾于2009年、2018年分別向法院提起人格權(quán)與名譽(yù)權(quán)訴訟，要求被告停止侵權(quán)、賠禮道歉，賠償各項(xiàng)損失，均得到法院支持。但被告并未吸取教訓(xùn)，依舊我行我素，短信騷擾、侮辱、謾罵、詛咒、威脅持續(xù)不斷，且還涉及原告家人。原告認(rèn)為，被告的上述行為侵害了原告的人格權(quán)，給原告精神造成一定損害，也給原告及原告家庭造成極大痛苦，應(yīng)該承擔(dān)民事責(zé)任。
　　被告郁某某辯稱，雙方確實(shí)原為夫妻關(guān)系?；橐鲫P(guān)系存續(xù)期間原告偷、騙被告錢財(cái)，從2002年起雙方一直有經(jīng)濟(jì)糾紛。2009年和2018年原告確實(shí)因?yàn)槿烁駲?quán)和名譽(yù)權(quán)提起過訴訟，在上述兩起案件審理過程中被告也向法院提出雙方有經(jīng)濟(jì)糾紛，希望原告能夠認(rèn)識到自己的問題。向原告發(fā)送短信的手機(jī)號碼XXXXXXXXXXX確為被告所有，但被告發(fā)送的短信內(nèi)容并不存在侮辱原告的情形，講的都是事實(shí)。另，原告從未對短信進(jìn)行回復(fù)，說明其根本沒有看過，對其沒有任何影響。綜上，被告不同意原告的訴訟請求。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：1、原、被告原系夫妻，于2005年12月23日經(jīng)法院判決離婚。2、2009年4月，原告曾以被告向其發(fā)送侮辱、謾罵短信損害其人格尊嚴(yán)為由訴至上海市普陀區(qū)人民法院[案號：(2009)普民一(民)初字第2069號]。該案經(jīng)審理查明，被告從2008年2月14日至同年11月9日間向原告發(fā)送的數(shù)百條短信中，有稱原告為“高畜生”、“騷狗”，稱原告母親為“老婊子”等侮辱性言詞。為此，原告于2008年10月13日向上海市公安局楊浦分局五角場派出所民警反映。當(dāng)月30日，被告在接受民警詢問時，承認(rèn)短信是其所發(fā)，并保證不再給原告發(fā)送短信。但此后被告在給原告發(fā)送短信時仍然使用具有侮辱性的言詞。2009年6月4日，法院判決被告停止向原告發(fā)送具有侮辱、謾罵內(nèi)容的短信、以書面形式賠禮道歉并賠償精神撫慰金等。3、原告提供的2014年9月4日至2019年4月20日期間被告向其發(fā)送的數(shù)百條短信中，有稱原告為“垃圾人”、“狗屎”、“騷貨”、“雜種”、“人渣”等侮辱性言詞。4、原告為本案訴訟聘請律師，花費(fèi)律師費(fèi)5000元。
　　本院認(rèn)為，一般人格權(quán)是指自然人和法人享有的，概括人格獨(dú)立、人格自由、人格尊嚴(yán)全部內(nèi)容的一般人格利益。自然人的人格尊嚴(yán)受法律保護(hù)。2009年，原告就曾以被告向其發(fā)送侮辱、謾罵短信為由訴至法院，法院對被告的侵權(quán)行為作出了認(rèn)定。然而，此后被告仍持續(xù)向原告發(fā)送帶有侮辱、詛咒字眼的短信，給原告正常生活造成影響，構(gòu)成了對原告人格尊嚴(yán)的侵害。被告雖抗辯原、被告之間有經(jīng)濟(jì)糾紛，原告偷、騙被告錢財(cái)，但這并不能作為其行使侵權(quán)行為的正當(dāng)理由。即便原、被告之間存有其他經(jīng)濟(jì)糾紛，被告亦應(yīng)當(dāng)通過合理合法的方式維護(hù)自身權(quán)益。據(jù)此，原告起訴要求被告停止侵害、賠禮道歉、賠償精神撫慰金的請求，本院可予支持。至于原告主張的精神撫慰金10,000元金額過高，本院將結(jié)合被告主觀過錯程度、侵權(quán)方式、侵權(quán)后果等因素予以酌定。關(guān)于律師費(fèi)，系原告的實(shí)際損失，但具體數(shù)額將綜合本案案情及相關(guān)規(guī)定進(jìn)行酌定。茲依照《中華人民共和國民法總則》第一百零九條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第二十二條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告郁某某應(yīng)立即停止向原告高某某發(fā)送侵犯原告高某某人格尊嚴(yán)權(quán)內(nèi)容的短信；
　　二、被告郁某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)以書面形式向原告高某某賠禮道歉，道歉內(nèi)容須經(jīng)本院審核；
　　三、被告郁某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告高某某精神損害撫慰金2500元；
　　四、被告郁某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告高某某律師費(fèi)1500元；
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費(fèi)人民幣300元，減半收取計(jì)人民幣150元，由被告郁某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：龔??平

書記員：石??峰