原告高某某。
委托代理人段熊柯,山西民力律師事務(wù)所律師。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司晉中中心支公司,地址晉中市榆次區(qū)榆太路138號。
法定代表人張建英,系該公司總經(jīng)理。
委托代理人李玉秀,山西均儒律師事務(wù)所律師。
委托代理人張宇亭,山西均儒律師事務(wù)所律師。
被告冀某。
委托代理人張翠仙。
原告高某某與被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司晉中中心支公司(以下簡稱“太平洋財險晉中公司”)、冀某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人段熊柯、被告太平洋財險晉中公司委托代理人李玉秀、張宇亭、被告冀某和委托代理人張翠仙到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2014年2月25日14時00分,高某某駕駛無牌鉆豹牌125普通二輪摩托車由南往北行駛至108國道與北六堡村十字口時,與由東往西冀某駕駛的晉K×××××速騰牌小型轎車發(fā)生碰撞,造成高某某及無牌鉆豹125普通二輪摩托車乘車人馮俊喜受傷,雙方車輛損壞的交通事故。
事故發(fā)生后,經(jīng)晉中市公安局交通警察支隊(duì)交通事故處理大隊(duì)事故認(rèn)定書認(rèn)定,原告高某某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任,被告冀某承擔(dān)此事故的次要責(zé)任,馮俊喜在此事故中無責(zé)任。
晉K×××××登記所有權(quán)人為被告冀某,該車在太平洋財險晉中公司處投保有交強(qiáng)險,保險期限自2013年9月11日至2014年9月10日,事故發(fā)生時在保險期限內(nèi)。
事故發(fā)生后,原告在晉中中醫(yī)院住院治療,經(jīng)診斷為右脛腓骨開放性骨折(粉碎型),共住院38天,期間花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)31515.41元(住院費(fèi)30525.31元,門診費(fèi)990.1元)。事故發(fā)生后,被告冀某已墊付給高某某和馮俊喜共13000元。
晉中市交警支隊(duì)事故處理大隊(duì)于2014年9月9日委托山西省榆次司法鑒定中心對原告的傷殘程度進(jìn)行了傷殘程度評定,該中心于2014年9月19日出具鑒定意見為:被鑒定人高某某已構(gòu)成十級傷殘。原告于2014年11月19日委托山西省榆次司法鑒定中心對原告的后續(xù)醫(yī)療費(fèi)進(jìn)行了評定,該中心于2014年11月19日出具鑒定意見為:被鑒定人高某某后續(xù)醫(yī)療費(fèi)用評定為10722元。
庭審中,原告主張:1、醫(yī)藥費(fèi)42237.41元(住院費(fèi)30525.31元+門診費(fèi)990.1元+后續(xù)醫(yī)療費(fèi)10722元),為此提供了住院醫(yī)藥費(fèi)統(tǒng)一收據(jù)、門診費(fèi)票據(jù)、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)司法鑒定意見書;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元(38天×50元);3、營養(yǎng)費(fèi)1140元(38天×30元);4、傷殘賠償金48138元,為此提供了山西省榆次司法鑒定中心對原告?zhèn)麣埑潭茸鞒龅膫麣埑潭仍u定意見書,并提供晉中市城中村改造文件,證明原告住所地為城中村改造區(qū)域,屬于城鎮(zhèn)規(guī)劃區(qū)內(nèi),應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算其殘疾賠償金;5、誤工費(fèi)23347.25元(3416.67元/30天×205天),為此提供了事故發(fā)生前三個月的工資表和誤工時間證明,主張計算至定殘前一天,計算205天;6、護(hù)理費(fèi)2860.52元(27476元/365天×38天),主張按山西省2013年度居民服務(wù)行業(yè)平均工資計算護(hù)理費(fèi),護(hù)理時間為住院時間38天;7、精神撫慰金5000元;8、交通費(fèi)1000元;9、鑒定費(fèi)3000元;以上共計128623.18元。另,原告已一次性全部賠償本次事故中另一傷者馮俊喜20801.33元,主張被告賠償其已承擔(dān)的馮俊喜的損失19016.97元,具體如下:1、醫(yī)療費(fèi)7801.33元(住院費(fèi):6109.63元+門診費(fèi)1691.7元),為此提供了住院醫(yī)藥費(fèi)統(tǒng)一收據(jù)、門診費(fèi)票據(jù);2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元(38天×50元);3、營養(yǎng)費(fèi)1140元(38天×30元);4、誤工費(fèi)4315.12元(3406.67元/30天×38天),為此提供了事故發(fā)生前三個月的工資表和誤工時間證明,主張計算住院期間38天的誤工損失;5、護(hù)理費(fèi)2860.52元(27476元/365天×38天),主張按山西省2013年度居民服務(wù)行業(yè)平均工資計算護(hù)理費(fèi),護(hù)理時間為住院時間38天;6、交通費(fèi)1000元;以上共計19016.97元。原告主張本人的損失和馮俊喜的損失以上合計147640.15元。
被告太平洋財險晉中公司稱,對醫(yī)療費(fèi)數(shù)額請法庭核實(shí),因超出交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)限額,我公司只支付10000元;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)無異議;誤工費(fèi)有異議,不認(rèn)可工資表和誤工時間證明;殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計算;精神撫慰金、交通費(fèi)數(shù)額過高,請法庭酌定;鑒定費(fèi)不承擔(dān)。對原告主張馮俊喜損失的部分,認(rèn)為醫(yī)療費(fèi)過高;誤工費(fèi)質(zhì)證意見同高某某質(zhì)證意見一致;護(hù)理費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)可,但天數(shù)過高;交通費(fèi)請法庭酌定。
被告冀某同意太平洋財險晉中公司的質(zhì)證意見。
上述事實(shí)有原告提供的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書,交強(qiáng)險保單,醫(yī)療費(fèi)票據(jù),病歷,后續(xù)醫(yī)療費(fèi)評定意見書,工資表,誤工時間證明,工作單位營業(yè)執(zhí)照,傷殘程度評定意見書,晉中市城中村改造文件等,以及原、被告陳述筆錄在案為憑,這些材料已經(jīng)當(dāng)事人質(zhì)證和本院審查,可以采信。
本院認(rèn)為,本次事故發(fā)生在機(jī)動車投保的保險期內(nèi),機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,應(yīng)先由機(jī)動車投保的保險公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;超出交強(qiáng)險責(zé)任限額的部分,根據(jù)責(zé)任比例來劃分賠償責(zé)任。本起交通事故交警部門認(rèn)定事實(shí)清楚,責(zé)任劃分明確、適當(dāng),本院對交警部門的交通事故認(rèn)定書依法予以采信。因本起交通事故經(jīng)晉中市公安局交通警察支隊(duì)交通事故處理大隊(duì)事故認(rèn)定書認(rèn)定,高某某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任,冀某承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。故被告冀某承擔(dān)交強(qiáng)險分項(xiàng)外30%的責(zé)任,原告高某某承擔(dān)交強(qiáng)險分項(xiàng)外70%的責(zé)任。關(guān)于原告主張的醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)一節(jié)證據(jù)充分,數(shù)額適當(dāng),本院依法予以支持。關(guān)于原告主張的傷殘賠償金,提供了晉中市人民政府關(guān)于城中村改造的文件,可以證實(shí)原告住所地為城中村,在城鎮(zhèn)規(guī)劃區(qū)內(nèi),因殘疾賠償金賠償?shù)臑槭芎θ艘蛏眢w損害,造成遠(yuǎn)期勞動收入減少的損失,故原告按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算殘疾賠償金,符合客觀實(shí)際情況,本院依法予以支持;關(guān)于原告主張的精神撫慰金、交通費(fèi)過高,本院依法酌情予以認(rèn)定。
對原告高某某的合理損失,本院確認(rèn)如下:1、醫(yī)藥費(fèi)42237.41元(住院費(fèi)30525.31元+門診費(fèi)990.1元+后續(xù)醫(yī)療費(fèi)10722元);2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元(38天×50元);3、營養(yǎng)費(fèi)1140元(38天×30元);4、傷殘賠償金48138元;5、誤工費(fèi)23347.25元(3416.67元/30天×205天);6、護(hù)理費(fèi)2860.52元(27476元/365天×38天);7、精神撫慰金4000元;8、交通費(fèi)400元;9、鑒定費(fèi)3000元;以上共計127023.18元。另,原告主張馮俊喜損失部分,本院確認(rèn)如下:1、醫(yī)療費(fèi)7801.33元(住院費(fèi):6109.63元+門診費(fèi)1691.7元);2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元(38天×50元);3、營養(yǎng)費(fèi)1140元(38天×30元);4、誤工費(fèi)4315.12元(3406.67元/30天×38天);5、護(hù)理費(fèi)2860.52元(27476元/365天×38天);6、交通費(fèi)300元;以上共計18316.97元。原告主張的損失以上合計145340.15元。
本案確定被告賠償數(shù)額如下:被告太平洋財險晉中公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000元,傷殘賠償金限額內(nèi)賠償傷殘賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神撫慰金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)89221.41元,交強(qiáng)險共應(yīng)賠償99221.41元;原告超過交強(qiáng)險限額的損失46118.74元的30%即13835.62元,應(yīng)由被告冀某承擔(dān),扣減冀某已賠付原告的13000元,故冀某實(shí)際承擔(dān)835.62元。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司晉中中心支公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)支付原告高某某交通事故損害賠償款共計99221.41元。
二、被告冀某本判決生效之日起二十日內(nèi)支付原告高某某交通事故損害賠償款835.62元。
三、駁回原告高某某的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2230元,其他訴訟費(fèi)360元,共計2590元,由原告高某某負(fù)擔(dān)1820元,被告冀某負(fù)擔(dān)770元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山西省晉中市中級人民法院。
審 判 長 范惠愛 審 判 員 成銀富 人民陪審員 鄭轉(zhuǎn)仙
書記員:王萍
成為第一個評論者