原告：高某某，女，漢族，住張某某市橋西區(qū)。被告：馮玉某，男，漢族，住張某某市尚義縣。委托訴訟代理人：馬軍，河北宇聯(lián)律師事務(wù)所律師。被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司，住所地張某某市橋東區(qū)建設(shè)東街2號(hào)。負(fù)責(zé)人：張峰，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：趙薇薇，該公司職員。

高某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、主張被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)37779.09元；2、被告承擔(dān)全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2018年6月13日8時(shí)許，被告馮玉某駕駛車(chē)牌號(hào)為冀Ｇ×××××小型客車(chē)，由西向東沿張某某市橋西區(qū)西壩崗路賜兒山街行駛至高創(chuàng)園門(mén)前路段左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與沈懷志由東向西正常騎行的電動(dòng)自行車(chē)相撞，致使沈懷志和乘坐在該電動(dòng)自行車(chē)上的原告受傷，電動(dòng)自行車(chē)損壞。原告住院治療19天出院。經(jīng)張某某市公安交通警察支隊(duì)直屬二大隊(duì)認(rèn)定被告馮玉某負(fù)全部責(zé)任，沈懷志、高某某無(wú)責(zé)任。事故車(chē)在被告太平洋保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)。為維護(hù)原告合法權(quán)益，故提起訴訟。被告馮玉某辯稱：對(duì)于交通事故及責(zé)任無(wú)異議，對(duì)于原告的訴請(qǐng)，被告認(rèn)為應(yīng)當(dāng)根據(jù)法律規(guī)定依法賠償。被告太平洋保險(xiǎn)公司辯稱：被告車(chē)輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，我公司同意在當(dāng)事司機(jī)行車(chē)雙證合法有效的前提下，合理地承擔(dān)賠償責(zé)任，不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)及其他間接損失。庭審中，原告提交以下證據(jù)：1、道路交通事故認(rèn)定書(shū)一份；2、河北北方學(xué)院附屬第三醫(yī)院診斷證明一份；3、河北北方學(xué)院附屬第三醫(yī)院住院病案7頁(yè)；4、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)6張，共5899.19元；5、鑒定費(fèi)票據(jù)4張，共1621.50元，6、交通費(fèi)票據(jù)72張；7、張某某市法醫(yī)鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)一份；8、電動(dòng)車(chē)發(fā)票，金額2580元；9、營(yíng)業(yè)執(zhí)照一份；以上證據(jù)證明高某某賠償明細(xì)包括：醫(yī)療費(fèi)5899.19元，交通費(fèi)818.4元，鑒定費(fèi)1621.50元，誤工費(fèi)500×50=25000元，護(hù)理費(fèi)120×7=840元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)30×15=450元，住院伙食補(bǔ)貼30×19=570元，車(chē)輛損失費(fèi)2580元。被告馮玉某質(zhì)證稱，對(duì)三附院的票號(hào)002895914、金額為4372.59元的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)有異議，腦梗與交通事故無(wú)關(guān)。對(duì)交通費(fèi)發(fā)票不認(rèn)可，因?yàn)槠湮凑f(shuō)明交通費(fèi)的用途，事故發(fā)生時(shí)間為2018年6月13日，出院時(shí)間為2018年7月2日，這期間不產(chǎn)生交通費(fèi)。對(duì)鑒定費(fèi)票據(jù)的數(shù)額無(wú)異議，但是鑒定費(fèi)的數(shù)額是根據(jù)原告請(qǐng)求項(xiàng)目支付的，應(yīng)剔除未評(píng)殘的傷殘項(xiàng)目的鑒定費(fèi)用。對(duì)電動(dòng)車(chē)發(fā)票，系交通事故發(fā)生后開(kāi)具，且不能證明電動(dòng)車(chē)損壞情況，該發(fā)票不能證明原告要求財(cái)產(chǎn)賠償?shù)闹鲝?。?duì)其他證據(jù)無(wú)異議。被告太平洋保險(xiǎn)公司質(zhì)證稱，對(duì)醫(yī)療費(fèi)中的兩張票據(jù)，票號(hào)為044195547和044195522，一共為5.5元，沒(méi)有姓名，性別為男，無(wú)法證明與事故的相關(guān)性。對(duì)鑒定費(fèi)，傷殘程度評(píng)定鑒定金額為1000元，對(duì)于這1000元我們不認(rèn)可，原告的傷情在鑒定時(shí)醫(yī)生明確告知不構(gòu)成傷殘，這部分費(fèi)用應(yīng)由原告自己承擔(dān)。對(duì)交通費(fèi)，交通費(fèi)有一張急診的60元的車(chē)費(fèi)，說(shuō)明在入院時(shí)產(chǎn)生了交通費(fèi)，我們只認(rèn)可出院時(shí)的交通費(fèi)，認(rèn)可100元。對(duì)誤工費(fèi)，認(rèn)可城鎮(zhèn)居民可支配收入行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，每天84元，時(shí)間以鑒定時(shí)間為準(zhǔn)。對(duì)電動(dòng)車(chē)發(fā)票不認(rèn)可，電動(dòng)車(chē)損失，我公司定損金額為500元，有定損單為證。對(duì)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)的總金額，由法院核定。對(duì)其他證據(jù)無(wú)異議。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年6月13日08時(shí)05分，被告馮玉某駕駛車(chē)牌號(hào)為冀Ｇ×××××小型客車(chē)，由西向東沿張某某市橋西區(qū)西壩崗路賜兒山街行駛至高創(chuàng)園門(mén)前路段左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與沈懷志由東向西正常騎行的電動(dòng)自行車(chē)發(fā)生刮撞，致使沈懷志和乘坐在該電動(dòng)自行車(chē)上的原告受傷，雙方車(chē)輛受損。經(jīng)張某某市公安交通警察支隊(duì)直屬二大隊(duì)認(rèn)定被告馮玉某負(fù)全部責(zé)任，沈懷志、高某某無(wú)責(zé)任。事故車(chē)在被告太平洋保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告受傷后被送往張某某市第一醫(yī)院急診檢查，后到河北北方學(xué)院附屬第三醫(yī)院住院治療，被診斷為：1、小腿開(kāi)放性外傷；2、腦梗塞。2018年7月2日原告出院，住院19天。本院依原告申請(qǐng)委托張某某市法醫(yī)鑒定中心對(duì)原告的傷情作出司法鑒定，鑒定意見(jiàn)為：1、不足評(píng)殘；2、誤工期20日；3、護(hù)理期7日，營(yíng)養(yǎng)期15日。
原告高某某與被告馮玉某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司（以下至判決主文前簡(jiǎn)稱太平洋保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月23日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告高某某、被告馮玉某委托訴訟代理人、被告太平洋保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。侵害公民身體造成傷害的，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用。交警部門(mén)認(rèn)定的被告馮玉某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告高某某無(wú)責(zé)任，本院予以確認(rèn)。因被告馮玉某駕駛的車(chē)輛在被告太平洋保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，按照有關(guān)法律規(guī)定，對(duì)原告的合理?yè)p失應(yīng)先由被告太平洋保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付，不足部分由被告馮玉某進(jìn)行賠償。對(duì)于原告主張的醫(yī)療費(fèi)5899.19元，根據(jù)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)顯示，本院予以認(rèn)可；原告主張的交通費(fèi)818.4元，根據(jù)相關(guān)票據(jù)，本院酌情認(rèn)可300元；原告主張的鑒定費(fèi)1621.50元，本院認(rèn)可鑒定費(fèi)1616元，且根據(jù)原告不足評(píng)殘的鑒定結(jié)論，傷殘?jiān)u定費(fèi)用1000元應(yīng)該由原告本人負(fù)擔(dān)，剩余616元由太平洋保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，對(duì)于票號(hào)為044195547和044195522的兩張票據(jù)，無(wú)法證明與事故的相關(guān)性，本院不予采信；原告主張的誤工費(fèi)25000元，根據(jù)原告提供的營(yíng)業(yè)執(zhí)照等證據(jù)，原告系個(gè)體經(jīng)營(yíng)快遞網(wǎng)點(diǎn)，本院依法按上一年度倉(cāng)儲(chǔ)、郵政業(yè)標(biāo)準(zhǔn)支持3829元（68929元/年÷12月÷30天×20天）；原告主張的護(hù)理費(fèi)840元，根據(jù)鑒定意見(jiàn)顯示，本院認(rèn)可840元（120元/天×7日）；原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)450元，根據(jù)鑒定意見(jiàn)顯示，本院認(rèn)可450元（30元/天×15天）；原告主張的住院伙食補(bǔ)貼570元，根據(jù)醫(yī)院病歷顯示，本院認(rèn)可570元（30元/天×19天）；原告主張的車(chē)輛損失費(fèi)2580元，因原告未提供相關(guān)證據(jù)及票據(jù)證明車(chē)損情況，本院酌情支持500元。案經(jīng)調(diào)解無(wú)效。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第三十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)一次性賠償原告高某某醫(yī)療費(fèi)5899.19元、護(hù)理費(fèi)840元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)450元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)570元、誤工費(fèi)3829元、車(chē)輛損失費(fèi)500元、交通費(fèi)300元、鑒定費(fèi)616元，共計(jì)13004.19元；二、駁回原告高某某其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)744元，減半收取計(jì)372元，由原告高某某負(fù)擔(dān)244元，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司負(fù)擔(dān)128元；保全費(fèi)120元，由被告馮玉某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張某某市中級(jí)人民法院。

審判員　　王海軍

書(shū)記員：王昕妤