高海金
董致民（民劍律師事務(wù)所）
任扶輪
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司
侯再爽（河北東明律師事務(wù)所）

原告:高海金，農(nóng)民。
委托代理人:董致民，民劍律師事務(wù)所律師。
被告:任扶輪。
被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司。
住所地:唐某市。
法定代表人:單維紅。
委托代理人:侯再爽，河北東明律師事務(wù)所律師。
原告高海金與被告任扶輪、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司道路交通事故人身?yè)p害賠償糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員劉艷艷獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告高海金及其委托代理人董致民、被告任扶輪、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司的委托代理人侯再爽到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，遷安市公安交通警察大隊(duì)出具的道路事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定被告任扶輪負(fù)此次事故的同等責(zé)任，原告高海金負(fù)此次事故的同等責(zé)任，對(duì)此原、被告雙方均予以認(rèn)可，本院予以采信。被告任扶輪駕駛的冀BXXXX號(hào)小客車在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)賠償原告高海金醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)476.84元、誤工費(fèi)13860元、殘疾賠償金21448.8元、交通費(fèi)500元（根據(jù)原告住院情況酌情認(rèn)定），合計(jì)46285.64元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍的醫(yī)療費(fèi)220.44元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)280元、鑒定費(fèi)700元，按被告任扶輪負(fù)事故同等責(zé)任的比例，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)的賠償范圍內(nèi)賠償原告600.22元［（220.44元＋280元＋700元）×50％］。故依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)賠償原告高海金各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)46285.64元，在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)賠償原告高海金各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)600.22元。
二、被告任扶輪為原告高海金墊付的費(fèi)用合計(jì)7500元，由原告高海金返還給被告任扶輪。
三、上述一、二項(xiàng)協(xié)議于判決生效后三十日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)300元、郵寄費(fèi)200元，由原告高海金負(fù)擔(dān)250元，被告任扶輪負(fù)擔(dān)250元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，遷安市公安交通警察大隊(duì)出具的道路事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定被告任扶輪負(fù)此次事故的同等責(zé)任，原告高海金負(fù)此次事故的同等責(zé)任，對(duì)此原、被告雙方均予以認(rèn)可，本院予以采信。被告任扶輪駕駛的冀BXXXX號(hào)小客車在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)賠償原告高海金醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)476.84元、誤工費(fèi)13860元、殘疾賠償金21448.8元、交通費(fèi)500元（根據(jù)原告住院情況酌情認(rèn)定），合計(jì)46285.64元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍的醫(yī)療費(fèi)220.44元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)280元、鑒定費(fèi)700元，按被告任扶輪負(fù)事故同等責(zé)任的比例，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)的賠償范圍內(nèi)賠償原告600.22元［（220.44元＋280元＋700元）×50％］。故依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)賠償原告高海金各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)46285.64元，在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)賠償原告高海金各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)600.22元。
二、被告任扶輪為原告高海金墊付的費(fèi)用合計(jì)7500元，由原告高海金返還給被告任扶輪。
三、上述一、二項(xiàng)協(xié)議于判決生效后三十日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)300元、郵寄費(fèi)200元，由原告高海金負(fù)擔(dān)250元，被告任扶輪負(fù)擔(dān)250元。

審判長(zhǎng)：劉艷艷

書(shū)記員：翟立然