原告:高海金,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,贊皇縣人,住該村。
委托訴訟代理人馬印朋、李俊平,系贊皇縣法律援助中心指派河北晟舜律師事務(wù)所律師。
被告:趙某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,贊皇縣人,住該村。
被告:燕某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司,地址:石某某市槐安東路141號(hào)寶翠大廈B座19層。
法定代表人:何志軍,任總經(jīng)理。
委托訴訟代理人高潔,河北冀華律師事務(wù)所律師。
原告高海金與被告趙某某、燕某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年5月7日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告高海金及委托訴訟代理人李俊平、被告趙某某、被告燕某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司委托訴訟代理人高潔到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
高海金向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求依法判令被告賠償原告伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損失費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、交通費(fèi)、車輛損失費(fèi)共計(jì)16860.86元;2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2018年4月10日11時(shí)35分,被告趙某某駕駛冀A×××××小客沿嶂石巖路由東向西行駛至京贊路交叉口左轉(zhuǎn)彎時(shí),與相對(duì)行駛原告駕駛的二輪摩托車相撞造成原告受傷,雙方車輛損壞的道路交通事故,經(jīng)贊皇縣交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告趙某某負(fù)事故的主要責(zé)任,原告負(fù)事故的次要責(zé)任。原告受傷后到贊皇縣醫(yī)院住院治療,被告趙某某駕駛的事故車輛在燕某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi),故依法提出訴訟,請(qǐng)求人民法院依法判決。
趙某某辯稱,對(duì)事實(shí)無異議,具體賠償數(shù)額由保險(xiǎn)公司進(jìn)行答辯質(zhì)證,事故發(fā)生后我為原告墊付醫(yī)療費(fèi)3400元,其中包括為原告辦理健康卡充值400元、給付現(xiàn)金500元、住院押金2500元。
燕某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司辯稱,1、事故車輛冀A×××××系我公司承保車輛,承保有交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠;2、我公司需審查事故駕駛司機(jī)趙某某駕駛證、行駛證,在其合法的情況下,我公司同意在責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償義務(wù);3、事故認(rèn)定及原告的起訴材料需在核對(duì)原件的情況下發(fā)表詳盡的答辯意見;4、訴訟費(fèi)系間接費(fèi)用,我公司不予承擔(dān)。
經(jīng)審理查明,2018年4月10日11時(shí)35分許,被告趙某某駕駛冀A×××××號(hào)小客車沿嶂石巖路由東向西行使至京贊路交叉口左轉(zhuǎn)彎時(shí),與相對(duì)行駛原告高海金駕駛的二輪摩托車相撞,造成原告高海金受傷,雙方車輛不同程度損壞的交通事故。該事故經(jīng)贊皇縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,2018年4月18日出具了贊公交認(rèn)字【2018】第181014號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告趙某某負(fù)此事故的主要責(zé)任,原告高海金負(fù)此事故的次要責(zé)任。涉案車輛冀A×××××號(hào)小客車系被告趙某某所有,該車輛在燕某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)100萬元及不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。以上事實(shí)有原被告陳述認(rèn)可、贊皇縣公安交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書、涉案車輛保險(xiǎn)單、行車本及趙某某駕駛證予以證實(shí)。
事故發(fā)生后,高海金于2018年4月10日至2018年4月24日在贊皇縣醫(yī)院住院治療,診斷為:1、唇裂傷;2、面部鈍挫傷;3、右眼鈍挫傷;4、右眼外傷性瞼外翻。以上事實(shí)有原告陳述、原告提供的贊皇縣醫(yī)院住院病歷、診斷證明書等予以證實(shí)。審理中,高海金主張的損失為:1、醫(yī)療費(fèi)3014.86元,有贊皇縣醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)1張、門診收費(fèi)票據(jù)17張、診斷證明書、病人費(fèi)用匯總清單、住院病歷予以證實(shí);2、伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元,住院14天,按照每天100元計(jì)算;3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)700元,原告住院14天,按照每天50元計(jì)算;4、誤工費(fèi)8658元,原告在興隆摩托城上班,月工資3500元整,日工資為117元,原告住院14天,出院后醫(yī)生建議休養(yǎng)2個(gè)月,共計(jì)74天,有住院病歷和診斷證明書予以證實(shí);5、護(hù)理費(fèi)1428元,原告住院14天,由高俊榮進(jìn)行護(hù)理,按照居民服務(wù)修理和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,每天為102元;6、交通費(fèi)500元,沒有票據(jù),請(qǐng)法庭酌定;7、車輛損失3660元,有贊皇縣物價(jià)局出具的價(jià)格鑒證結(jié)論書予以證實(shí)。以上共計(jì)16860.86元。
被告燕某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份石某某中心支公司對(duì)原告以上損失提出如下意見:1、醫(yī)療費(fèi),對(duì)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)真實(shí)性認(rèn)可,關(guān)聯(lián)性不認(rèn)可,部分用藥無法與病歷相互印證;對(duì)診斷證明書的真實(shí)性有異議,根據(jù)慣例醫(yī)師開具建議休息時(shí)期間一般為兩周;對(duì)費(fèi)用匯總清單真實(shí)性無異議;2、伙食補(bǔ)助費(fèi)不予認(rèn)可,原告未提交長(zhǎng)期醫(yī)囑或臨時(shí)醫(yī)囑;3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)同伙食補(bǔ)助費(fèi)質(zhì)證意見,同時(shí)伙食補(bǔ)助費(fèi)及營(yíng)養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)均過高;4、誤工費(fèi),興隆摩托城的營(yíng)業(yè)執(zhí)照真實(shí)性認(rèn)可,但與本案無關(guān),原告提交的證明及職工工資表真實(shí)性不認(rèn)可,該證據(jù)存在嚴(yán)重的疑問,且無公司財(cái)務(wù)章、開具證明人的姓名,另一份證明蓋章簽字處為贊皇環(huán)球,同樣存在問題,故對(duì)原告訴請(qǐng)的誤工費(fèi)不予認(rèn)可,另原告未提交銀行流水及納稅證明;5、護(hù)理費(fèi),對(duì)依據(jù)新標(biāo)準(zhǔn)102元每天計(jì)算有異議,新標(biāo)準(zhǔn)尚未使用;6、交通費(fèi),原告未提交相關(guān)票據(jù),不予認(rèn)可;7、車輛損失費(fèi),對(duì)價(jià)格鑒證結(jié)論書中鑒定人員有無鑒定資質(zhì)存在疑問,且價(jià)格鑒證結(jié)論中重置價(jià)格5800元無車輛購買發(fā)票或其他相關(guān)證明,以5800元為重置價(jià)格無事實(shí)依據(jù)。
被告趙某某辯稱,對(duì)保險(xiǎn)公司意見無異議,對(duì)原告請(qǐng)求的工資數(shù)額有異議,與申請(qǐng)法律援助的工資數(shù)額不符。對(duì)財(cái)產(chǎn)損失數(shù)額存在質(zhì)疑,價(jià)格鑒證書沒有摩托車損失照片。
另外在審理中,事發(fā)后被告趙某某曾為原告墊付醫(yī)療費(fèi)3400元,原被告對(duì)此均無異議。
本院認(rèn)為,侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。對(duì)于本次交通事故,經(jīng)贊皇縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,原告高海金負(fù)事故的次要責(zé)任,被告趙某某負(fù)事故的主要責(zé)任。趙某某駕駛的涉案車輛冀A×××××號(hào)小客車在燕某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份、商業(yè)險(xiǎn)100萬元及不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條:同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:(一)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;(二)不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
原告高海金的各項(xiàng)損失經(jīng)庭審原告舉證、被告質(zhì)證,本院審查核定為:1、醫(yī)療費(fèi)3014.86元,有收費(fèi)票據(jù)、門診票據(jù)、診斷證明、病歷、病人費(fèi)用匯總清單予以證實(shí);2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元,住院14天,每天按照100元計(jì)算;3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)700元,住院14天,每天按50元計(jì)算,在原告提交的診斷證明中醫(yī)生建議加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng);4、誤工費(fèi),根據(jù)原告提交證據(jù),原告在興隆摩托城從事摩托車修理及銷售工作,故按照行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),河北省2018年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)年平均工資為37349元,原告住院14天,診斷證明書中載明建議休息2個(gè)月,根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見,且根據(jù)人身損害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則規(guī)定,眼瞼損傷致或眼瞼內(nèi)外翻需行手術(shù)治療誤工損失日為90日,故原告主張誤工時(shí)間共計(jì)74天依法予以支持,誤工費(fèi)計(jì)算為37349元365天×74天=7572.42元;5、護(hù)理費(fèi)1428元,原告住院14天,每天參照居民服務(wù)行業(yè)平均工資102元計(jì)算;6、交通費(fèi),酌定為300元;7、車輛損失費(fèi)3660元,有贊皇縣物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心出具的贊價(jià)交鑒字(2018)第16號(hào)價(jià)格鑒證結(jié)論書予以證實(shí)。以上損失共計(jì)18075.28元,其中醫(yī)療費(fèi)用賠償項(xiàng)下5114.86元,死亡傷殘賠償項(xiàng)下9300.42元,均未超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任賠償限額,被告保險(xiǎn)公司應(yīng)予以賠付;財(cái)產(chǎn)損失3660元,先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任賠償限額范圍內(nèi)賠付2000元,不足部分1660元由被告保險(xiǎn)公司按照責(zé)任比例在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告高海金1660元×70%=1162元,剩余部分1660元-1162元=498元由原告高海金自行負(fù)擔(dān)。綜上,被告燕某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司應(yīng)當(dāng)賠償原告高海金各項(xiàng)損失共計(jì)5114.86元+9300.42元+2000元+1162元=17577.28元,其中包括應(yīng)返還被告趙某某為原告墊付的3400元,故被告保險(xiǎn)公司實(shí)際應(yīng)賠償原告高海金14177.28元;被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償被告趙某某為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)3400元。審理中被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告損失依據(jù)提出質(zhì)疑,但未提供反證予以佐證,本院不予采信。
綜上所述,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條,《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國民事訴訟法的解釋》第九十條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定,判決如下:
一、限本判決生效后十日內(nèi),被告燕某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司賠償原告高海金因交通事故造成的損失包括醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、車輛損失費(fèi)等共計(jì)14177.28元。
二、限本判決生效后十日內(nèi),被告燕某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司賠償被告趙某某為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)3400元。
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1,050元,減半收取525元,由被告趙某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石某某市中級(jí)人民法院。
審判員 袁英
書記員: 李雅芳
成為第一個(gè)評(píng)論者