高海波
段濱鴻（湖北東坡律師事務(wù)所）
廖某
王金科（湖北德銘律師事務(wù)所）
黃岡市如峰汽車咨詢服務(wù)有限公司
長江財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司
邱想（湖北安格律師事務(wù)所）

原告高海波，司機。
委托代理人段濱鴻，湖北東坡律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告廖某，司機。
被告黃岡市如峰汽車咨詢服務(wù)有限公司（以下簡稱如峰公司），地址:黃州區(qū)三臺河益民路38號，組織機構(gòu)代碼:16065283-7。
負(fù)責(zé)人劉翠紅，經(jīng)理。
以上兩被告共同委托代理人王金科，湖北德銘律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告長江財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司（以下簡稱長江財保湖北分公司），地址:武漢市武昌區(qū)徐東大街113號國電大廈8樓，組織機構(gòu)代碼:06001260-8。
負(fù)責(zé)人彭柱石，總經(jīng)理。
委托代理人邱想，湖北安格律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告高海波與被告廖某、如峰公司、長江財保湖北分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年2月19日受理后，依法組成合議庭，于2014年9月15日公開開庭進行了審理。原告高海波的委托代理人段濱鴻，被告廖某、被告如峰公司的共同委托代理人王金科，被告長江財保湖北分公司的委托代理人邱想到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告廖某駕駛的鄂J×××××號中型自卸貨車與原告高海波駕駛的鄂H×××××中型自卸貨車相肇事，造成原告高海波受傷的事故，浠水縣公安局交通警察大隊作出的浠公（交）認(rèn)定（2014）第0104號道路交通事故認(rèn)定書合法、有效，依法應(yīng)確認(rèn)此為交通事故責(zé)任人承擔(dān)民事責(zé)任的依據(jù)，原告在此次交通事故中受傷，請求被告承擔(dān)民事賠償責(zé)任，符合法律規(guī)定，其請求應(yīng)予支持。被告廖某與被告如峰公司簽訂了機動車掛靠經(jīng)營合同，被告如峰公司收取了掛靠服務(wù)費獲取了利益，在此次交通事故中被告如峰公司應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。被告廖某駕駛的鄂J×××××號中型自卸貨車在被告長江財保湖北分公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險和商業(yè)第三者責(zé)任保險，且投保了不計免賠，被告長江財保湖北分公司依法應(yīng)在保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。據(jù)此，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，結(jié)合原告的訴訟請求，本院作如下分析，認(rèn)定:
1、醫(yī)療費。根據(jù)黃岡市中醫(yī)醫(yī)院、華中科技大學(xué)同濟醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院、荊門市第一人民醫(yī)院出具的住院醫(yī)療收費收據(jù)、門診收費收據(jù)，結(jié)合出院記錄、疾病診斷書。本院確定原告醫(yī)療費為147812.91元（65599.2元＋52784.11元＋29429.6元）。
2、誤工費。原告高海波住院185天，其誤工費按照2014年湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)交通運輸業(yè)工資收入（年）45470元計算，本院確定原告高海波誤工費為23046.44元（45470／365天×185天）。
3、護理費。護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)，護理期限確定。原告高海波三次住院治療共185天，根據(jù)黃中（2014）鑒字第126號司法鑒定意見書鑒定結(jié)果，原告為一級護理依賴，因此按2014年湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)年平均工資收入26008元計算，因定殘日為2014年5月21日，確認(rèn)原告住院期間護理費8978元（26008元／365天×126天（定殘日前一天）］，原告于2014年5月21日確認(rèn)傷殘等級為2級傷殘，存在一級護理依賴，原告自定殘之日起按二十年計算。確認(rèn)原告定殘后其護理費為520160元（26008元／365天×20年）。護理費共計529138元。
4、住院伙食補助費。原告住院185天，其住院伙食補助費參照本地國家一般工作人員出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)確定，每天按50元計算，故確定原告住院伙食補助費為9250元（185天×50元）。
5、營養(yǎng)費。原告?zhèn)槿笔?yán)重，需加強營養(yǎng)，確定原告營養(yǎng)費810元。
6、殘疾賠償金。殘疾賠償金根據(jù)受害人傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計算。原告現(xiàn)年28周歲，其傷殘程度評定為二級，其殘疾賠償金按照2014年湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入（年）22906元計算。確定原告殘疾賠償金為412308元（22906元×20年×90%）。
7、鑒定費。根據(jù)鑒定費發(fā)票，確定原告的鑒定費為1900元。
8、交通費及住宿費。交通費應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為證且應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)次數(shù)相符。原告受傷住院，護理人員護理、傷殘鑒定確實支付了一定的交通費及住宿費，但原告主張交通費及住宿費過高，本院酌情確認(rèn)交通費、住宿費為6000元。
9、殘疾輔助器具費。原告在住院期間按醫(yī)囑為防褥購置氣床墊，確認(rèn)殘疾輔助器具費為980元。
10、后期治療費。根據(jù)黃中（2014）鑒字第126號司法鑒定意見書，確認(rèn)原告后期治療費34000元（1000元×12個月×2年＋10000元）。
11、財產(chǎn)損失。根據(jù)長江財保湖北分公司車輛定損確認(rèn)書，確認(rèn)原告財產(chǎn)損失為19040元（1500元施救費＋17540元）。
12、精神損害撫慰金。原告的健康權(quán)、身體權(quán)在此次交通事故中遭受侵害，請求法院判令被告賠償精神損害撫慰金符合法律規(guī)定，但原告請求被告賠償精神撫慰金90000元過高，本院確定由被告賠償原告精神撫慰金18000元。
綜上所述，依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、確定原告高海波各項經(jīng)濟損失合計為1202285.35元（醫(yī)療費147812.91元、誤工費23046.44元、護理費529138元、住院伙食補助費9250元、營養(yǎng)費810元、殘疾賠償金412308元、鑒定費1900元、交通費及住宿費6000元、殘疾輔助器具費980元、后期治療費34000元、財產(chǎn)損失19040元、精神損害撫慰金18000元）。
二、由被告長江財產(chǎn)保險有限公司湖北分公司在交強險保險限額內(nèi)賠償原告高海波各項損失122000元（已支付10000元）［醫(yī)療費10000元（交強險限額）＋護理費62953.56元＋誤工費23046.44元＋交通費及住宿費6000元＋財產(chǎn)損失2000元＋精神損害撫慰金18000元］。
三、由被告長江財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告高海波各項損失500000元（已支付150000元）（醫(yī)療費137812.91元＋護理費352127.09元＋住院伙食補助費9250元＋營養(yǎng)費810元）。
四、由被告廖某賠償原告高海波各項損失580285.35元（已支付50000元）（護理費114057.35元＋殘疾賠償金412308元＋鑒定費1900元＋殘疾輔助器具費980元＋后期治療費34000元＋財產(chǎn)損失17040元）。
五、由被告如峰公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
上述第二、三、四項判決確付義務(wù)，限被告長江財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司、被告廖某在本判決生效后五日內(nèi)將賠償款匯至黃岡市黃州區(qū)人民法院，開戶行:工行黃岡分行勝利街支行，賬號18×××64。
案件受理費15600元，由被告廖某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告廖某駕駛的鄂J×××××號中型自卸貨車與原告高海波駕駛的鄂H×××××中型自卸貨車相肇事，造成原告高海波受傷的事故，浠水縣公安局交通警察大隊作出的浠公（交）認(rèn)定（2014）第0104號道路交通事故認(rèn)定書合法、有效，依法應(yīng)確認(rèn)此為交通事故責(zé)任人承擔(dān)民事責(zé)任的依據(jù)，原告在此次交通事故中受傷，請求被告承擔(dān)民事賠償責(zé)任，符合法律規(guī)定，其請求應(yīng)予支持。被告廖某與被告如峰公司簽訂了機動車掛靠經(jīng)營合同，被告如峰公司收取了掛靠服務(wù)費獲取了利益，在此次交通事故中被告如峰公司應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。被告廖某駕駛的鄂J×××××號中型自卸貨車在被告長江財保湖北分公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險和商業(yè)第三者責(zé)任保險，且投保了不計免賠，被告長江財保湖北分公司依法應(yīng)在保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。據(jù)此，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，結(jié)合原告的訴訟請求，本院作如下分析，認(rèn)定:
1、醫(yī)療費。根據(jù)黃岡市中醫(yī)醫(yī)院、華中科技大學(xué)同濟醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院、荊門市第一人民醫(yī)院出具的住院醫(yī)療收費收據(jù)、門診收費收據(jù)，結(jié)合出院記錄、疾病診斷書。本院確定原告醫(yī)療費為147812.91元（65599.2元＋52784.11元＋29429.6元）。
2、誤工費。原告高海波住院185天，其誤工費按照2014年湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)交通運輸業(yè)工資收入（年）45470元計算，本院確定原告高海波誤工費為23046.44元（45470／365天×185天）。
3、護理費。護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)，護理期限確定。原告高海波三次住院治療共185天，根據(jù)黃中（2014）鑒字第126號司法鑒定意見書鑒定結(jié)果，原告為一級護理依賴，因此按2014年湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)年平均工資收入26008元計算，因定殘日為2014年5月21日，確認(rèn)原告住院期間護理費8978元（26008元／365天×126天（定殘日前一天）］，原告于2014年5月21日確認(rèn)傷殘等級為2級傷殘，存在一級護理依賴，原告自定殘之日起按二十年計算。確認(rèn)原告定殘后其護理費為520160元（26008元／365天×20年）。護理費共計529138元。
4、住院伙食補助費。原告住院185天，其住院伙食補助費參照本地國家一般工作人員出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)確定，每天按50元計算，故確定原告住院伙食補助費為9250元（185天×50元）。
5、營養(yǎng)費。原告?zhèn)槿笔?yán)重，需加強營養(yǎng)，確定原告營養(yǎng)費810元。
6、殘疾賠償金。殘疾賠償金根據(jù)受害人傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計算。原告現(xiàn)年28周歲，其傷殘程度評定為二級，其殘疾賠償金按照2014年湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入（年）22906元計算。確定原告殘疾賠償金為412308元（22906元×20年×90%）。
7、鑒定費。根據(jù)鑒定費發(fā)票，確定原告的鑒定費為1900元。
8、交通費及住宿費。交通費應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為證且應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)次數(shù)相符。原告受傷住院，護理人員護理、傷殘鑒定確實支付了一定的交通費及住宿費，但原告主張交通費及住宿費過高，本院酌情確認(rèn)交通費、住宿費為6000元。
9、殘疾輔助器具費。原告在住院期間按醫(yī)囑為防褥購置氣床墊，確認(rèn)殘疾輔助器具費為980元。
10、后期治療費。根據(jù)黃中（2014）鑒字第126號司法鑒定意見書，確認(rèn)原告后期治療費34000元（1000元×12個月×2年＋10000元）。
11、財產(chǎn)損失。根據(jù)長江財保湖北分公司車輛定損確認(rèn)書，確認(rèn)原告財產(chǎn)損失為19040元（1500元施救費＋17540元）。
12、精神損害撫慰金。原告的健康權(quán)、身體權(quán)在此次交通事故中遭受侵害，請求法院判令被告賠償精神損害撫慰金符合法律規(guī)定，但原告請求被告賠償精神撫慰金90000元過高，本院確定由被告賠償原告精神撫慰金18000元。
綜上所述，依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、確定原告高海波各項經(jīng)濟損失合計為1202285.35元（醫(yī)療費147812.91元、誤工費23046.44元、護理費529138元、住院伙食補助費9250元、營養(yǎng)費810元、殘疾賠償金412308元、鑒定費1900元、交通費及住宿費6000元、殘疾輔助器具費980元、后期治療費34000元、財產(chǎn)損失19040元、精神損害撫慰金18000元）。
二、由被告長江財產(chǎn)保險有限公司湖北分公司在交強險保險限額內(nèi)賠償原告高海波各項損失122000元（已支付10000元）［醫(yī)療費10000元（交強險限額）＋護理費62953.56元＋誤工費23046.44元＋交通費及住宿費6000元＋財產(chǎn)損失2000元＋精神損害撫慰金18000元］。
三、由被告長江財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告高海波各項損失500000元（已支付150000元）（醫(yī)療費137812.91元＋護理費352127.09元＋住院伙食補助費9250元＋營養(yǎng)費810元）。
四、由被告廖某賠償原告高海波各項損失580285.35元（已支付50000元）（護理費114057.35元＋殘疾賠償金412308元＋鑒定費1900元＋殘疾輔助器具費980元＋后期治療費34000元＋財產(chǎn)損失17040元）。
五、由被告如峰公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
上述第二、三、四項判決確付義務(wù)，限被告長江財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司、被告廖某在本判決生效后五日內(nèi)將賠償款匯至黃岡市黃州區(qū)人民法院，開戶行:工行黃岡分行勝利街支行，賬號18×××64。
案件受理費15600元，由被告廖某承擔(dān)。

審判長：陳峰
審判員：葛建剛
審判員：祁夢玲

書記員：羅玉梅