高海波
段濱鴻（湖北東坡律師事務(wù)所）
廖某
王金科（湖北德銘律師事務(wù)所）
黃岡市如峰汽車咨詢服務(wù)有限公司
長江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司
邱想（湖北安格律師事務(wù)所）

原告高海波，司機(jī)。
委托代理人段濱鴻，湖北東坡律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告廖某，司機(jī)。
被告黃岡市如峰汽車咨詢服務(wù)有限公司（以下簡稱如峰公司），地址:黃州區(qū)三臺(tái)河益民路38號(hào)，組織機(jī)構(gòu)代碼:16065283-7。
負(fù)責(zé)人劉翠紅，經(jīng)理。
以上兩被告共同委托代理人王金科，湖北德銘律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告長江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司（以下簡稱長江財(cái)保湖北分公司），地址:武漢市武昌區(qū)徐東大街113號(hào)國電大廈8樓，組織機(jī)構(gòu)代碼:06001260-8。
負(fù)責(zé)人彭柱石，總經(jīng)理。
委托代理人邱想，湖北安格律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告高海波與被告廖某、如峰公司、長江財(cái)保湖北分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年2月19日受理后，依法組成合議庭，于2014年9月15日公開開庭進(jìn)行了審理。原告高海波的委托代理人段濱鴻，被告廖某、被告如峰公司的共同委托代理人王金科，被告長江財(cái)保湖北分公司的委托代理人邱想到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告廖某駕駛的鄂J×××××號(hào)中型自卸貨車與原告高海波駕駛的鄂H×××××中型自卸貨車相肇事，造成原告高海波受傷的事故，浠水縣公安局交通警察大隊(duì)作出的浠公（交）認(rèn)定（2014）第0104號(hào)道路交通事故認(rèn)定書合法、有效，依法應(yīng)確認(rèn)此為交通事故責(zé)任人承擔(dān)民事責(zé)任的依據(jù)，原告在此次交通事故中受傷，請求被告承擔(dān)民事賠償責(zé)任，符合法律規(guī)定，其請求應(yīng)予支持。被告廖某與被告如峰公司簽訂了機(jī)動(dòng)車掛靠經(jīng)營合同，被告如峰公司收取了掛靠服務(wù)費(fèi)獲取了利益，在此次交通事故中被告如峰公司應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。被告廖某駕駛的鄂J×××××號(hào)中型自卸貨車在被告長江財(cái)保湖北分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，且投保了不計(jì)免賠，被告長江財(cái)保湖北分公司依法應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。據(jù)此，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，結(jié)合原告的訴訟請求，本院作如下分析，認(rèn)定:
1、醫(yī)療費(fèi)。根據(jù)黃岡市中醫(yī)醫(yī)院、華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院、荊門市第一人民醫(yī)院出具的住院醫(yī)療收費(fèi)收據(jù)、門診收費(fèi)收據(jù)，結(jié)合出院記錄、疾病診斷書。本院確定原告醫(yī)療費(fèi)為147812.91元（65599.2元＋52784.11元＋29429.6元）。
2、誤工費(fèi)。原告高海波住院185天，其誤工費(fèi)按照2014年湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)交通運(yùn)輸業(yè)工資收入（年）45470元計(jì)算，本院確定原告高海波誤工費(fèi)為23046.44元（45470／365天×185天）。
3、護(hù)理費(fèi)。護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)，護(hù)理期限確定。原告高海波三次住院治療共185天，根據(jù)黃中（2014）鑒字第126號(hào)司法鑒定意見書鑒定結(jié)果，原告為一級(jí)護(hù)理依賴，因此按2014年湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)年平均工資收入26008元計(jì)算，因定殘日為2014年5月21日，確認(rèn)原告住院期間護(hù)理費(fèi)8978元（26008元／365天×126天（定殘日前一天）］，原告于2014年5月21日確認(rèn)傷殘等級(jí)為2級(jí)傷殘，存在一級(jí)護(hù)理依賴，原告自定殘之日起按二十年計(jì)算。確認(rèn)原告定殘后其護(hù)理費(fèi)為520160元（26008元／365天×20年）。護(hù)理費(fèi)共計(jì)529138元。
4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告住院185天，其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照本地國家一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)確定，每天按50元計(jì)算，故確定原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為9250元（185天×50元）。
5、營養(yǎng)費(fèi)。原告?zhèn)槿笔?yán)重，需加強(qiáng)營養(yǎng)，確定原告營養(yǎng)費(fèi)810元。
6、殘疾賠償金。殘疾賠償金根據(jù)受害人傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。原告現(xiàn)年28周歲，其傷殘程度評定為二級(jí)，其殘疾賠償金按照2014年湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入（年）22906元計(jì)算。確定原告殘疾賠償金為412308元（22906元×20年×90%）。
7、鑒定費(fèi)。根據(jù)鑒定費(fèi)發(fā)票，確定原告的鑒定費(fèi)為1900元。
8、交通費(fèi)及住宿費(fèi)。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為證且應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)次數(shù)相符。原告受傷住院，護(hù)理人員護(hù)理、傷殘鑒定確實(shí)支付了一定的交通費(fèi)及住宿費(fèi)，但原告主張交通費(fèi)及住宿費(fèi)過高，本院酌情確認(rèn)交通費(fèi)、住宿費(fèi)為6000元。
9、殘疾輔助器具費(fèi)。原告在住院期間按醫(yī)囑為防褥購置氣床墊，確認(rèn)殘疾輔助器具費(fèi)為980元。
10、后期治療費(fèi)。根據(jù)黃中（2014）鑒字第126號(hào)司法鑒定意見書，確認(rèn)原告后期治療費(fèi)34000元（1000元×12個(gè)月×2年＋10000元）。
11、財(cái)產(chǎn)損失。根據(jù)長江財(cái)保湖北分公司車輛定損確認(rèn)書，確認(rèn)原告財(cái)產(chǎn)損失為19040元（1500元施救費(fèi)＋17540元）。
12、精神損害撫慰金。原告的健康權(quán)、身體權(quán)在此次交通事故中遭受侵害，請求法院判令被告賠償精神損害撫慰金符合法律規(guī)定，但原告請求被告賠償精神撫慰金90000元過高，本院確定由被告賠償原告精神撫慰金18000元。
綜上所述，依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、確定原告高海波各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)為1202285.35元（醫(yī)療費(fèi)147812.91元、誤工費(fèi)23046.44元、護(hù)理費(fèi)529138元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9250元、營養(yǎng)費(fèi)810元、殘疾賠償金412308元、鑒定費(fèi)1900元、交通費(fèi)及住宿費(fèi)6000元、殘疾輔助器具費(fèi)980元、后期治療費(fèi)34000元、財(cái)產(chǎn)損失19040元、精神損害撫慰金18000元）。
二、由被告長江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告高海波各項(xiàng)損失122000元（已支付10000元）［醫(yī)療費(fèi)10000元（交強(qiáng)險(xiǎn)限額）＋護(hù)理費(fèi)62953.56元＋誤工費(fèi)23046.44元＋交通費(fèi)及住宿費(fèi)6000元＋財(cái)產(chǎn)損失2000元＋精神損害撫慰金18000元］。
三、由被告長江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告高海波各項(xiàng)損失500000元（已支付150000元）（醫(yī)療費(fèi)137812.91元＋護(hù)理費(fèi)352127.09元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9250元＋營養(yǎng)費(fèi)810元）。
四、由被告廖某賠償原告高海波各項(xiàng)損失580285.35元（已支付50000元）（護(hù)理費(fèi)114057.35元＋殘疾賠償金412308元＋鑒定費(fèi)1900元＋殘疾輔助器具費(fèi)980元＋后期治療費(fèi)34000元＋財(cái)產(chǎn)損失17040元）。
五、由被告如峰公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
上述第二、三、四項(xiàng)判決確付義務(wù)，限被告長江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司、被告廖某在本判決生效后五日內(nèi)將賠償款匯至黃岡市黃州區(qū)人民法院，開戶行:工行黃岡分行勝利街支行，賬號(hào)18×××64。
案件受理費(fèi)15600元，由被告廖某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告廖某駕駛的鄂J×××××號(hào)中型自卸貨車與原告高海波駕駛的鄂H×××××中型自卸貨車相肇事，造成原告高海波受傷的事故，浠水縣公安局交通警察大隊(duì)作出的浠公（交）認(rèn)定（2014）第0104號(hào)道路交通事故認(rèn)定書合法、有效，依法應(yīng)確認(rèn)此為交通事故責(zé)任人承擔(dān)民事責(zé)任的依據(jù)，原告在此次交通事故中受傷，請求被告承擔(dān)民事賠償責(zé)任，符合法律規(guī)定，其請求應(yīng)予支持。被告廖某與被告如峰公司簽訂了機(jī)動(dòng)車掛靠經(jīng)營合同，被告如峰公司收取了掛靠服務(wù)費(fèi)獲取了利益，在此次交通事故中被告如峰公司應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。被告廖某駕駛的鄂J×××××號(hào)中型自卸貨車在被告長江財(cái)保湖北分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，且投保了不計(jì)免賠，被告長江財(cái)保湖北分公司依法應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。據(jù)此，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，結(jié)合原告的訴訟請求，本院作如下分析，認(rèn)定:
1、醫(yī)療費(fèi)。根據(jù)黃岡市中醫(yī)醫(yī)院、華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院、荊門市第一人民醫(yī)院出具的住院醫(yī)療收費(fèi)收據(jù)、門診收費(fèi)收據(jù)，結(jié)合出院記錄、疾病診斷書。本院確定原告醫(yī)療費(fèi)為147812.91元（65599.2元＋52784.11元＋29429.6元）。
2、誤工費(fèi)。原告高海波住院185天，其誤工費(fèi)按照2014年湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)交通運(yùn)輸業(yè)工資收入（年）45470元計(jì)算，本院確定原告高海波誤工費(fèi)為23046.44元（45470／365天×185天）。
3、護(hù)理費(fèi)。護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)，護(hù)理期限確定。原告高海波三次住院治療共185天，根據(jù)黃中（2014）鑒字第126號(hào)司法鑒定意見書鑒定結(jié)果，原告為一級(jí)護(hù)理依賴，因此按2014年湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)年平均工資收入26008元計(jì)算，因定殘日為2014年5月21日，確認(rèn)原告住院期間護(hù)理費(fèi)8978元（26008元／365天×126天（定殘日前一天）］，原告于2014年5月21日確認(rèn)傷殘等級(jí)為2級(jí)傷殘，存在一級(jí)護(hù)理依賴，原告自定殘之日起按二十年計(jì)算。確認(rèn)原告定殘后其護(hù)理費(fèi)為520160元（26008元／365天×20年）。護(hù)理費(fèi)共計(jì)529138元。
4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告住院185天，其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照本地國家一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)確定，每天按50元計(jì)算，故確定原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為9250元（185天×50元）。
5、營養(yǎng)費(fèi)。原告?zhèn)槿笔?yán)重，需加強(qiáng)營養(yǎng)，確定原告營養(yǎng)費(fèi)810元。
6、殘疾賠償金。殘疾賠償金根據(jù)受害人傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。原告現(xiàn)年28周歲，其傷殘程度評定為二級(jí)，其殘疾賠償金按照2014年湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入（年）22906元計(jì)算。確定原告殘疾賠償金為412308元（22906元×20年×90%）。
7、鑒定費(fèi)。根據(jù)鑒定費(fèi)發(fā)票，確定原告的鑒定費(fèi)為1900元。
8、交通費(fèi)及住宿費(fèi)。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為證且應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)次數(shù)相符。原告受傷住院，護(hù)理人員護(hù)理、傷殘鑒定確實(shí)支付了一定的交通費(fèi)及住宿費(fèi)，但原告主張交通費(fèi)及住宿費(fèi)過高，本院酌情確認(rèn)交通費(fèi)、住宿費(fèi)為6000元。
9、殘疾輔助器具費(fèi)。原告在住院期間按醫(yī)囑為防褥購置氣床墊，確認(rèn)殘疾輔助器具費(fèi)為980元。
10、后期治療費(fèi)。根據(jù)黃中（2014）鑒字第126號(hào)司法鑒定意見書，確認(rèn)原告后期治療費(fèi)34000元（1000元×12個(gè)月×2年＋10000元）。
11、財(cái)產(chǎn)損失。根據(jù)長江財(cái)保湖北分公司車輛定損確認(rèn)書，確認(rèn)原告財(cái)產(chǎn)損失為19040元（1500元施救費(fèi)＋17540元）。
12、精神損害撫慰金。原告的健康權(quán)、身體權(quán)在此次交通事故中遭受侵害，請求法院判令被告賠償精神損害撫慰金符合法律規(guī)定，但原告請求被告賠償精神撫慰金90000元過高，本院確定由被告賠償原告精神撫慰金18000元。
綜上所述，依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、確定原告高海波各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)為1202285.35元（醫(yī)療費(fèi)147812.91元、誤工費(fèi)23046.44元、護(hù)理費(fèi)529138元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9250元、營養(yǎng)費(fèi)810元、殘疾賠償金412308元、鑒定費(fèi)1900元、交通費(fèi)及住宿費(fèi)6000元、殘疾輔助器具費(fèi)980元、后期治療費(fèi)34000元、財(cái)產(chǎn)損失19040元、精神損害撫慰金18000元）。
二、由被告長江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告高海波各項(xiàng)損失122000元（已支付10000元）［醫(yī)療費(fèi)10000元（交強(qiáng)險(xiǎn)限額）＋護(hù)理費(fèi)62953.56元＋誤工費(fèi)23046.44元＋交通費(fèi)及住宿費(fèi)6000元＋財(cái)產(chǎn)損失2000元＋精神損害撫慰金18000元］。
三、由被告長江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告高海波各項(xiàng)損失500000元（已支付150000元）（醫(yī)療費(fèi)137812.91元＋護(hù)理費(fèi)352127.09元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9250元＋營養(yǎng)費(fèi)810元）。
四、由被告廖某賠償原告高海波各項(xiàng)損失580285.35元（已支付50000元）（護(hù)理費(fèi)114057.35元＋殘疾賠償金412308元＋鑒定費(fèi)1900元＋殘疾輔助器具費(fèi)980元＋后期治療費(fèi)34000元＋財(cái)產(chǎn)損失17040元）。
五、由被告如峰公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
上述第二、三、四項(xiàng)判決確付義務(wù)，限被告長江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司、被告廖某在本判決生效后五日內(nèi)將賠償款匯至黃岡市黃州區(qū)人民法院，開戶行:工行黃岡分行勝利街支行，賬號(hào)18×××64。
案件受理費(fèi)15600元，由被告廖某承擔(dān)。

審判長：陳峰
審判員：葛建剛
審判員：祁夢玲

書記員：羅玉梅