原告：高某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省牡丹江市陽明區(qū)。
被告：張景東，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省林口縣林口鎮(zhèn)。

原告高某某與被告張景東民間借貸糾紛一案，本院于2017年7月24日立案后，依法適用普通程序，于2018年1月2日公開開庭進(jìn)行了審理。原告高某某到庭參加訴訟，被告張景東經(jīng)本院公告送達(dá)開庭傳票，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告高某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告償還欠款40000元及利息9600元，共計(jì)49600元；2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。庭審中，原告明確訴請(qǐng)利息系以借款本金40000元為基數(shù)自2016年7月12日起按月利率2%計(jì)算至2017年7月11日即9600元，2017年7月12日之后產(chǎn)生的利息按月利率2%計(jì)算至借款實(shí)際給付之日止。事實(shí)和理由：被告張景東于2016年6月11日從原告處借款人民幣40000元，并給原告書寫借據(jù)一份。借款到期后，被告以各種理由和借口遲遲不肯償還債務(wù)，故訴至法院，以維護(hù)原告的合法權(quán)益。
被告張景東未到庭亦未提交答辯狀及證據(jù)材料。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：原告為支持其主張，庭審中向本院提交借據(jù)一份，證明被告張景東向原告借款40000元，借款期限為2016年6月11日至2016年7月11日；被告張景東未到庭發(fā)表質(zhì)證意見，視為其放棄質(zhì)證權(quán)利；本院認(rèn)為，該份證據(jù)能夠證實(shí)被告向原告借款40000元的事實(shí)，本院予以采信。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年6月11日，被告向原告借款40000元并出具借據(jù)，載明：“今向高某某借人民幣40000元，借期2016年6月11日至2016年7月11日一次性如數(shù)還清?！碑?dāng)日，原告以現(xiàn)金方式給付被告40000元。至今，被告未償還原告借款本金及利息。

本院認(rèn)為，原告高某某與被告張景東借貸關(guān)系合法有效，應(yīng)受法律保護(hù)。被告張景東在借款到期后，未能償還原告借款，應(yīng)承擔(dān)償還借款本金及逾期利息的民事責(zé)任?，F(xiàn)原告訴請(qǐng)被告償還欠款40000元，未違反法律規(guī)定，本院予以支持。關(guān)于利息，因借貸雙方既未約定借期內(nèi)利率，也未約定逾期利率，原告主張利息應(yīng)以借款本金40000元為基數(shù)自逾期之日（2016年7月12日）按年利率6%計(jì)算至2017年7月11日即2400元予以支持，其請(qǐng)求超出部分不予保護(hù)；2017年7月12日之后產(chǎn)生的利息按年利率6%計(jì)算至借款實(shí)際給付之日止。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、第二百一十條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第九條、第二十九條第二款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告張景東于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告高某某借款本金40000元、利息2400元，共計(jì)42400元；2017年7月12日之后產(chǎn)生的利息以借款本金40000元為基數(shù)按年利率6%計(jì)算至借款實(shí)際給付之日止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1040元，由原告高某某負(fù)擔(dān)151元，由被告張景東負(fù)擔(dān)889元；保全費(fèi)420元，公告費(fèi)560元，由被告張景東負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。

審判長 陶春萌
審判員 劉大為
審判員 李坤

書記員： 徐雯雯