原告：高海利，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省太原市萬柏林區(qū)居民，住山西省太原市。委托訴訟代理人：蔣鴻飛，廣東維強(qiáng)（太原）律師事務(wù)所律師。被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山東省蒙陰縣界牌鎮(zhèn)東界牌村***號(hào)。被告：蒙陰盈旺利運(yùn)輸有限公司，住所地山東省臨沂市蒙陰縣聯(lián)城鎮(zhèn)宋家城子村沿街。法定代表人：楊新亮，經(jīng)理。被告：蒙陰金源運(yùn)輸有限公司，住所地山東省臨沂市蒙陰縣垛莊鎮(zhèn)駐地。法定代表人：張立偉，總經(jīng)理。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂市分公司，住所地山東省臨沂市金源路35號(hào)。負(fù)責(zé)人：王海峰，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：郭鴻燕，山西泰一律師事務(wù)所律師。

原告高海利與被告王某某、蒙陰盈旺利運(yùn)輸有限公司、蒙陰金源運(yùn)輸有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月11日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告高海利及其委托訴訟代理人蔣鴻飛，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂市分公司的委托訴訟代理人郭鴻燕到庭參加訴訟。被告王某某、蒙陰盈旺利運(yùn)輸有限公司、蒙陰金源運(yùn)輸有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告高海利向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令四被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)55121.44元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元，誤工費(fèi)25630元，護(hù)理費(fèi)19500元，傷殘賠償金54704元，精神撫慰金5000元，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)30587元，交通費(fèi)4154元，住宿餐飲費(fèi)3267元，財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)5000元，鑒定費(fèi)1500元，共計(jì)210563.44元。2、要求被告四在保險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)先行向原告承擔(dān)賠償責(zé)任。事實(shí)與理由：2017年6月5日，王某某駕駛魯Q801**、魯QZC**掛號(hào)半掛貨車于京昆高速公路（昆京）509km與前方已經(jīng)發(fā)生交通事故的游啟華駕駛的晉AW74**號(hào)車、高寶龍駕駛的晉AW37**號(hào)車、潘永政駕駛的魯J234**號(hào)大型客車分別相撞，造成晉AW74**號(hào)車乘車人高海利及駕駛?cè)擞螁⑷A、晉AW37**號(hào)車乘車人楊茂及駕駛?cè)烁邔汖埵軅?，四車不同程序受損的交通事故，經(jīng)山西省公安廳交通總隊(duì)高速一支隊(duì)第00490218號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：王某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，游啟華、高寶龍、潘永政無責(zé)任。經(jīng)查，魯Q801**號(hào)重型半掛牽引車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)100萬元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。事故發(fā)生后，高海利被送往山西大醫(yī)院住院治療7天，經(jīng)診斷為眶內(nèi)外、下壁骨折（右眼）、眼鈍傷（右眼）、眼外肌功能障礙、鼻骨骨折、鼻中隔骨折、右側(cè)上頜骨骨折、第12肋骨骨折，醫(yī)囑建議轉(zhuǎn)上級(jí)醫(yī)院進(jìn)一步治療。2017年6月16日，高海利于首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京同仁醫(yī)院住院，經(jīng)診斷面部多發(fā)骨折、有眶壁骨折、鼻部骨折等。2017年6月22日，高海利進(jìn)行“面部多發(fā)骨折切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)”，于2017年6月30日出院。出院醫(yī)囑建議三月復(fù)查，保證口腔衛(wèi)生。經(jīng)鑒定，高海利所受損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘。原告受傷前身體健康，此次事故給原告身體造成了難以彌補(bǔ)的損傷，不僅無法正常生活，以后更無法工作，原告因此受傷身體及精神的雙重折磨，事發(fā)后，被告未就此次事故給予原告合理的賠償，為此特訴至貴院，請(qǐng)求支持原告訴求。???被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂市分公司辯稱，1、事故車輛在我公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)，并有不計(jì)免賠，事故造成包括原告在內(nèi)三名第三者損傷，另有，晉AW37**，晉J234**,兩車涉案根據(jù)道交法第76條規(guī)定，原告的損失首先應(yīng)該由上述三車在各自的交強(qiáng)險(xiǎn)有責(zé)和無責(zé)的責(zé)任限額內(nèi)進(jìn)行賠付，超過交強(qiáng)險(xiǎn)部分的損失我公司在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)進(jìn)行賠付。2、本案還有多名傷者，其中一名傷者已經(jīng)向太原市晉源區(qū)人民法院起訴，太原市晉源區(qū)人民法院依法予以判決，請(qǐng)法庭在審理時(shí)為其他傷者保留必要的賠償份額。3、請(qǐng)法庭依法查實(shí)魯QZC**掛號(hào)車是否投保有保險(xiǎn)，如該掛車投保有商業(yè)險(xiǎn)，那么對(duì)于原告超過交強(qiáng)險(xiǎn)部分的損失我公司與該掛車在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)按商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)限額的比例分擔(dān)賠付義務(wù)。4、原告的傷殘鑒定是單方委托鑒定，未給予被告方相應(yīng)的知情權(quán)和參與權(quán)，保險(xiǎn)公司對(duì)于該鑒定不予認(rèn)可，并申請(qǐng)法院重新指定鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)原告的傷情進(jìn)行鑒定。5、對(duì)于原告所產(chǎn)生的具體費(fèi)用待原告舉證后陳述，訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)我公司不予承擔(dān)。???被告蒙陰盈旺利運(yùn)輸有限公司辯稱：1、王某某駕駛的魯Q801**號(hào)重型牽引車系答辯人所有，王某某系其雇傭的駕駛員，事故發(fā)生屬實(shí)，對(duì)責(zé)任劃分無異議。2、魯Q801**號(hào)重型牽引車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蒙陰支公司投保機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)保險(xiǎn)，其中商業(yè)險(xiǎn)投保第三者責(zé)任險(xiǎn)1000000元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)，并均投保不計(jì)免賠特約險(xiǎn)。對(duì)原告的合法合理損失應(yīng)有所投保的保險(xiǎn)公司按各方的事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。3、事故發(fā)生后，答辯人以駕駛員的名義已賠償原告損失10000元，對(duì)答辯人支付的上述費(fèi)用，請(qǐng)法庭在本案中一并審理，在保險(xiǎn)公司賠償款中予以扣除。4、原告所訴求的所有損失，根據(jù)法律法規(guī)均應(yīng)由肇事車輛所投保的保險(xiǎn)公司承擔(dān)，根據(jù)《保險(xiǎn)法》第64條的規(guī)定，為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)，原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失成俗所支出的必要的、合理的費(fèi)用均由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。根據(jù)上述規(guī)定，原告所請(qǐng)求的損失包括訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)由保險(xiǎn)公司優(yōu)先承擔(dān)等均由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年6月5日，王某某駕駛魯Q801**、魯QZC**掛號(hào)半掛貨車于京昆高速公路（昆京）509km與前方已經(jīng)發(fā)生交通事故的游啟華駕駛的晉AW74**號(hào)車、高寶龍駕駛的晉AW37**號(hào)車、潘永政駕駛的魯J234**號(hào)大型客車分別相撞，造成晉AW74**號(hào)車乘車人高海利及駕駛?cè)擞螁⑷A、晉AW37**號(hào)車乘車人楊茂及駕駛?cè)烁邔汖埵軅?，四車不同程序受損的交通事故，經(jīng)山西省公安廳交通總隊(duì)高速一支隊(duì)第00490218號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：王某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，游啟華、高寶龍、潘永政無責(zé)任。事故發(fā)生后，高海利被送往山西大醫(yī)院住院治療7天，經(jīng)診斷為眶內(nèi)外、下壁骨折（右眼）、眼鈍傷（右眼）、眼外肌功能障礙、鼻骨骨折、鼻中隔骨折、右側(cè)上頜骨骨折、第12肋骨骨折，醫(yī)囑建議轉(zhuǎn)上級(jí)醫(yī)院進(jìn)一步治療。2017年6月16日，高海利于首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京同仁醫(yī)院住院，經(jīng)診斷面部多發(fā)骨折、有眶壁骨折、鼻部骨折等。2017年6月22日，高海利進(jìn)行“面部多發(fā)骨折切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)”，于2017年6月30日出院。出院醫(yī)囑建議三月復(fù)查，保證口腔衛(wèi)生。經(jīng)鑒定，高海利所受損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘。原告在上述醫(yī)院治療共住院21天，花醫(yī)療費(fèi)55121.44元，住院期間王某某墊付原告1萬元。庭審中，原告請(qǐng)求住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天100元，住院21天為2100元，被告方的質(zhì)證意見是按每天80元計(jì)算；原告請(qǐng)求營(yíng)養(yǎng)費(fèi)每天50元計(jì)算80天為4000元，被告認(rèn)可住院21天，每天30元；原告請(qǐng)求護(hù)理費(fèi)按其丈夫月工資6500元，計(jì)算90天為6500÷30×90=19500元，被告方的質(zhì)證意見，只認(rèn)可住院的21天，月工資6500元要求提供完稅證明及銀行工資流水明細(xì)；原告請(qǐng)求誤工費(fèi)按月工資3300元，計(jì)算至定殘前一天233天為3300÷30×233=25630元，被告方不予認(rèn)可；原告請(qǐng)求殘疾賠償金按2016年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入27352元×20×10%=54704元，并提供了司法鑒定意見書，太原市西礦街的房屋所有權(quán)證，被告方的質(zhì)證意見是，傷殘鑒定系原告單方委托，不予認(rèn)可，房產(chǎn)證不能證明事故發(fā)生前一年原告在此居住，不予認(rèn)可；原告請(qǐng)求精神損害撫慰金5000元，被告不予認(rèn)可；原告請(qǐng)求被撫養(yǎng)人生活費(fèi)其子龍承浩xxxx年xx月xx日出生，其女，龍承然xxxx年xx月xx日出生，按2016年度山西省城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)支出16993元計(jì)算為16993×18×10%÷2+16993×18×10%÷2=30587元，被告方不予認(rèn)可；原告請(qǐng)求鑒定費(fèi)1500元，有票據(jù)證實(shí)；原告請(qǐng)求交通費(fèi)4154元，有票據(jù)證實(shí)；原告請(qǐng)求住宿餐飲費(fèi)3267元，有票據(jù)證實(shí)；原告請(qǐng)求財(cái)產(chǎn)損失5000元，說明在交通事故中其手機(jī)完全損壞，被告方對(duì)此不予認(rèn)可。2018年1月16日，原告委托山西均衡司法鑒定中心對(duì)其傷殘作出了晉鈞衡司鑒中心（2018）司鑒字第056號(hào)司法鑒定意見書，結(jié)論為高海利所受損傷構(gòu)成拾級(jí)傷殘。另查明，本案另一受害者楊茂于2017年10月30日在太原市晉源區(qū)人民法院起訴被告蒙陰盈旺利運(yùn)輸有限公司，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂市分公司，要求對(duì)本次事故造成的損失進(jìn)行賠償，太原市晉源區(qū)人民法院于二〇一八年四月十九日作出判決，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元，交通費(fèi)300元、誤工費(fèi)12773.92元、護(hù)理費(fèi)5968.27元共計(jì)29042.19元，在商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)19887.29元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5000元，共計(jì)25387.29元。本院認(rèn)為，對(duì)山西省公安廳交通總隊(duì)高速一支隊(duì)所作出的責(zé)任認(rèn)定，原、被告各方均無異議，可作為本案的定案依據(jù)。被告蒙陰盈旺利運(yùn)輸有限公司作為王某某用人單位，應(yīng)當(dāng)對(duì)原告所受損害承擔(dān)賠償責(zé)任，其所負(fù)賠償責(zé)任應(yīng)由其投保的中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)予以賠償。原告請(qǐng)求的醫(yī)療費(fèi)55121.44有票據(jù)證實(shí)，本院予以確實(shí)，但王某某墊付的10000元，在付款時(shí)應(yīng)予扣除；原告住院21天，其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為2100元；結(jié)合原告?zhèn)?，其營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按80天計(jì)算為50×80=4000元；原告請(qǐng)求護(hù)理費(fèi)因其未提供完稅證明，按照上年度山西省居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)36872÷365每天141.27元，計(jì)算60天為6061元；原告請(qǐng)求誤工費(fèi)可按其請(qǐng)求的月工資3300元，計(jì)算至定殘前一日為25630元；原告請(qǐng)求殘疾賠償金54704元，證據(jù)充實(shí)，計(jì)算合理應(yīng)予認(rèn)定；原告請(qǐng)求的精神損害撫慰金5000元應(yīng)予認(rèn)定；原告請(qǐng)求被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，兩個(gè)孩子應(yīng)按17年計(jì)算，按上一年度山西省城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)支出16993元為16993×17×10%÷2+16993×17×10%÷2=28888元；原告請(qǐng)求的鑒定費(fèi)1500元，應(yīng)予認(rèn)可；原告請(qǐng)求的交通費(fèi)4154元，予以認(rèn)可；原告請(qǐng)求的住宿餐飲費(fèi)3267元，酌情認(rèn)可2000元；原告請(qǐng)求的手機(jī)財(cái)物損失5000元，酌情認(rèn)可1500元。因道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定魯Q801**號(hào)車是分別與三輛車相撞，故中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂市分公司要求無過錯(cuò)車輛晉AW37**、魯J234**號(hào)車在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任的理由不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第三十四條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院<關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)55121.44元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4000元、護(hù)理費(fèi)6061元、誤工費(fèi)25630元、殘疾賠償金54704元、精神損害撫慰金5000元，被撫養(yǎng)費(fèi)人生活費(fèi)28888元，交通費(fèi)4154元、住宿餐飲費(fèi)2000元、財(cái)物損失1500元、鑒定費(fèi)1500元，合計(jì)190658元（四舍五入），王某某墊付的10000元在賠償時(shí)予以扣除；二、駁回原告的其它訴訟請(qǐng)求。如果被告未按本判決指定的期間履行給付原告金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2229元，由蒙陰盈旺利運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于太原市中級(jí)人民法院。

審判員　　吳巖青

書記員：辛婷婷