原告：高洪某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人，現住遼寧省鐵嶺市銀州區(qū)。
委托訴訟代理人：亓飛，遼寧新霽律師事務所律師。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遼寧省遼陽市太某某區(qū)。
被告：中國人民財產保險股份有限公司遼陽市太某某支公司，住所地遼寧省遼陽市太某某區(qū)。
負責人：張佳良，該公司經理。
委托訴訟代理人：寧文軍，遼寧中康律師事務所律師。

原告高洪某訴被告張某某、中國人民財產保險股份有限公司遼陽市太某某支公司（以下簡稱中保遼陽公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年9月5日立案受理，依法由審判員王琳適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告高洪某及委托訴訟代理人亓飛，被告中保遼陽公司的委托訴訟代理人寧文軍到庭參加了訴訟，被告張某某經傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，本案現已缺席審理終結。
原告向本院提出如下訴訟請求：1、要求被告賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、按每月1萬元標準計算的誤工費、按城鎮(zhèn)居民標準計算的殘疾賠償金、鑒定費、交通費、復印費等各項經濟損失共計117,179.50元；2、由被告承擔本案的訴訟費用。事實和理由：2016年4月9日15時30分，被告張某某駕駛遼KXXX**號思威牌客車，沿京哈高速公路沈陽方向行駛至事故地點時，采取措施不當，與道路同向右側護欄相撞，導致車輛失控，又與第一行車道上正常行駛的宋電新駕駛的蘇FXXX**客車側面相撞，造成原告受傷的交通事故。交警部門認定張某某承擔全部責任。原告在盤錦骨科醫(yī)院進行急診治療，后在鐵嶺市中心醫(yī)院住院治療8天。張某某為事故車輛的所有人，該車在被告中保遼陽公司投保了交強險和第三者責任險。
被告中保遼陽公司辯稱：事故車輛在我公司投保了交強險和保額為30萬元的第三者責任險。對責任認定書、原告的暫住證明沒有異議。原告沒有在盤錦骨科醫(yī)院住院，住院天數應為8天。護理人員沒有提供事發(fā)前的工資表及單位的相關信息。原告沒有提供勞動合同，且工資標準超過納稅起征點，應提供完稅證明。對原告的傷殘鑒定意見書有異議，并提出重新鑒定申請。
經審理本院確定如下事實：2016年4月9日15時30分，被告張某某駕駛遼KXXX**客車，沿京哈高速公路行駛至沈陽方向552公里+650米處時，因駕車時忽視安全，采取措施不當，與道路同向右側護欄相撞，導致車輛失控，又與第一行車道上正常行駛的宋電新駕駛的蘇FXXX**客車側面相撞，造成原告高洪某受傷的交通事故。經盤錦市公安局交通警察支隊京沈高速公路管理大隊認定，被告張某某承擔事故的全部責任。原告受傷后在盤錦骨科醫(yī)院進行門診檢查，于4月11日在鐵嶺市中心醫(yī)院住院治療8天，診斷：右側第3、4、5、6肋骨骨折，左側第5肋骨骨折等。住院期間均為二級護理。出院后原告先后多次到醫(yī)院進行復查。經交警部門委托，2016年8月8日，沈陽佳實司法鑒定所做出沈佳【2016】法臨鑒字第1553號鑒定意見書，原告的傷殘等級為十級一處。原告的戶籍所在地為江蘇省啟東市寅陽鎮(zhèn)圓陀角村，自2014年6月至事發(fā)前租住于坤所有的坐落于遼寧省鐵嶺市銀州區(qū)。2008年至事發(fā)前原告在國基建設集團有限公司工作，月工資1萬元，事發(fā)后單位停發(fā)工資。此事故給原告造成的經濟損失共計106,545.26元，其中：醫(yī)療費9978.50元，住院伙食補助費160元（8天×20元），營養(yǎng)費120元（8天×15元），護理費813.76元（101.72元×8天），誤工費26,800元（住院日至2016年6月30日），殘疾賠償金62,252元（31,126元×20年×10%），精神損害賠償金5000元，鑒定費880元，復印費41元，交通費認定500元。
另查：被告張某某所有的遼KXXX**客車在被告中保遼陽公司投保了交強險和保額為30萬元的第三者責任險，事故發(fā)生在保險期間內。
上述事實的認定，有原被告開庭時的陳述筆錄，原告提供的事故認定書、門診病歷、住院病歷、病情介紹單、醫(yī)療費收據、費用清單、張某某的駕駛證、車輛行駛證、鑒定意見書、戶口本復印件、房屋租賃協(xié)議、定購協(xié)議、居住證明、國基公司的營業(yè)執(zhí)照、工資發(fā)放表、誤工證明、復印費收據、被告中保遼陽公司提供的保單代抄件。

本院認為，原告的健康權因被告張某某的交通違法行為受到侵害，原告依據損害事實的發(fā)生，要求被告賠償損失的請求，本院根據審理中查明的事實及國家法律規(guī)定的賠償項目、標準，對原告提供的證據充分的部分予以支持。交通費是受害人及其必要的陪護人員在就醫(yī)或轉院過程中所發(fā)生的費用，原告未提供交通票據，結合原告受傷地、醫(yī)療部門所在地及原告住所地等因素綜合考慮，酌定500元。原告在身體受到傷害的同時，精神也遭受一定的創(chuàng)傷，原告要求賠償精神損害賠償金6000元，結合原告的傷殘等級及其在本起事故中無責任的事實綜合考慮，應給予精神損害撫慰金，綜合全案給付5000元，并在交強險賠償限額內先行給付。關于護理費，《最高人民法院人身損害賠償司法解釋的理解與適用》第二十一條第二款“護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當地護工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算”，原告提供了住院期間由妻子范美菊護理，并提供了范美菊的誤工證明及收入情況證明，但沒有提供勞動合同、事發(fā)前三個月的工資表及用人單位的機構代碼證，故參照《遼寧省2016年度道路交通事故損害賠償標準有關數據》中規(guī)定的居民服務業(yè)標準給付。庭審時，被告中保遼陽公司對原告的傷殘?zhí)岢霎愖h，并當庭提出重新鑒定，由于原告的傷殘鑒定結論系交警部門委托鑒定機構作出的，屬于訴訟外的鑒定結論，原告可以作為證據在訴訟中使用，經審查，該鑒定結論在鑒定資質、鑒定程序方面均無瑕疵，中保遼陽公司不能提出實質性異議，且未在規(guī)定的期限內提出書面鑒定申請，可以作為認定案件事實的依據。原告提供國基建設集團有限公司的誤工證明及收入情況證明、2015年度、2016年1—5月份工資表及公司的營業(yè)執(zhí)照、稅務登記證、安全生產許可證等，證明原告在該公司工作，月基本工資1萬元，經庭后本院與國基建設集團有限公司查證核實，情況屬實。從原告提供的工資表看，其實際收入超出個人所得稅起征點，但由于個人所得稅征繳體制在我國尚不完善，雖沒有完稅證明，但不能認定其喪失合法性。故對被告中保遼陽公司的抗辯不予支持，按其工資收入計算誤工費，同時，從2016年4月9日至2016年6月30日單位停發(fā)工資，扣款金額為26,800元，故按其實際損失金額26,800元給付誤工損失。基于保險合同約定被保險人不承擔訴訟費、鑒定費，故這兩項費用由被告張某某承擔。
綜上所述，依據《中華人民共和國侵權責任法》第十五條六款、第十六條、第二十二條、第四十八條、第四十九條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條、第二十一條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司遼陽市太某某支公司在交強險醫(yī)療賠償限額內足額賠償給原告高洪某1萬元，在殘疾賠償限額內賠償給原告高洪某95,365.76元（護理費813.76元+誤工費26,800元+殘疾賠償金62,252元+精神損害賠償金5000元+交通費500元）。共計105,365.76元；
二、原告高洪某的經濟損失扣除交強險后余額為1179.50元（106,545.26元-105,365.76元），其中：
（一）被告張某某賠償鑒定費880元；
（二）被告中國人民財產保險股份有限公司遼陽市太某某支公司在第三者責任險范圍內承擔299.50元；
三、駁回原告高洪某其他訴訟請求。
上述款項于判決發(fā)生法律效力后十日內給付。
上述款項若逾期給付，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
訴訟費2644元，減半收取計1322元，被告張某某承擔1215.45元，原告高洪某承擔106.55元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交
上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于遼寧省盤錦市中級人民法院。

審判員 王琳

書記員： 趙佳