高某某
高欣欣
高榮華
薛東成（河北龍洲律師事務(wù)所）
黃某某
劉樹臣（河北石家莊行唐方正法律服務(wù)所）
石家莊市宏達(dá)汽車運(yùn)銷服務(wù)中心
中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司
高宏偉（河北凌眾律師事務(wù)所）

原告高某某。
法定代理人高欣欣，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，行唐縣西井底村人，系原告高某某之母。
原告高欣欣。
二
原告
委托代理人高榮華。
二
原告
委托代理人薛東成，河北龍洲律師事務(wù)所律師。
被告黃某某。
委托代理人劉樹臣，石家莊市行唐方正法律服務(wù)所法律工作者。
被告石家莊市宏達(dá)汽車運(yùn)銷服務(wù)中心。
負(fù)責(zé)人陳建軍，該公司經(jīng)理。
身份證號xxxx。
機(jī)構(gòu)代碼:L0628446-5。
地址:行唐縣上方鄉(xiāng)龍洞村。
被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司。
負(fù)責(zé)人謝素立，該公司總經(jīng)理。
身份證號13233019621105001X。
機(jī)構(gòu)代碼:06574832-7。
地址:石家莊市裕華區(qū)談固南大街45號神農(nóng)大廈三樓及二十樓。
委托代理人高宏偉，河北凌眾律師事務(wù)所律師。
原告高某某、高欣欣與被告黃某某、石家莊市宏達(dá)汽車運(yùn)銷服務(wù)中心、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告提供擔(dān)保申請?jiān)V前保全，本院裁定對肇事車輛冀A×××××＋冀A×××××掛半掛車予以查封，被告黃某某提供反擔(dān)保10000元，本院依法解除了對肇事車輛冀A×××××＋冀A×××××掛半掛車的保全措施。2014年12月17日本院受理后，依法由審判員楊文星獨(dú)任審判，于2015年1月13日公開開庭進(jìn)行了審理。原告高某某法定代理人高欣欣、原告高欣欣及二原告委托代理人高榮華、薛東成，被告黃某某委托代理人劉樹臣，被告保險(xiǎn)公司委托代理人高宏偉到庭參加了訴訟。被告石家莊市宏達(dá)汽車運(yùn)銷服務(wù)中心未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民、法人由于過錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。沒有過錯(cuò)，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。本案是機(jī)動(dòng)車與機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生的交通事故造成人身傷害、財(cái)產(chǎn)損失，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。不足部分按照各自的過錯(cuò)比例承擔(dān)責(zé)任。
本案二原告的經(jīng)濟(jì)損失，原告高某某住院9天，住院費(fèi)2787元，門診費(fèi)340.68元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元，住院期間的護(hù)理費(fèi)336.96。原告高欣欣門診費(fèi)334.94元，原告高欣欣在訴狀中未請求賠償其醫(yī)療費(fèi)，事故認(rèn)定書也未載明原告高欣欣受傷，原告高欣欣請求賠償門診費(fèi)334.94元，本院不予支持，原告高欣欣車損10822元。
原告高某某醫(yī)療費(fèi)3127.68元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元，合計(jì)4027.68元，原告高某某住院期間的護(hù)理費(fèi)336.96元，均未超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用和死亡傷殘賠償限額，被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用和死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告高某某4364.64元（4027.68元＋336.96元）。原告的車損10822元，超出了交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額，被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告2000元，超出2000元以外的部分8822元，由于被告黃某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)30萬元限額內(nèi)賠償原告8822元。被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告6364.64元，在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告8822元，共計(jì)15186.64元。經(jīng)調(diào)解無效，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十三條之規(guī)定，判決如下:
被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告高某某、高欣欣6364.64元，在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告高欣欣8822元，共計(jì)15186.64元。于判決生效后五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，保全費(fèi)150元，鑒定費(fèi)300元，共計(jì)600元，由被告黃某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認(rèn)為，公民、法人由于過錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。沒有過錯(cuò)，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。本案是機(jī)動(dòng)車與機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生的交通事故造成人身傷害、財(cái)產(chǎn)損失，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。不足部分按照各自的過錯(cuò)比例承擔(dān)責(zé)任。
本案二原告的經(jīng)濟(jì)損失，原告高某某住院9天，住院費(fèi)2787元，門診費(fèi)340.68元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元，住院期間的護(hù)理費(fèi)336.96。原告高欣欣門診費(fèi)334.94元，原告高欣欣在訴狀中未請求賠償其醫(yī)療費(fèi)，事故認(rèn)定書也未載明原告高欣欣受傷，原告高欣欣請求賠償門診費(fèi)334.94元，本院不予支持，原告高欣欣車損10822元。
原告高某某醫(yī)療費(fèi)3127.68元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元，合計(jì)4027.68元，原告高某某住院期間的護(hù)理費(fèi)336.96元，均未超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用和死亡傷殘賠償限額，被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用和死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告高某某4364.64元（4027.68元＋336.96元）。原告的車損10822元，超出了交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額，被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告2000元，超出2000元以外的部分8822元，由于被告黃某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)30萬元限額內(nèi)賠償原告8822元。被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告6364.64元，在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告8822元，共計(jì)15186.64元。經(jīng)調(diào)解無效，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十三條之規(guī)定，判決如下:

被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告高某某、高欣欣6364.64元，在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告高欣欣8822元，共計(jì)15186.64元。于判決生效后五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，保全費(fèi)150元，鑒定費(fèi)300元，共計(jì)600元，由被告黃某某負(fù)擔(dān)。

審判長：楊文星

書記員：王會娟