原告:高某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住張家口市橋東區(qū)。
委托訴訟代理人:姚建明,河北文昌閣律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別代理。
委托訴訟代理人:常麗琴,河北文昌閣律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別代理。
被告:閆振國(guó),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住張家口市橋西區(qū)。
被告:趙某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住張家口市橋西區(qū)。
原告高某某與被告閆振國(guó)、趙某某民間借貸糾紛一案,本院于2018年10月25日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,對(duì)本案公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了缺席審理。原告高某某、被告趙某某到庭參加訴訟,被告閆振國(guó)經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告高某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告閆振國(guó)、趙某某共同償還原告借款人民幣94.7萬(wàn)元及相應(yīng)利息。利息以94.7萬(wàn)元為基數(shù)按月息2分計(jì)算,從2018年3月19日起計(jì)算至實(shí)際給付之日止;2、本案的訴訟費(fèi)用全部由二被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:被告閆振國(guó)因家庭生活及生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)需要,從2017年12月29日起陸續(xù)向原告借款4筆,分別為:2017年12月19日借款10萬(wàn)元;2018年1月6日借款10萬(wàn)元;2018年1月14日借款50萬(wàn)元;2018年6月29日借款3.7萬(wàn)元,總計(jì)借款金額為人民幣73.7萬(wàn)元。原告如約履行了出借義務(wù),但被告卻未按期支付利息及還款,后經(jīng)雙方協(xié)商核算,先后于2018年2月14日、2018年3月18日,將所欠利息轉(zhuǎn)為借款本金,并分別出具了兩張“借條”。后原告多次向被告催要借款及利息均未果。另被告趙某某系被告閆振國(guó)妻子,被告閆振國(guó)所借款項(xiàng)用于家庭生活及夫妻二人共同設(shè)立的張北縣和旺生態(tài)農(nóng)業(yè)科技開(kāi)發(fā)有限公司的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),屬夫妻共同債務(wù),被告趙某某應(yīng)當(dāng)與被告閆振國(guó)共同承擔(dān)還款責(zé)任。原告認(rèn)為,二被告拒不還款的行為,嚴(yán)重?fù)p害了原告的合法權(quán)益,為維護(hù)自身合法權(quán)益,原告特向貴院提起訴訟,請(qǐng)依法判決。
被告趙某某辯稱(chēng),自己對(duì)閆振國(guó)向原告借款的事并不知情,自己不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)還款義務(wù)。
被告閆振國(guó)未到庭參加訴訟,未發(fā)表辯論意見(jiàn)。
庭審中,原告提供了如下證據(jù):1、借條6張及銀行流水一份,以證實(shí):(1)2017年12月29日被告向原告高某某借款100000元,銀行流水兩筆,實(shí)際向被告閆振國(guó)轉(zhuǎn)賬64500元。(2)2018年1月6日被告向原告高某某借款10萬(wàn)元,當(dāng)日銀行流水四筆,向被告閆振國(guó)轉(zhuǎn)賬共計(jì)96500元。(3)2018年1月14日被告向原告高某某借款500000元,銀行流水三筆,實(shí)際向閆振國(guó)轉(zhuǎn)賬共計(jì)484000元。(4)2018年6月29日被告向原告高某某借款37000元,以現(xiàn)金方式在張北縣農(nóng)村信用社給付給了閆振國(guó)。(5)2018年2月14日,原、被告雙方經(jīng)核算將拖欠的利息轉(zhuǎn)入本金后形成的借條一張,借款金額11萬(wàn)元,還款期限為2018年3月14日。(6)2018年3月18日,原、被告雙方經(jīng)核算將拖欠的利息轉(zhuǎn)入本金后形成的借條一張,借款金額100000元,還款期限為2018年4月18日。2、工商檔案登記信息三份,以證實(shí)二被告系張家口市盛大農(nóng)業(yè)科技開(kāi)發(fā)有限公司的股東,二被告因家庭及生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)需要以閆振國(guó)的名義向原告借款,該債權(quán)屬于夫妻共同債務(wù),二被告就當(dāng)承擔(dān)共同還款責(zé)任。
對(duì)原告當(dāng)庭所出示的證據(jù),被告趙某某辯稱(chēng):這些我都不清楚,都是我老公閆振國(guó)的事。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:被告閆振國(guó)從2017年12月29日起陸續(xù)向原告高某某借款4筆,分別為:1、2017年12月19日,借條金額100000元,實(shí)際由原告高某某分兩筆轉(zhuǎn)賬給被告閆振國(guó)共計(jì)人民幣64500元。2、2018年1月6日,借條金額100000元,實(shí)際由原告高某某分四筆轉(zhuǎn)賬給被告閆振國(guó)共計(jì)人民幣96500元。3、2018年1月14日,借條500000元,實(shí)際由原告高某某分三筆轉(zhuǎn)賬給被告閆振國(guó)共計(jì)人民幣484000元。4、2018年6月29日,借條金額37000元,原告高某某以現(xiàn)金方式給付被告閆振國(guó)。以上四筆借款金額總計(jì)人民幣682000元,借條中對(duì)利息未進(jìn)行約定。原告如約履行了前三筆出借義務(wù)后,被告閆振國(guó)未歸還原告借款本金,后經(jīng)雙方協(xié)商核算,將所欠利息轉(zhuǎn)為借款本金,形成了2018年2月14日的借條,借款金額110000元,借期一個(gè)月,未約定利息。到了2018年3月18日,原告高某某與被告閆振國(guó)再次進(jìn)行了利息核算,將所欠利息繼續(xù)轉(zhuǎn)為借款本金,形成了2018年3月18日的借條,借款金額100000元,借期一個(gè)月,未約定借款利息。
另查明,被告閆振國(guó)與被告趙某某系夫妻關(guān)系。
本院認(rèn)為,原告高某某分別于2017年12月19日、2018年1月6日、2018年1月14日、2018年6月29日向被告閆振國(guó)實(shí)際出借人民幣682000元,對(duì)原告高某某與被告閆振國(guó)之間的借貸關(guān)系本院予以確認(rèn)。2017年12月19日、2018年1月6日、2018年1月14日的借款截止2018年2月14日,按實(shí)際出借金額以年利率24%計(jì)息分別為人民幣2494元、2573元、10003元,共計(jì)15070元,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》之規(guī)定,對(duì)原告高某某與被告閆振國(guó)經(jīng)核算后將利息轉(zhuǎn)為借款本金形成的2018年2月14日的110000元的借條中的15070元依法認(rèn)定為借款本金,超出部分本院不予確認(rèn)。截止2018年3月18日,2017年12月19日、2018年1月6日、2018年1月14日的借款共計(jì)645000元,從2018年2月15日起按年利率24%計(jì)算利息為14620元,依據(jù)相關(guān)司法解釋規(guī)定,對(duì)原告高某某與被告閆振國(guó)經(jīng)核算后將利息轉(zhuǎn)為借款本金形成的2018年3月18日的借條中的14620元依法認(rèn)定為本金,超出部分本院不予確認(rèn)。原告當(dāng)庭所出示的2017年12月19日、2018年1月6日、2018年1月14日、2018年6月29日的借條中未對(duì)利息進(jìn)行約定,但結(jié)合雙方存在將利息計(jì)入本金重新出具借條的情況,依據(jù)誠(chéng)實(shí)信用原則,本院依法支持逾期利率以年利率24%計(jì)算。綜上,本院認(rèn)定原告高某某向被告閆振國(guó)出借的金額為:1、2017年12月29日64500元;2、2018年1月6日96500元;3、2018年1月14日484000元;4、2018年2月14日15070元;5、2018年3月18日14620元;6、2018年6月29日37000元。以上共計(jì)711690元。對(duì)原告要求被告趙某某與閆振國(guó)共同承擔(dān)還款義務(wù)的訴求,因借款金額遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了夫妻日常生活之必須,借條上亦沒(méi)有趙某某的簽字或法律上認(rèn)可的意思表示,且原告當(dāng)庭所出示的證據(jù)不足以證實(shí)二被告與開(kāi)設(shè)的公司存在財(cái)產(chǎn)混同、被告閆振國(guó)向其所借款項(xiàng)用于了夫妻共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),故原告的該項(xiàng)訴求證據(jù)不足,本院不予支持。案經(jīng)調(diào)解無(wú)效,依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋》第三條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十七條、第二十八條、第二十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告閆振國(guó)于本判決生效后十日內(nèi)一次性給付原告高某某借款人民幣674690元,利息從2018年3月19日起按年利率24%計(jì)算至本息清償完畢之日止;
二、被告閆振國(guó)于本判決生效后十日內(nèi)一次性給付原告高某某借款人民幣37000元整,利息從2018年6月29日起按年利率24%計(jì)算至本息清償完畢之日止;
三、駁回原告高某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決確定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6635元,由被告閆振國(guó)負(fù)擔(dān)4986元,原告高某某負(fù)擔(dān)1649元。保全費(fèi)4520元,由被告閆振國(guó)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可于判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。
審判員 郝琳琳
書(shū)記員: 任曉元
成為第一個(gè)評(píng)論者