原告：高某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)巴彥淖爾市。
委托訴訟代理人：賈世杰，內(nèi)蒙古大法揚(yáng)律師事務(wù)所律師。
被告：薛云某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)巴彥淖爾市。
委托訴訟代理人：塔娜，烏拉特后旗法律援助中心法律援助律師。

原告高某某與被告薛云某非機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月29日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告高某某及其委托訴訟代理人賈世杰、被告薛云某的委托訴訟代理人塔娜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告高某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、請(qǐng)求人民法院判令被告向原告賠償：1、醫(yī)療費(fèi)11710.39元；2、誤工費(fèi)22814.4元；3、護(hù)理費(fèi)1914.3元；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元；5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元；6、交通費(fèi)100元；7、殘疾賠償金71340元；8、精神撫慰金3000元；9、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)女兒6701.2元，兒子10356.4元；10、財(cái)產(chǎn)損失800元（修理電動(dòng)車費(fèi)用）；11、鑒定費(fèi)用960元。以上11項(xiàng)共計(jì)133296.69元，核減原告應(yīng)承擔(dān)的同等責(zé)任，被告還應(yīng)向原告賠償66648.35元。二、訴訟費(fèi)全部由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年12月29日12時(shí)40分許，被告薛云某駕駛豪晨牌二輪電動(dòng)車沿烏后旗巴音鎮(zhèn)賽烏素路由北向南行駛至烏后旗巴音鎮(zhèn)寶源小區(qū)東門前道路處，與由西向東原告高某某駕駛的新日牌電動(dòng)二輪自行車發(fā)生碰撞，造成原告受傷和原告電動(dòng)車損壞的交通事故。原告先后三次在烏后旗醫(yī)院、巴市臨河區(qū)醫(yī)院住院治療18天之久，該醫(yī)院診斷高某某為1、頭部外傷；2、額部、耳部皮膚裂傷；3、多處軟組織損傷；4、額竇骨折；5、眼眶骨折；6、下頜骨折（兩處）；7、左側(cè)上頜骨骨折（兩處）；8、額骨骨折。相關(guān)病歷中加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)等醫(yī)囑。2018年7月30日經(jīng)ＸＸ司法鑒定所【2018】臨鑒字第388號(hào)傷殘程度鑒定意見(jiàn)書(shū)鑒定為十級(jí)傷殘。該事故發(fā)生后，烏拉特后旗交警大隊(duì)于2018年1月9日以烏后公交認(rèn)字【2018】第00001號(hào)事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定原告高某某和被告薛云某各承擔(dān)本次事故的同等責(zé)任。
被告薛云某承認(rèn)原告在本案中所主張的事故發(fā)生及責(zé)任劃分的事實(shí)、原告住院治療的事實(shí)。但認(rèn)為，1、第二次住院病例中未表述需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，故只認(rèn)可第三次住院期間的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)；2、原告無(wú)證據(jù)證明需轉(zhuǎn)院治療，故第二次、第三次住院是故意擴(kuò)大損失；3、傷殘賠償金賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該按照2017年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；4、誤工費(fèi)計(jì)算期限過(guò)長(zhǎng)，原告醫(yī)療終結(jié)三個(gè)月后就可做傷殘鑒定，對(duì)90天以后的誤工費(fèi)不認(rèn)可；5、誤工費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)牧區(qū)居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。6、精神撫慰金因雙方負(fù)事故同等責(zé)任，不予認(rèn)可。
本院認(rèn)為，被告薛云某承認(rèn)原告高某某在本案中主張的事故發(fā)生及責(zé)任劃分的事實(shí)、原告住院治療的事實(shí)，故對(duì)高某某主張的以上事實(shí)予以確認(rèn)。原、被告有分歧的意見(jiàn)，本院認(rèn)定如下：1、關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的問(wèn)題，經(jīng)審查，根據(jù)烏拉特后旗醫(yī)院第二次住院出院醫(yī)囑記載：“1、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)支持，注意休息；…”，原告按照住院天數(shù)主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。2、關(guān)于原告第二次、第三次住院是否屬于擴(kuò)大損失的問(wèn)題。經(jīng)審查，原告第一次住院出院醫(yī)囑記載：“繼續(xù)治療，…”，故，原告后續(xù)治療不屬于故意擴(kuò)大損失，被告的主張本院不予確認(rèn)。3、關(guān)于賠償項(xiàng)目計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)的問(wèn)題，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三十五條第二款的規(guī)定，“上一年度”，是指一審法庭辯論終結(jié)時(shí)的上一統(tǒng)計(jì)年度。故，原告主張按照2018年度內(nèi)蒙古自治區(qū)道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算賠償項(xiàng)目符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。4、關(guān)于誤工費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題。根據(jù)原告提供的病例記載，原告事故發(fā)生前為美團(tuán)外賣員工，原告按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)主張誤工費(fèi)符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。5、關(guān)于誤工費(fèi)的計(jì)算時(shí)間問(wèn)題。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條第二款的規(guī)定，“誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天?！备鶕?jù)兩院三部《人體損傷致殘程度分級(jí)》規(guī)定，“4.2鑒定時(shí)機(jī)應(yīng)在原發(fā)性損傷及其與之確有關(guān)聯(lián)的并發(fā)癥治療終結(jié)或者臨床治療效果穩(wěn)定后進(jìn)行鑒定?！痹鏇](méi)有證據(jù)證明其在治療終結(jié)后、定殘前持續(xù)誤工，故被告關(guān)于誤工費(fèi)期限的主張本院予以確認(rèn)。6、精神撫慰金符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。7、交通費(fèi)，原告雖未出示交通費(fèi)證據(jù)，根據(jù)原告治療經(jīng)過(guò)及本地交通實(shí)際情況，原告主張100元交通費(fèi)符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定。8、車輛維修費(fèi)用，被告未向本院提交相關(guān)證據(jù)，本院不予認(rèn)定。
綜上所述，原告高某某因本次交通事故所造成的損失包括：1、醫(yī)療費(fèi)11710.39元；2、誤工費(fèi)108.64元×108天=11733.12元；3、護(hù)理費(fèi)108.64元×18天=1955.52元；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元×18天=1800元；5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)100元×18天=1800元；6、交通費(fèi)100元；7、殘疾賠償金35670元×20年×0.1=71340元；8、精神撫慰金3000元；9、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)女兒高雅潔12184元×11年2人×0.1=6701.2元，兒子高國(guó)鵬12184元×17年2人×0.1=10356.4元，10、鑒定費(fèi)用960元。以上10項(xiàng)共計(jì)121456.63元，被告應(yīng)當(dāng)按照事故責(zé)任以50%的比例承擔(dān)60728.3元。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款之規(guī)定，判決如下：

一、被告薛云某應(yīng)賠償原告高某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、鑒定費(fèi)等共計(jì)60728.3元，于本判決生效后10日內(nèi)履行；
二、駁回原告高某某的其它訴訟請(qǐng)求。
如到期不能按照判決書(shū)指定的日期履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1466元，減半后收取733元，由原告高某某負(fù)擔(dān)73元，由被告薛云某負(fù)擔(dān)660元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于巴彥淖爾市中級(jí)人民法院。

審判員 劉瑞君

書(shū)記員： 烏日亨