高某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海某支公司
李慧波（黑龍江繼東律師事務(wù)所）

原告高某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，海某市人，住海某市。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海某支公司。
法定代表人李大方，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人李慧波，黑龍江繼東律師事務(wù)所律師。
原告高某某訴被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海某支公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2016年3月11日受理后，依法由審判員劉文輝適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告高某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海某支公司的委托代理人李慧波到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告高某某訴稱(chēng)，2015年12月31日，原告高某某雇用的司機(jī)候占民駕駛黑MJ1856號(hào)歐曼牌重型自卸車(chē)在拜泉縣202國(guó)道348公里+400米處行駛時(shí)與宋朝軍駕駛的冀BR3012號(hào)重型自卸車(chē)發(fā)生追尾，造成黑MJ1856號(hào)歐曼牌重型自卸車(chē)受損。
2016年1月6日，經(jīng)拜泉縣公安局交通警察大隊(duì)拜公交認(rèn)字【2015】第199號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，候占民負(fù)事故全部責(zé)任。
經(jīng)哈爾濱市宇鵬汽車(chē)修配廠核損報(bào)價(jià)，MJ1856號(hào)歐曼牌重型自卸車(chē)維修損失價(jià)格為253007.79元。
2015年3月23日，原告在被告處為黑MJ1856號(hào)歐曼牌重型自卸車(chē)投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限為一年。
事故發(fā)生后，原告要求被告支付保險(xiǎn)金253007.79元，被告拒賠。
因此，原告要求被告立即賠償原告保險(xiǎn)金總計(jì)253007.79元及停車(chē)損失，并要求被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海某支公司辯稱(chēng)，原告車(chē)輛發(fā)生交通事故屬實(shí)，車(chē)輛損失過(guò)高，應(yīng)以鑒定后的車(chē)輛損失為準(zhǔn)，但鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)被告不同意給付。
本院認(rèn)為，原告作為投保人在被告處為黑MJ1856號(hào)歐曼牌重型自卸車(chē)投保了機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限為一年。
黑MJ1856號(hào)歐曼牌重型自卸車(chē)發(fā)生交通事故，致該車(chē)輛受損。
此事故已經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定。
事故車(chē)輛經(jīng)汽配公司維修，車(chē)輛損失已經(jīng)鑒定部門(mén)鑒定，確定了維修損失數(shù)額。
事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被告依法應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)向原告支付保險(xiǎn)金。
被告辯稱(chēng)不承擔(dān)本案鑒定費(fèi)與案件受理費(fèi)，沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)，不予支持。
對(duì)評(píng)估機(jī)構(gòu)的資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告書(shū)，因原被告均無(wú)異議，應(yīng)予采信。
原告主張的車(chē)輛損失過(guò)高，應(yīng)以評(píng)估機(jī)構(gòu)確定的損失數(shù)額為準(zhǔn)。
綜上，被告應(yīng)賠償原告因此次事故所造成的損失為199127.73元（車(chē)輛維修費(fèi)用201127.73元減去殘值2000.00元）。
依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條 ?、第十條 ?、第十二條 ?、第十八條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海某支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)賠償責(zé)任限額內(nèi)賠付原告高某某保險(xiǎn)金199127.73元。
案件受理費(fèi)2547.56元，由原告高某某負(fù)擔(dān)406.29元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海某支公司負(fù)擔(dān)2141.27元；鑒定費(fèi)3800.00元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海某支公司負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告作為投保人在被告處為黑MJ1856號(hào)歐曼牌重型自卸車(chē)投保了機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限為一年。
黑MJ1856號(hào)歐曼牌重型自卸車(chē)發(fā)生交通事故，致該車(chē)輛受損。
此事故已經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定。
事故車(chē)輛經(jīng)汽配公司維修，車(chē)輛損失已經(jīng)鑒定部門(mén)鑒定，確定了維修損失數(shù)額。
事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被告依法應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)向原告支付保險(xiǎn)金。
被告辯稱(chēng)不承擔(dān)本案鑒定費(fèi)與案件受理費(fèi)，沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)，不予支持。
對(duì)評(píng)估機(jī)構(gòu)的資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告書(shū)，因原被告均無(wú)異議，應(yīng)予采信。
原告主張的車(chē)輛損失過(guò)高，應(yīng)以評(píng)估機(jī)構(gòu)確定的損失數(shù)額為準(zhǔn)。
綜上，被告應(yīng)賠償原告因此次事故所造成的損失為199127.73元（車(chē)輛維修費(fèi)用201127.73元減去殘值2000.00元）。

依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條 ?、第十條 ?、第十二條 ?、第十八條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海某支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)賠償責(zé)任限額內(nèi)賠付原告高某某保險(xiǎn)金199127.73元。
案件受理費(fèi)2547.56元，由原告高某某負(fù)擔(dān)406.29元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海某支公司負(fù)擔(dān)2141.27元；鑒定費(fèi)3800.00元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海某支公司負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：劉文輝

書(shū)記員：朱賀