高某某
翟立龍(河北昭慶律師事務(wù)所)
李某
王某某
梁某某
原告高某某,農(nóng)民。
委托代理人翟立龍,河北昭慶律師事務(wù)所律師。
被告李某,農(nóng)民。
被告王某某,隆堯縣公安局民警。
被告梁某某。
原告高某某與被告李某、被告王某某、被告梁某某民間借貸糾紛一案,本院立案受理后,依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告高某某的委托代理人翟立龍、被告王某某到庭參加了訴訟。被告李某、被告梁某某經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原告高某某主張被告李某向其借款500000元,被告王某某、被告梁某某為連帶保證人的事實(shí),有被告李某向其出具的借條為證。被告李某、被告梁某某經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,既是對(duì)自己訴訟權(quán)利的放棄,也是對(duì)法律的漠視。被告王某某當(dāng)庭對(duì)被告李某向原告高某某借款500000元的事實(shí)、被告王某某作為連帶保證人的事實(shí)以及對(duì)原告提交的證據(jù)均予以認(rèn)可,故應(yīng)認(rèn)定原告高某某與被告李某之間形成了合法有效的借貸關(guān)系,原告要求被告償還其借款500000元的主張,本院依法予以支持。被告王某某、被告梁某某作為連帶保證人,應(yīng)對(duì)該筆借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。綜上,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、第一百零八條 ?,《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十八條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十二條 ?、第十八條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告李某自本判決生效后十日內(nèi)向原告高某某償還借款500000元;
二、被告王某某、被告梁某某對(duì)以上借款的償還承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8800元,由被告李某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原告高某某主張被告李某向其借款500000元,被告王某某、被告梁某某為連帶保證人的事實(shí),有被告李某向其出具的借條為證。被告李某、被告梁某某經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,既是對(duì)自己訴訟權(quán)利的放棄,也是對(duì)法律的漠視。被告王某某當(dāng)庭對(duì)被告李某向原告高某某借款500000元的事實(shí)、被告王某某作為連帶保證人的事實(shí)以及對(duì)原告提交的證據(jù)均予以認(rèn)可,故應(yīng)認(rèn)定原告高某某與被告李某之間形成了合法有效的借貸關(guān)系,原告要求被告償還其借款500000元的主張,本院依法予以支持。被告王某某、被告梁某某作為連帶保證人,應(yīng)對(duì)該筆借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。綜上,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、第一百零八條 ?,《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十八條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十二條 ?、第十八條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告李某自本判決生效后十日內(nèi)向原告高某某償還借款500000元;
二、被告王某某、被告梁某某對(duì)以上借款的償還承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8800元,由被告李某負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):李新芳
審判員:潘敬峰
審判員:董曉強(qiáng)
書記員:李建慧
成為第一個(gè)評(píng)論者