原告高某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托代理人伊建新，上海必和律師事務(wù)所律師。
　　被告宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省。
　　被告三星財產(chǎn)保險(中國)有限公司，住所地上海市閔行區(qū)。
　　負責(zé)人吉慶燮。
　　委托代理人熊瑩琰，上海市中天陽律師事務(wù)所律師。
　　原告高某某與被告宋某某、三星財產(chǎn)保險(中國)有限公司(以下至判決主文前簡稱三星保險公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月2日立案受理后，依法適用簡易程序，于2018年5月23日公開開庭進行了審理。原告高某某的委托代理人伊建新、被告宋某某、被告三星保險公司的委托代理人熊瑩琰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告高某某訴稱，2017年8月3日，被告宋某某駕駛蘇EBXXXX車輛在上海市浦東新區(qū)祝橋鎮(zhèn)陳胡村三隊垃圾房門口處與推行人力三輪車的原告相撞，致原告受傷。經(jīng)交警部門責(zé)任認定，被告宋某某承擔(dān)事故全部責(zé)任。原告經(jīng)治療后經(jīng)司法鑒定，評定為XXX傷殘，并給予相應(yīng)的營養(yǎng)期、護理期?，F(xiàn)為賠償事宜，原告訴至法院，提出下列損失：醫(yī)療費82,974.28元(人民幣，下同)、住院伙食補助費550元、營養(yǎng)費6,000元、護理費8,790元、殘疾賠償金93,894元、交通費500元、精神損害撫慰金15,000元、衣物損失費500元、車輛損失費300元、鑒定費1,900元、律師費4,000元。上述各項損失要求被告三星保險公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險(以下至判決主文前簡稱交強險)和商業(yè)第三者責(zé)任險(以下至判決主文前簡稱三者險)范圍內(nèi)先行賠付，超出部分由被告宋某某承擔(dān)全部賠償責(zé)任，精神損害撫慰金在交強險內(nèi)優(yōu)先賠付。
　　被告宋某某辯稱，對事故經(jīng)過無異議，責(zé)任認定認為原告也有責(zé)任的，事故發(fā)生的時候事故車輛在被告三星保險公司處購買了保險，對超出保險范圍的損失同意依法賠償。證據(jù)方面都同意保險公司意見；對原告的各項損失，在保險公司賠付范圍內(nèi)的損失同意保險公司意見，對于不在保險范圍內(nèi)的損失由法院依法處理。事故發(fā)生后給付原告現(xiàn)金5,000元，要求在本案中一并處理；如果超出應(yīng)承擔(dān)責(zé)任的，要求原告返還。
　　被告三星保險公司辯稱，對事故基本事實、責(zé)任認定無異議。事故車輛于事故發(fā)生時在其公司購買了交強險和100萬元三者險，含不計免賠，同意在保險范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。證據(jù)方面，對座便器的送貨單，不是合法的發(fā)票不予認可，無法確認和本事故的關(guān)聯(lián)性；對鑒定結(jié)論不予認可，申請重新鑒定；對其他證據(jù)均無異議。損失方面，醫(yī)療費應(yīng)扣除住院期間的伙食費、非醫(yī)保費用和無關(guān)聯(lián)性費用；不認可坐便器和輪椅、外購藥費用、衣物損失費和車輛損失費；鑒定費、律師費不屬于保險公司賠付范圍；認可住院伙食補助費、殘疾賠償金城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)和年限，對其他各項損失的具體金額均持有異議。
　　審理過程中，原告認可被告宋某某給付的錢款，并同意在本案中一并處理。
　　經(jīng)審理查明，2017年8月3日6時38分許，被告宋某某駕駛蘇EBXXXX車輛在上海市浦東新區(qū)祝橋鎮(zhèn)陳胡村三隊垃圾房門口處與推行人力三輪車的原告相撞，致原告受傷。經(jīng)交警部門責(zé)任認定，被告宋某某承擔(dān)事故全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告在醫(yī)院進行治療。治療過程中，被告宋某某給付原告錢款5,000元用于治療。經(jīng)上海市公安局浦東分局江鎮(zhèn)派出所推介，上海市浦東新區(qū)浦南醫(yī)院司法鑒定所對原告的傷情進行鑒定，鑒定意見為：“1.被鑒定人高某某因故致右股骨頸骨折，經(jīng)人工髖置換手術(shù)治療，目前遺留右髖關(guān)節(jié)活動大部分受傷，右下肢負重、長距離行走受限，分析評定為XXX傷殘。2.其損傷后的營養(yǎng)期150日、護理期150日?！睘榇?，原告支出鑒定費1,900元。后為賠償事宜，原告訴至本院，要求解決，又支出律師費4,000元。
　　另查明，原告系非農(nóng)業(yè)家庭戶口。蘇EBXXXX車輛在被告三星保險公司投保了交強險和三者險，三者險保險金額為100萬元，購買了不計免賠附加險，本起交通事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
　　審理過程中，本院審核被告三星保險公司提出的重新鑒定申請后依法移送司法鑒定科學(xué)研究院進行重新鑒定。該研究院出具司鑒院[2018]臨鑒字第2356號司法鑒定意見書，鑒定意見為：“被鑒定人高某某右髖部交通傷，行右全髖置換術(shù)后，構(gòu)成XXX殘疾。傷后休息180日，護理150日，營養(yǎng)120日?！睘榇?，被告三星保險公司支付了鑒定費4,030元。原告對該鑒定無異議，同意以此結(jié)論計算原告的殘疾賠償金和精神損害撫慰金，認為兩次鑒定均是為了查明原告的傷情，鑒定費應(yīng)由被告承擔(dān)，其他訴請項目堅持庭審意見。被告三星保險公司對該鑒定無異議，鑒于原鑒定結(jié)論被更改，鑒定費不予承擔(dān)。
　　上述事實，由道路交通事故認定書、醫(yī)療病史及收據(jù)、司法鑒定意見書和鑒定費發(fā)票、戶口簿、機動車行駛證和駕駛證、交強險、三者險保單、司鑒院[2018]臨鑒字第2356號司法鑒定意見書和鑒定費發(fā)票、書面質(zhì)證意見書及原、被告的陳述等證據(jù)證實。
　　本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損害，機動車同時投保交強險和三者險的，先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)擞羞^錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機動車一方的賠償責(zé)任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。本案中，交通事故發(fā)生在機動車與非機動車駕駛?cè)酥g，根據(jù)交警部門的責(zé)任認定和事故機動車的保險情況，對原告的合理經(jīng)濟損失，應(yīng)先由被告三星保險公司先行在交強險和三者險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，仍有不足的，由被告宋某某按照事故責(zé)任承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。被告宋某某已經(jīng)給付的錢款，應(yīng)當(dāng)在原告的合理損失中予以扣除；如果超出依法應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任的，原告應(yīng)當(dāng)予以返還。被告宋某某雖然對責(zé)任認定持有異議，但并未舉證證明原告具有過錯，故對相關(guān)異議，本院不予采信。另原告的傷情經(jīng)重新鑒定構(gòu)成XXX傷殘，本院依據(jù)司鑒院[2018]臨鑒字第2356號司法鑒定意見書確定原告的相關(guān)合理損失金額。
　　關(guān)于本案原告的合理損失，本院根據(jù)在案證據(jù)，支持住院伙食補助費550元(27.5天)、營養(yǎng)費4,800元(120日)、護理費8,790元(150日)、殘疾賠償金62,596元、交通費500元、精神損害撫慰金10,000元、衣物損失費300元、車輛損失費200元。其他損失，(1)醫(yī)療費，首先，原告主張的醫(yī)療費中包含了380.30元為殘疾輔助器具費，本院予以支持，并由被告三星保險公司在交強險“死亡傷殘”限額項下予以賠付。另扣除住院期間的伙食費、無病史部分以及無法確認關(guān)聯(lián)性的醫(yī)療費，本院支持醫(yī)療費80,930.20元。(2)律師費，本院結(jié)合本案標(biāo)的和律師收費標(biāo)準(zhǔn)，原告主張4,000元在合理范圍，本院予以支持。前述損失中，律師費系因訴訟產(chǎn)生的間接損失，由被告宋某某按照事故責(zé)任分擔(dān)，其他損失均屬于保險賠償范圍，由被告三星保險公司在交強險和三者險范圍內(nèi)依次承擔(dān)。鑒定費1,900元，鑒于原告提交的司法鑒定意見被重新鑒定推翻，在本案中不作為確定原告相關(guān)合理損失的依據(jù)，故該費用由原告自己負擔(dān)。綜上，本院對賠償責(zé)任確認如下：①被告三星保險公司先行在交強險范圍內(nèi)承擔(dān)92,766.30元，再行在三者險范圍內(nèi)承擔(dān)76,280.20元。②被告宋某某承擔(dān)律師費4,000元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告三星財產(chǎn)保險(中國)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機動車交通事故責(zé)任強制保險和商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠付原告高某某人身損害損失共計169,046.50元；
　　二、被告宋某某賠付原告高某某律師費4,000元，抵扣已經(jīng)給付的現(xiàn)金5,000元，原告高某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告宋某某1,000元。
　　負有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費減半收取計2,288元(原告高某某已預(yù)交)由原告高某某負擔(dān)458元，被告宋某某負擔(dān)1,830元，重新鑒定費4,030元由被告三星財產(chǎn)保險(中國)有限公司負擔(dān)(已交納)；被告宋某某負擔(dān)之款于本判決生效之日起七日內(nèi)交至本院。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：葉利芳

書記員：顧燕麗