原告：高正兵，男，1978年11月15日生，漢族，住江蘇省興化市。
　　委托訴訟代理人：陸利平,上海市聯(lián)合律師事務(wù)所律師。
　　被告：王亭亭，男，1981年4月9日生，漢族，住浙江省。
　　原告高正兵與被告王亭亭民間借貸糾紛一案，本院于2018年11月1日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序。后因被告下落不明，本案轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖?，并以公告方式向其送達(dá)訴狀副本及開(kāi)庭傳票等訴訟材料。2019年3月12日，本院公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。原告高正兵的委托訴訟代理人陸利平到庭參加訴訟。被告王亭亭經(jīng)公告送達(dá)開(kāi)庭傳票，未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告高正兵向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告償還原告借款150,000元。事實(shí)和理由：2015年7月6日，被告向原告借款150,000元，當(dāng)日，原告將借款轉(zhuǎn)入被告指定的賬號(hào)。2015年9月5日，被告向原告出具了借條。原告要求被告于2018年9月30日前歸還借款，但被告至今未歸還借款。故向法院提起訴訟，望判如所請(qǐng)。
　　被告王亭亭未作答辯。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年7月6日，原告將150,000元轉(zhuǎn)入被告指定的賬號(hào)。2015年9月5日，被告向原告出具借條一份，言明向原告借款150,000元。
　　以上事實(shí)，有借條、轉(zhuǎn)賬憑證、律師函、郵寄憑證及當(dāng)事人陳述等證據(jù)證實(shí)。
　　本院認(rèn)為，借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。原告提供的證據(jù)可以證明被告向原告借款150,000元的事實(shí)，被告應(yīng)當(dāng)向原告償還上述借款，故原告的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。被告未到庭參加訴訟，且未發(fā)表答辯意見(jiàn)，視為其放棄答辯權(quán)利，對(duì)此產(chǎn)生的法律后果，應(yīng)由其自行承擔(dān)。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
　　被告王亭亭于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告高正兵借款150,000元；
　　如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)3,300元，公告費(fèi)560元，合計(jì)訴訟費(fèi)3,860元，由被告王亭亭負(fù)擔(dān)(于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：傅月琴

書(shū)記員：陳建英