原告：高樹輝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住定州市。委托代理人寇君紅，河北泰通律師事務所律師。被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住保定市淶水縣。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司淶水支公司，住所地淶水縣祖沖之大街313號。負責人：王澤萍，任該公司經(jīng)理。委托代理人：張杰，河北順治律師事務所律師。

高樹輝向本院提出訴訟請求：1、依法判決被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費、營養(yǎng)費、住院伙食補助、被撫養(yǎng)人生活費、鑒定費、財產(chǎn)損失等共計117500元；2、訴訟費由被告負擔。事實與理由：2017年1月5日16時許，被告李某某駕駛冀Ｆ×××××小型轎車沿勝利街由南向北行駛至天潤佳苑小區(qū)北側路口時，與原告高樹輝駕駛的電動自行車相撞，致原告高樹輝受傷，后在原告到醫(yī)院住院治療。經(jīng)查冀Ｆ×××××小型轎車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司投保交強險和商業(yè)險。為維護原告合法權益，特訴至貴院請依法裁決。李某某辯稱，原告在看病期間，我墊付醫(yī)藥費9100元，后我答應補償其1500元沒有給付，故原告應退還給我7600元。保險公司辯稱，冀Ｆ×××××小型轎車在我公司投保了交強險和責任限額為50萬元不計免賠率商業(yè)三者險，本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，若車輛的行駛證和駕駛人員的駕駛證合法有效情況下，我公司對本次事故的合理損失給予賠償，但不承擔訴訟費、鑒定費。本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年1月5日16時許，被告李某某駕駛冀Ｆ×××××小型轎車沿勝利街由南向北行駛至天潤佳苑小區(qū)北側路口時，與原告高樹輝駕駛的電動自行車相撞，致兩車受損，原告高樹輝受傷。事故經(jīng)定州市公安交警大隊認定為：李某某負全部責任，高樹輝無事故責任。原告高樹輝于2017年1月5日至1月29日在河北省第七人民醫(yī)院住院治療，出院后于6月1日在定州市人民醫(yī)院檢查一次。保定市法醫(yī)院鑒定中心于2017年8月7日對原告?zhèn)樽鞒龅蔫b定意見為屬十級傷殘。被告李某某已墊付給原告醫(yī)藥費9100元，李某某自愿在保險公司賠付額度外補償原告1500元未給付，原告同意在保險公司賠償款中退還給被告李某某7600元。另查，冀Ｆ×××××小型轎車行駛證登記所有人為李某某，該車在被告保險公司投保了交強險和責任限額為50萬元不計免賠率商業(yè)三者險，本次事故發(fā)生在保險期間。
原告高樹輝與被告李某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司淶水支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年10月27日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告高樹輝及其委托代理人寇君紅、被告李某某、被告保險公司的委托代理人張杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告的損失應分別計算。一、醫(yī)療費：原告主張醫(yī)療費共計16695.54元，有相關票據(jù)及病歷為證，被告無異議，應予認定。二、營養(yǎng)費：原告主張每日按50元計算住院期間24天，共1200元，數(shù)額不高，予以認定。三、住院伙食補助費：應按2016年度河北省國家工作人員出差補助標準每天100元標準，計算原告住院24天的費用為2400元。四、誤工費：原告提交了勞動合同及單位出具的事故發(fā)生前三個月工資收入證明主張按其收入標準計算，被告雖有異議但未提交反證，故按原告工資收入每月3500元計算211天（住院期間至評殘前一天），即：3500元÷30×211天=24617元。五、護理費：原告住院期間由其妻牛會敏和其子高碩護理，二人均系河北騰駿電力安裝工程有限公司員工，有企業(yè)營業(yè)執(zhí)照、勞動合同、工資證明及單位開具的護理期間停發(fā)工資證明，應予認定，故牛會敏護理費為3400÷30×24=2720元，高碩護理費為3200÷30×24=2560元，以上護理費共計5280元。六、傷殘賠償金：因原告出具的公司證明原告進城務工滿一年以上，可按2017年公布的河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入28249元計算為：28249元×20年×10%=56498元。七、精神撫慰金，原告請求4000元，結合原告?zhèn)?，予以支持。八、被撫養(yǎng)人生活費：原告主張其父母的撫養(yǎng)生活費用為2449.5×2=4899元，被告無異議，予以支持。九、車損：因原告未提交證據(jù)證明，被告亦不認可，對于原告要求的1500元，不予支持。十、鑒定費：原告主張1210元，有鑒定票據(jù)為證，予以認定。十一、交通費：交通費的產(chǎn)生是必然，原告請求780元，數(shù)額不高，予以認定。以上各項共計117579.54元。原告訴訟請求117500元，應予支持。根據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款第一項“同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；(三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的有關規(guī)定由侵權人予以賠償?！钡囊?guī)定，冀Ｆ×××××小型轎車在被告保險公司投保機動車交強險及商業(yè)三者險，交通事故發(fā)生在承保期間內(nèi)，故被告保險公司應在機動車第三者責任強制保險賠付限額內(nèi)，賠償原告?zhèn)麣堎r償金56498元、誤工費24617元、護理費5280元、被撫養(yǎng)人生活費4899元、鑒定費1210元、交通費780元、精神撫慰金4000元、醫(yī)療費用10000元，共計107284元，其余損失10295.54元，包括營養(yǎng)費1200元、伙食補助費2400元、剩余醫(yī)療費6695.54元（即16695.54元-10000元），因原告訴訟請求的全部損失為117500元，故剩余10216元（即117500元-107284元），應由被告保險公司在機動車第三者商業(yè)保險賠償限額內(nèi)進行賠付。其賠償原告損失后，被告李某某不再承擔賠償責任。因原告所獲得賠償數(shù)額內(nèi)包含被告李某某墊付的7600元，故應由原告退還被告李某某。庭審時，被告保險公司認可冀Ｆ×××××小型轎車投保的保險合同雖然蓋有中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司的蓋，但公章上面（23）代表的是中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司淶水支公司，故本案由淶水支公司承擔責任，原告對此沒有意見。為保障公民的合法權益，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十條、第四十八條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八第、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司淶水支公司在保險范圍內(nèi)賠償原告高樹輝醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、傷殘賠償金、鑒定費、被扶養(yǎng)人生活費、交通費、精神撫慰金等共計117500元，于本判決生效后十日內(nèi)履行；二、被告李某某不負賠償責任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費2,650.0元，減半收取計1,325.0元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司淶水支公司負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　許　芳

書記員：王晶晶