原告：高樹章，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄縣,。
委托訴訟代理人：朱玉祥，河北浮陽律師事務(wù)所律師。
被告：滄州瑞豐某鋼結(jié)構(gòu)有限公司。
住所地：滄縣大官廳鄉(xiāng)郭才村村東。
統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
法定代表人：王明明，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：毛玉亭，河北匯寧律師事務(wù)所律師。
被告：高某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄縣，。

原告高樹章與被告滄州瑞豐某鋼結(jié)構(gòu)有限公司、高某某勞務(wù)合同糾紛一案，本院于2017年8月3日立案后，依法適用普通程序，于2017年12月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告高樹章及委托訴訟代理人朱玉祥，被告滄州瑞豐某鋼結(jié)構(gòu)有限公司委托訴訟代理人毛玉亭，被告高某某，均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告高樹章向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告賠償原告各項(xiàng)損失43676.55元。2、本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年3月9日，被告單位工作人員郭尚豐雇傭原告和其他人及車輛，為被告從天津珠江建材城往滄縣大官廳郭才村運(yùn)輸鋼材。2017年3月10日下午，原告將貨運(yùn)到被告單位院內(nèi)，在配合被告單位工人卸貨過程中，由于被告單位吊車吊鋼材的專用卡子脫鉤，鋼材掉下來，正砸在幫助卸貨的原告的左腳上，導(dǎo)致原告左腳踝骨折，事后，被告單位人員將原告送到滄縣杜生王會頭骨科醫(yī)院治療，因需手術(shù)，于同日下午16點(diǎn)多轉(zhuǎn)入滄州市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院治療，原告在住院治療4天后回家修養(yǎng)，該事故目前已給原告造成損失43676.55元。綜上，原告在被告雇傭期間，由于被告的設(shè)施不安全，導(dǎo)致原告受傷。依據(jù)法律規(guī)定，原告的損失應(yīng)由雇主承擔(dān)，現(xiàn)雙方就賠償無法達(dá)成共識，原告為維護(hù)自身利益，特依法向貴院提出如上訴求，請依法裁決。
被告滄州瑞豐某鋼結(jié)構(gòu)有限公司辯稱，1、原告自認(rèn)其受郭尚豐雇傭，我方不認(rèn)可他在本案中的有關(guān)行為代表我公司，因此原告列我公司為被告不適格，請求法院依法駁回其對我方的起訴。對于郭尚豐給高某某結(jié)算運(yùn)費(fèi)的事實(shí)，原告及被告高某某均無異議，據(jù)此，我公司與原告及高某某沒有業(yè)務(wù)聯(lián)系。2、本案是履行貨物運(yùn)輸合同中發(fā)生的糾紛，不是雇傭關(guān)系。3、高某某作為證人時(shí)的證人證言，存在重大自相矛盾，其目的是改變本案實(shí)質(zhì)。4、裝貨、卸貨不是高樹章的義務(wù)，對于自己受傷應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。5、原告之傷不可能是卡扣脫鉤致使鋼材脫落砸傷的。6、原告及被告高某某沒有舉證證明原告受傷與我公司有關(guān)。綜上，根據(jù)合同相對性原則，原告受傷應(yīng)向高某某主張權(quán)利。高某某履行完義務(wù)后，如有證據(jù)可向合同相對方進(jìn)行追償。如高樹章尋求免責(zé)，應(yīng)提供相應(yīng)的證據(jù)。請法院依法駁回原告對我公司的起訴。
被告高某某辯稱，原告所說情況屬實(shí)。我不是承攬人，不應(yīng)將我列為被告，不同意賠償。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。原告為證實(shí)其訴訟請求，提交證據(jù)如下：1、病歷、用藥明細(xì)、藥費(fèi)單據(jù)各一份，證實(shí)醫(yī)藥費(fèi)為13338.55元。2、鑒定報(bào)告、駕駛證、經(jīng)營性道路貨物運(yùn)輸駕駛員從業(yè)資格證各一份，證實(shí)原告是交通行業(yè)工作人員，應(yīng)參照2016年交通運(yùn)輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，因此誤工費(fèi)為17418元。3、鑒定報(bào)告、護(hù)理人員身份信息各一份，證實(shí)原告由其愛人護(hù)理，護(hù)理費(fèi)為2711元。4、病歷一份，證實(shí)伙食補(bǔ)助為400元。5、鑒定報(bào)告一份，證實(shí)營養(yǎng)費(fèi)為2250元。6、鑒定報(bào)告一份，證實(shí)二次手術(shù)費(fèi)為6000元。7、出租車票據(jù)，證實(shí)交通費(fèi)500元。8、鑒定票據(jù)一張，證實(shí)鑒定費(fèi)為600元。以上共計(jì)43676.55元。9、郭永友、劉建軍證人證言各一份。
被告滄州瑞豐某鋼結(jié)構(gòu)有限公司質(zhì)證稱，對證據(jù)真實(shí)性均無異議，但有關(guān)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)有異議，因?yàn)樵娌皇浅Ｄ陱氖陆煌ㄟ\(yùn)輸，應(yīng)按農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資計(jì)算，其他標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算請求法庭依法確定。
被告高某某質(zhì)證稱，均無異議。
被告滄州瑞豐某鋼結(jié)構(gòu)有限公司為證實(shí)其主張，提交證據(jù)如下，1、賬戶明細(xì)一份。2、2017年3月7日至3月16日通話記錄清單一份。
原告高樹章質(zhì)證稱，1、賬戶明細(xì)中包含運(yùn)費(fèi)3600是高某某轉(zhuǎn)過來的。2、通話記錄不全面，不能反映事件本質(zhì)
被告高某某質(zhì)證稱，1、賬戶明細(xì)無異議。2、郭尚豐確實(shí)在2017年3月7日之前聯(lián)系過我，讓我去拉鋼材。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年3月9日，原告和其他人車輛，為被告滄州瑞豐某鋼結(jié)構(gòu)有限公司從天津珠江建材城往滄縣大官廳郭才村運(yùn)輸鋼材。2017年3月10日下午，原告將鋼材運(yùn)到被告單位院內(nèi)，在配合被告單位工作人員卸貨過程中，由于被告單位吊車吊鋼材的專用卡子脫鉤，鋼材掉下來，正砸在幫助卸貨的原告的左腳上，導(dǎo)致原告左腳踝骨折。事后，被告單位工作人員將原告送到滄縣杜生王會頭骨科醫(yī)院治療，因需手術(shù)，于同日下午16點(diǎn)多轉(zhuǎn)入滄州市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院治療。原告在住院治療4天后回家休養(yǎng)。住院期間由原告妻子張清梅進(jìn)行護(hù)理，其為滄縣杜生鎮(zhèn)前八方村村民。經(jīng)原告申請，本院依法委托滄縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對原告的傷情進(jìn)行司法鑒定，滄縣司法鑒定中心出具滄縣司鑒中心【2017】臨鑒字第729號鑒定意見書，鑒定意見為：1、高樹章之誤工期90-120日，護(hù)理期限30-60日，營養(yǎng)期限60-90日。2、高樹章之二次手續(xù)費(fèi)用約六千元。本案立案后，經(jīng)被告滄州瑞豐某鋼結(jié)構(gòu)有限公司申請，本院追加高某某為被告。
另查明，河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)為，參照2016年農(nóng)村居民人均年可支配收入11919元，農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資21987元，交通運(yùn)輸、倉儲和郵政業(yè)60548元。

本院認(rèn)為，原告高樹章與被告滄州瑞豐某鋼結(jié)構(gòu)有限公司系幫工關(guān)系。原告高樹章在幫助被告滄州瑞豐某鋼結(jié)構(gòu)有限公司卸貨過程中受傷，依適用《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條“幫工人因幫工活動遭受人身損害的，被幫工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任”，高樹章的損失應(yīng)由滄州瑞豐某鋼結(jié)構(gòu)有限公司對原告的損失進(jìn)行賠償。被告高某某與原告受傷沒有關(guān)聯(lián)性，故不承擔(dān)賠償責(zé)任。原告因本次事故造成損失情況如下：1、醫(yī)療費(fèi)為13338.55元，有原告提交的病歷、用藥明細(xì)、藥費(fèi)單據(jù)予以證實(shí)，本院予以認(rèn)定。2、根據(jù)鑒定意見，原告的后續(xù)治療費(fèi)約6000元，該項(xiàng)費(fèi)用為經(jīng)鑒定必然發(fā)生的費(fèi)用，原告主張6000元，本院認(rèn)為可與醫(yī)療費(fèi)一并獲得賠償，予以認(rèn)定。3、根據(jù)鑒定意見，原告誤工期限為90-120日，原告主張105天，同時(shí)主張按照河北省2017年度交通運(yùn)輸、倉儲和郵政業(yè)平均工資60548元的賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，本院認(rèn)為較為合理，予以認(rèn)定。以此計(jì)算，原告誤工費(fèi)為17418元(60548元÷365天×105天=17418元)。4、根據(jù)鑒定意見，原告的護(hù)理期限為30-60天，原告主張45天，另主張護(hù)理期間護(hù)理人的護(hù)理費(fèi)應(yīng)按照河北省2017年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資21987元計(jì)算，本院認(rèn)為較為合理，予以認(rèn)定。以此計(jì)算，原告的護(hù)理費(fèi)為2711元（21987元÷365天×45）。5、根據(jù)鑒定意見，原告的營養(yǎng)期限為60—90日，原告主張75天，標(biāo)準(zhǔn)為每天30元，本院認(rèn)為較為合理，予以認(rèn)定。以此計(jì)算，原告的營養(yǎng)費(fèi)為2250元（30元×75天=2250元）。6、原告共住院4天，原告主張其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按照每天100元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為400元，本院認(rèn)為較為合理，予以認(rèn)定。7、鑒定費(fèi)為600元，鑒定費(fèi)是為確定原告的身體損傷和相關(guān)損失而支出的合理費(fèi)用，本院予以認(rèn)定。8、原告主張交通費(fèi)500元，根據(jù)本案的具體情況，本院酌定為200元。以上原告損失共計(jì)42917.55元。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十七條之規(guī)定，判決如下：

被告滄州瑞豐某鋼結(jié)構(gòu)有限公司于本判決生效后十日
內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)42917.55元。
二、被告高某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
案件受理費(fèi)880元，由被告滄州瑞豐某鋼結(jié)構(gòu)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判長 周寶康
人民陪審員 常景志
人民陪審員 張振常

書記員： 趙秋實(shí)