原告高某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，現(xiàn)住海興縣。法定代理人：高某2，男，漢族，住址，系原告父親。委托代理人：段輝,河北海之光律師事務所律師，特別授權。被告武某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，現(xiàn)住海興縣。被告華農財產保險股份有限公司館陶支公司，住所地河北省邯鄲市館陶縣政府街工業(yè)小區(qū)中路。負責人：李建東，經理。委托代理人：呼樹超，該公司職員。

高某1向本院提出訴訟請求：一、請求法院依法判令二被告賠償原告醫(yī)療費、后續(xù)治療費暫定31155.41元，（后續(xù)治療費數(shù)額待司法鑒定作出后確定）。二、本案的訴訟費由被告承擔。訴訟過程中，原告變更訴訟請求第一項為：請求判令被告賠償醫(yī)療費、后續(xù)治療費共計40773.41元。事實與理由：2017年6月4日19時許，武某某駕駛冀Ｊ×××××號面包車由西向東行駛至孔莊子村內公路時，與前方高某1發(fā)生交通事故，造成高某1受傷。海興縣公安交通警察大隊作出海公交認字201710016號《交通事故認定書》，認定武某某承擔事故的全部責任，高某1無責任。事故發(fā)生后原告先后在海興縣醫(yī)院、滄州市中心醫(yī)院、滄州中西結合醫(yī)院、鹽山縣醫(yī)院治療，分別花費醫(yī)療費385.8元、9639.09元、21028.52元、120元，醫(yī)療費共計31173.41元。被告華農財產保險股份有限公司館陶支公司辯稱，對交通事故認定書、武某某的駕駛證復印件、保單的真實性表示認可，對醫(yī)療費無異議，被告認為應對后續(xù)治療費應按照司法鑒定書的數(shù)額折中處理，對鑒定費和訴訟費不予承擔。被告武某某辯稱，對原告起訴無異議，賠償原告的醫(yī)療費應由保險公司承擔，并要求返還之前墊付的6000元。經查，2017年6月4日19時許，武某某駕駛冀Ｊ×××××號面包車由西向東行駛至孔莊子村內公路時，與前方高某1發(fā)生交通事故，造成高某1受傷。海興縣公安交通警察大隊作出海公交認字201710016號《交通事故認定書》，認定武某某承擔事故的全部責任，高某1無責任。事故發(fā)生后原告先后在海興縣醫(yī)院、滄州市中心醫(yī)院、滄州中西結合醫(yī)院、鹽山縣醫(yī)院治療，分別花費醫(yī)療費385.8元、9639.09元、21028.52元、120元，醫(yī)療費共計31173.41元。事故發(fā)生后被告武某某墊付了6000元，武某某駕駛的冀Ｊ×××××號車于2016年7月9日在被告保險公司投保有交強險，保險期間為2016年8月12日至2017年8月11日。投保保額為50萬的商業(yè)第三者責任險，保險期間為2016年13日至2017年8月12日。上述事實有原、被告陳述、保險合同、交通事故認定書、鑒定書、身份證復印件、醫(yī)療費收據(jù)等予以證實，并已開庭質證。
原告高某1與被告武某某、華農財產保險股份有限公司館陶支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年8月22日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。本案當事人原告高某1的委托代理人段輝、被告武某某、華農財產保險股份有限公司館陶支公司委托代理人呼樹超到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，武某某負事故的全部責任，應當賠償原告高某1的醫(yī)療費、后續(xù)治療費等費用。因武某某在華農財產保險股份有限公司館陶支公司投保了交強險、商業(yè)第三者責任險，且事故發(fā)生在保險期內，故華農財產保險股份有限公司館陶支公司應當賠償原告高某1的醫(yī)療費、后續(xù)治療費等費用。原告高某1在海興縣醫(yī)院的醫(yī)療費為385.8元、滄州市中心醫(yī)院醫(yī)療費為9639.09元、滄州中西醫(yī)結合醫(yī)院醫(yī)療費為21028.52元、鹽山縣人民醫(yī)院醫(yī)療費為120元，醫(yī)療費共計31173.41元，上述醫(yī)療費，原、被告均無異議，本院予以確認。滄州科技事務司法鑒定中心出具的滄科司鑒2017醫(yī)臨字第1129號司法鑒定意見書中，鑒定高某1的后續(xù)治療（右下肢內固定）建議費用為7000-9000元，本院酌定后續(xù)治療費8000元。原告申請鑒定是為了查明和確定后續(xù)治療的必要費用，由此產生的鑒定費由保險人承擔，即本案被告華農財產保險股份有限公司館陶支公司承擔600元鑒定費。醫(yī)療費、后續(xù)治療費和鑒定費三項共計31173.41元+8000元+600元=39773.41元。依照《中人民共和國合同法》第六十條、《中華人民共和國保險法》第二十三條、第六十四條、第六十五條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告華農財產保險股份有限公司館陶支公司在判決生效后十日內給付原告高某1保險理賠款39773.41元。二、原告高某1于被告華農財產保險股份有限公司館陶支公司賠付后十日內返還武某某墊付款6000元。案件受理費289元由被告華農財產保險股份有限公司館陶支公司承擔。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　孫玉輝

書記員：仝曉琳