高某
戚某

原告高某，農(nóng)民。
被告戚某。
原告高某訴被告戚某為民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告高某到庭參加了訴訟，被告戚某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
原告高某訴稱，2012年被告搞拆遷工程，因資金不足，向原告借款20000元，并出具證明一份，后原告多次向被告催要，被告卻無故拒不償還欠款，故訴至法院要求被告償還欠款20000元，訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
原告為支持其訴訟主張，向法庭提交被告戚某出具的證明一份。
本院認(rèn)為，原告訴稱與被告之間為民間借貸關(guān)系，雖然證明上寫的原告高某是投資人，不是出借人，但明確寫明被告是借資人。被告在沒有正當(dāng)理由的情況下，不出庭應(yīng)訴，應(yīng)視為放棄辯解的權(quán)利而認(rèn)可該筆借款。原被告雙方簽訂的借款證明系雙方真實(shí)意思表示，形式及內(nèi)容符合法律規(guī)定，本院依法予以保護(hù)，合同雙方應(yīng)按照合同約定享受權(quán)利，履行義務(wù)。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
被告戚某償還原告高某借款20000元。
上述履行內(nèi)容于本判決生效之日起五日內(nèi)履行完畢。
如未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)，依《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，由被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告訴稱與被告之間為民間借貸關(guān)系，雖然證明上寫的原告高某是投資人，不是出借人，但明確寫明被告是借資人。被告在沒有正當(dāng)理由的情況下，不出庭應(yīng)訴，應(yīng)視為放棄辯解的權(quán)利而認(rèn)可該筆借款。原被告雙方簽訂的借款證明系雙方真實(shí)意思表示，形式及內(nèi)容符合法律規(guī)定，本院依法予以保護(hù)，合同雙方應(yīng)按照合同約定享受權(quán)利，履行義務(wù)。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

被告戚某償還原告高某借款20000元。
上述履行內(nèi)容于本判決生效之日起五日內(nèi)履行完畢。
如未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)，依《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，由被告承擔(dān)。

審判長：楊倩
審判員：寧金風(fēng)
審判員：王占義

書記員：黃麗芳