原告高某某。
委托代理人明勤章，河北鄭占玉律師事務所律師。
被告崔某。
被告席某。
二被告委托代理人張玲鳳，河北鎮(zhèn)朔律師事務所律師。
被告王某。
委托代理人李劍鋒，懷安縣法律援助中心律師。

原告高某某訴被告卜占軍、崔某機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。本案在審理過程中，經(jīng)原告高某某申請，本院依法追加席某、王某為本案共同被告參加訴訟。訴訟中，因被告卜占軍死亡，原告高某某依法撤回了對卜占軍及其繼承人的起訴，本院依法予以準許。原告高某某及其委托代理人明勤章、被告崔某、席某的委托代理人張玲鳳、被告王某及其委托代理人李劍鋒到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明：車牌號為冀G×××××號富康牌轎車購買時系使用崔某的身份證登記了相關信息，該車實際所有人系席某。2006年6月18日席某將該車賣給張某，后張某用該車頂賬給王某，2010年4月份王某將車賣與他人，王某未向本院提供具體購買人的相關信息。該車強制報廢期止于2008年12月29日。2012年10月20日15時50分許，卜某甲駕駛無號牌小轎車沿112國道由西向東行駛至趙川郵局西路段左轉彎時，與由東向西高某某駕駛的無號牌二輪摩托車相撞，造成高某某受傷，二車輛不同程度損壞。卜某甲駕駛的無號牌小轎車系上述冀G×××××號富康牌轎車。此事故經(jīng)張家口市宣化縣公安交通警察大隊勘驗及調查認定：卜某甲負此事故主要責任，高某某負此事故次要責任。事故發(fā)生后，高某某被送往中國人民解放軍第二五一醫(yī)院救治。2012年11月6日高某某出院，實際住院天數(shù)為17天。高某某的傷情經(jīng)診斷為：1、右脛腓骨骨折；2、頭部皮膚擦傷。高某某住院期間共花費醫(yī)療費43070.20元。高某某的父親高某乙于2013年5月15日死亡。高某某的母親康某（xxxx年xx月xx日出生）共生育兩個子女。高某某共生育兩個子女，長女高某丙（xxxx年xx月xx日出生），長子高文豪（xxxx年xx月xx日出生）；高某某、康某、高某丙、高文豪均系農(nóng)業(yè)家庭戶，戶籍地均在張家口市宣化縣。另查明，高某某受傷前從事交通運輸業(yè)。
另查明，2012年河北省農(nóng)村居民人均年純收入為8081元，農(nóng)村居民人均年生活消費支出為5364元，交通運輸、倉儲和郵政業(yè)年平均工資為46143元。
再查，2013年10月16日卜某甲死亡。2013年11月11日，高某某撤回對卜某甲及其繼承人的起訴。
本案在審理過程中，經(jīng)高某某申請，本院依法委托宣化區(qū)司法醫(yī)學鑒定中心對高某某的受傷情況進行鑒定。2013年8月22日宣化區(qū)司法醫(yī)學鑒定中心出具宣化區(qū)司鑒中心（2013）臨鑒字第26號司法醫(yī)學鑒定意見書，鑒定意見為：1、拾級傷殘；2、住院期間2人護理，出院后1人護理2個月；3、住院期間給付營養(yǎng)費；4、醫(yī)療終結期4個月，從受傷之日計起；5、二次手術費用約1萬元左右。高某某支付鑒定費2000元。
上述事實，有高某某陳述、崔某、席某、王某答辯、道路交通事故認定書、醫(yī)療費票據(jù)、住院病歷、診斷證明、費用清單、交通費票據(jù)、鑒定費票據(jù)、司法醫(yī)學鑒定意見書、宣化縣趙川鎮(zhèn)人民政府小化家營村村民委員會證明、常住人口登記卡復印件、死亡證明信、機動車駕駛證復印件、行駛證復印件、火化證復印件、機動車信息查詢結果單復印件、賣車協(xié)議原件等證據(jù)予以證實。

本院認為，高某某在2012年10月20日發(fā)生的交通事故中身體受到傷害，并造成一定經(jīng)濟損失，其訴訟請求的合理部分應當予以支持。崔某作為肇事車輛的登記車主，不是車輛的實際所有人和使用人，只是席某買車時使用其身份證登記的車輛信息，故在本案中崔某不承擔賠償責任。席某雖然系該車輛的實際所有人，根據(jù)其與王某的答辯并結合其提供的證據(jù)，證實席某已于2006年6月18日將該車賣與他人，且其并無過錯，故席某在本案中不應承擔賠償責任。王某自稱其于2010年4月將上述肇事車輛賣與他人，屆時該車已報廢，王某將報廢車輛轉讓他人存在過錯，同時其亦未向法院提供車輛轉讓協(xié)議及受讓人的相關信息。故根據(jù)法律規(guī)定，王某作為報廢車輛的轉讓人應該對高某某的各項損失承擔連帶賠償責任。雖然卜某甲系本案的直接侵權人，因高某某撤回了對卜某甲及其繼承人的起訴，高某某向王某主張賠償責任不違反法律規(guī)定，故對于高某某的各項損失應由王某承擔賠償責任。綜上所述，高某某因此次交通事故產(chǎn)生的醫(yī)療費共計43070.20元，住院伙食補助費510元，營養(yǎng)費510元，二次手術費10000元，護理費4700元，精神損害撫慰金3000元，殘疾器具費1000元，殘疾賠償金28764元（其中包括被扶養(yǎng)人生活費12602元），鑒定費2000元有據(jù)可依，合理合法，本院予以支持。高某某主張的誤工費過高，結合高某某從事的職業(yè)及2012年交通運輸業(yè)年平均工資，本院確定高某某誤工費為15381元。高某某主張的交通費260元過高，根據(jù)其提交的交通費票據(jù)，本院確定其交通費為108.40元。以上損失共計109043.60元。因該肇事車輛未投保機動車交通事故責任強制保險，故首先應由王某承擔應當投保的機動車強制保險責任范圍內的損失，在機動車交通事故責任強制保險合同約定的賠償限額之外再由雙方按事故中應承擔的責任比例進行賠償。對超出強制保險范圍外的損失，綜合考慮此次交通事故發(fā)生的原因及雙方當事人在事故中所負的責任，本院酌情確定高某某承擔40%的責任，王某承擔60%的賠償責任。王某首先在機動車強制保險責任范圍內賠償高某某63953.40元，剩余的45090.20元，由高某某按照責任比例自行承擔18036.08元，王某賠償高某某27054.12元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第六條之規(guī)定，判決如下：

一、王某于本判決生效之日起十五日內一次性賠償高某某醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、二次手術費、護理費、誤工費、鑒定費、交通費、殘疾器具費、殘疾賠償金等各項經(jīng)濟損失共計人民幣91007.52元；
二、駁回高某某要求崔某承擔賠償責任的訴訟請求；
三、駁回高某某要求席某承擔賠償責任的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2392元，保全費1020元，高某某負擔案件受理費311元，王某負擔案件受理費2081元及保全費1020元。高某某預交的案件受理費2081元及保全費1020元本院不予退還，由王某于本判決生效后十五日內直接給付高某某。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判長　　孫蕓茹 審判員　　梁春霞 審判員　　蔣怡念

書記員：張洪波