原告高某某,男,住黑龍江省齊齊哈爾市。委托代理人高某(系高某某次子),男,住黑龍江省齊齊哈爾市。被告王某某,男,住黑龍江省齊齊哈爾市。被告劉某,男,住黑龍江省齊齊哈爾市。
原告高某某與被告王某某、劉某賠償協(xié)議糾紛一案,原告于2017年9月29日向本院提起訴訟,本院受理后,依法適用普通程序由審判員馬國富擔(dān)任審判長并主審本案,與審判員付義、張桂秋共同組成合議庭,于2018年2月23日公開開庭進行了審理。原告及委托代理人和二被告均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告高某某訴稱,2013年8月9日,原告長子高某駕駛兩輪摩托車,沿齊富公路由西向東行駛至灘橋路段時,與被告王某某駕駛的黑B136**號牌中型客車相撞,造成被害人高某重傷經(jīng)搶救無效死亡的后果。經(jīng)過交通管理部門認定,被告王某某負事故主要責(zé)任,高某負事故次要責(zé)任。事故發(fā)生后,經(jīng)原、被告協(xié)商,達成事故賠償協(xié)議,二被告賠償原告醫(yī)療費、喪葬費、死亡賠償金等240000.00元。協(xié)議達成后,被告未履行協(xié)議,原告經(jīng)過法院訴訟、執(zhí)行程序,被告已給付賠償款220000.00元。按約定被告應(yīng)當于2016年9月10日前給付剩余賠償款20000.00元,該款到期后,二被告以各種理由推拖未能給付,現(xiàn)要求二被告給付剩余賠償款20000.00元,并負擔(dān)本案訴訟費用。原告為證明其訴訟主張,提供了如下證據(jù):1、齊公交認字[2013]第XXXXX號交通事故責(zé)任認定書;2、事故協(xié)議書(2013年8月31日);3、梅里斯達斡爾族區(qū)人民法院(2014)梅民初字第XXX號民事判決書;4、(2015)齊民一終字XXX號民事判決書;5、(2016)黑02民申XX號民事裁定書。被告王某某辯稱,原告所述發(fā)生交通事故屬實,我負事故主要責(zé)任,高某負事故次要責(zé)任。此后,我與原告對事故造成損失達成協(xié)議,并已經(jīng)給付220000.00元,尚欠20000.00元未能給付,現(xiàn)我同意給付10000.00元,余款10000.00元我要求被告劉某給付,理由是:在處理交通事故過程中,我支付了檢車費6000.00元和尸檢費4500.00元,依據(jù)行政法律規(guī)定,該兩項費用應(yīng)當由行政機關(guān)負責(zé),作為我的辯護律師劉某未盡到其法定職責(zé),向我說明該費用不應(yīng)當由我負擔(dān),給我造成多支出該兩項費用的損失,所以我要求被告劉某負擔(dān)原告損失10000.00元。被告王某某未向法庭提供證據(jù)。被告劉某辯稱,原告依據(jù)賠償協(xié)議向我主張權(quán)利,為了履行該賠償協(xié)議,王某某用其房屋及取保候?qū)彵WC金60000.00元和機動車強制保險賠償款提供擔(dān)保,我非賠償協(xié)議的擔(dān)保人,也不是損害和賠償義務(wù)人。另外,2013年12月15日,原告與被告王某某在梅里斯交警隊達成的賠償協(xié)議中明確約定:保險公司賠償后不足部分由王某某賠償。在原告主張權(quán)利的事故協(xié)議書中,我只是執(zhí)筆書寫人和見證人,并不是擔(dān)保人和賠償義務(wù)人,因此,對原告的訴訟請求我拒絕承擔(dān)責(zé)任。關(guān)于被告王某某向交警部門支付的檢車和尸檢費用問題,均是由王某某自行向交警部門交付的與我沒有關(guān)系,是否合法應(yīng)由王因慶自行向交警部門主張權(quán)利。被告劉某為證明其抗辯理由,提供了交通事故損害賠償調(diào)解書予以證實。在開庭審理過程中,原、被告對上述證據(jù)進行了質(zhì)證,對相對方所提交的證據(jù)分別發(fā)表了結(jié)論性意見。被告王某某對原告提供的證據(jù)1真實性表示無異議,但認為不合法,其表示已經(jīng)申請行政復(fù)議,上一級行政機關(guān)駁回了其復(fù)議申請;對證據(jù)2、3、4、5表示無異議。被告劉某對原告提供的證據(jù)1、2表示無異議;對證據(jù)3、4、5真實性無異議,但認為不合法,表示其已經(jīng)再次申請黑龍江省高級人民法院再審。原告和被告王某某對被告劉某提供的證據(jù)表示無異議。結(jié)合原、被告的陳述、辯論和質(zhì)證意見,本院經(jīng)審核后認為,原告和被告劉某提供的證據(jù)均符合證據(jù)的要求,本院認定其對本案的證明效力。根據(jù)以上確認的證據(jù)和雙方當事人的陳述,可以認定如下事實:原告高某某系受害人高某父親。2013年8月9日8時30分,高某未依法取得機動車駕駛證駕駛無號牌兩輪摩托車,沿齊富公路由西向東行駛至灘橋時,與臨時停在灘橋上的王某某駕駛的黑B136**號牌中型普通客車尾部相撞,造成雙方車輛損壞,高某當場受傷,經(jīng)醫(yī)院搶救無效,于2013年8月10日5時許死亡的后果。事故發(fā)生后,王某某駕車逃逸,于當日被查獲歸案。2013年8月30日,齊齊哈爾市公安交通警察支隊梅里斯交通警察大隊作出齊公交認字[2013]第XXXXX號道路交通事故認定書:王某某負事故主要責(zé)任,高某負事故次要責(zé)任。2013年8月31日,王某某、劉某(即甲方)與高某某(即乙方)簽訂事故賠償協(xié)議,約定:甲方賠償乙方醫(yī)療費、搶救費、喪葬費、死亡賠償金等各項費用240000.00元,除保險公司在交強險責(zé)任范圍內(nèi)賠償120000.00元以外,超出費用甲方用在公安機關(guān)的保證金60000.00元及變賣房產(chǎn)后給付40000.00元賠付,剩余20000.00元甲方在2016年9月1日前給付,協(xié)議簽訂后,乙方保證不得就本次事故向甲方主張任何權(quán)利,不得要求司法部門追究甲方任何民事、刑事責(zé)任,乙方對甲方的違法行為表示諒解。該協(xié)議由劉某執(zhí)筆書寫,“甲方處”由王某某、劉某簽字。2013年12月15日,梅里斯交警大隊對該起交通事故進行調(diào)解,并且雙方達成調(diào)解協(xié)議。2014年3月20日,本院判決被告王某某駕駛機動車違反交通運輸法規(guī)肇事后逃逸構(gòu)成交通肇事罪,被告王某某積極賠償被害人經(jīng)濟損失,取得了原告人的諒解,依法判處王某某有期徒刑三年,緩刑三年。判決生效后,王某某將在公安機關(guān)保證金60000.00元取出后并沒有按協(xié)議及時賠付原告,而是用于償還他人債務(wù)。2014年5月16日,劉某替王某某給付原告賠償款5000.00元,除保險合同在交強險范圍內(nèi)給付賠償款及王某某賣房后給付40000.00元外,被告尚欠原告賠償款75000.00元。2014年8月20日,原告高某某向本院提起訴訟,要求被告王某某、劉某給付賠償款75000.00元。2015年1月9日,本院作出(2014)梅民初字第XXX號民事判決書:被告王某某、劉某于本判決生效后10日內(nèi)給付原告高某某交通事故賠償款55000.00元。判后,劉某不服,上訴至齊齊哈爾市中級人民法院,經(jīng)過二審法院審理后,2015年11月18日,作出(2015)齊民一終字第XXX號民事判決書:駁回上訴,維持原判。劉某對二審判決仍不服,向齊齊哈爾市中級人民法院申請再審,2016年4月1日,齊齊哈爾市中級人民法院作出(2016)黑02民申XX號民事裁定書:駁回劉某的再審申請。依據(jù)原、被告簽訂的事故協(xié)議書約定2016年9月1日前甲方給付乙方賠償款20000.00元,經(jīng)過原告多次索要,二被告至今未能給付。據(jù)以上事實,本院認為,原告高某某與被告王某某、劉某簽訂的賠償協(xié)議書,是雙方當事人真實意思表示,其內(nèi)容亦不違反強制性法律規(guī)范,合法有效。被告劉某非肇事行為人和賠償義務(wù)人,其與王某某在賠償協(xié)議“甲方”處簽名,系對王某某賠償債務(wù)的加入和負擔(dān),即表示其與王某某對給付原告賠償款共同承擔(dān)責(zé)任,被告劉某對王某某債務(wù)的加入,并未損害原告高某某的合法權(quán)益,亦不違反相關(guān)法律規(guī)定,其加入債務(wù)負擔(dān)行為有效合法。二被告未依約定向原告履行給付賠償款的義務(wù)系違約行為,依法應(yīng)當承擔(dān)繼續(xù)履行給付責(zé)任的違約責(zé)任。被告劉某承擔(dān)賠償責(zé)任后,依法享有向侵權(quán)行為人王某某追償?shù)臋?quán)利。故原告要求二被告給付賠償款的訴訟請求應(yīng)予支持。二被告的抗辯理由不能成立,本院不予采信。為了維護正常的市場交易秩序和保護交易安全,依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第一百零七條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定,判決如下:
被告王某某、劉某于本判決生效后10日內(nèi)給付原告高某某賠償款20000.00元。如果被告王某某、劉某未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費300.00元由被告王某某、劉某負擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。申請執(zhí)行期間為二年。
審判長 馬國富
審判員 付 義
審判員 張桂秋
書記員:多艷霞
成為第一個評論者