原告:高某某.
委托訴訟代理人:白某某,男,系陜西北望律師事務(wù)所律師。
被告:劉某某,居民。
被告:太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司鄂爾多斯中心支公司,住所地:內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市東勝區(qū)伊金霍洛西街37號(hào)太平財(cái)產(chǎn)大廈2樓,系小型普通客車保險(xiǎn)人。
負(fù)責(zé)人:王某,系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李某某,男,系太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司榆林分公司員工。
被告:馮某某,男,發(fā)現(xiàn)牌小型越野客車所有人、駕駛員。
被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司,住所地:西安市高新區(qū)科創(chuàng)路168號(hào)西安電子科技大學(xué)科技園研發(fā)中心E棟1-7層。系陜AZ6T08號(hào)發(fā)現(xiàn)牌小型越野客車保險(xiǎn)人。
委托訴訟代理人:趙某某,女,陜西邁盛律師事務(wù)所律師。
原告高某某與被告劉某某、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司鄂爾多斯中心支公司(以下簡(jiǎn)稱太平鄂爾多斯公司)、被告馮某某、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司(以下簡(jiǎn)稱平安陜西公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年6月5日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告高某某的委托訴訟代理人白某某、被告劉某某、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司鄂爾多斯中心支公司委托訴訟代理人李某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司委托訴訟代理人趙某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告高某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求依法判令五被告賠償醫(yī)療費(fèi)8859.93元、護(hù)理費(fèi)19266元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)720元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1680元、殘疾賠償金56880元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費(fèi)用2490元,合計(jì)94895.93元;2、四被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由:2016年9月23日14時(shí)43分許,被告劉某某駕駛潘建軍所有的蒙M50666號(hào)思威牌小型普通客車由南向北行駛至210國(guó)道469KM+20M處時(shí),撞在同方向行駛由原告駕駛的陜KD6100號(hào)長(zhǎng)安牌小型普通客車,后原告駕駛的該車輛又撞在由被告馮某某駕駛其所有的陜AZ6T08號(hào)發(fā)現(xiàn)牌小型越野車,造成原告、乘員吳云升、乘員惠艷艷當(dāng)場(chǎng)受傷、車輛損壞的交通事故。2016年11月25日清澗縣公安交通警察大隊(duì)作出清公交字(2016)第0003號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定劉某某承擔(dān)主要責(zé)任,高某某、馮某某分別承擔(dān)次要責(zé)任,乘員吳云升、惠艷艷無責(zé)任。蒙M50666號(hào)思威牌小型普通客車在被告太平鄂爾多斯公司投保了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn)),陜AZ6T08號(hào)發(fā)現(xiàn)牌小型越野車在被告平安陜西公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱商業(yè)三者險(xiǎn))限額50萬元及其不計(jì)免賠險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
綜上所述,被告劉某某、馮某某違反交通法規(guī),駕駛車輛發(fā)生交通事故,造成原告受傷,交警部門認(rèn)定被告劉某某、馮某某均有責(zé)任。被告太平鄂爾多斯公司、被告太平陜西公司對(duì)事故車輛進(jìn)行了承保,根據(jù)法律規(guī)定和保險(xiǎn)合同約定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任,故五被告應(yīng)當(dāng)按照相關(guān)法律規(guī)定賠償原告的損失?,F(xiàn)根據(jù)中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法等有關(guān)法律規(guī)定,提起訴訟請(qǐng)求依法判令四被告賠償原告的損失。
原告高某某向本院提交以下證據(jù):
第一組道路交通事故認(rèn)定書,用于證明事故發(fā)生的時(shí)間和經(jīng)過以及被告劉某某承擔(dān)主要責(zé)任、原告高某某、被告馮某某分別承擔(dān)次要責(zé)任,乘員吳云升、惠艷艷無責(zé)任;
第二組機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)單,用于證明M50666號(hào)思威牌客車在被告太平鄂爾多斯公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),陜AZ6T08號(hào)越野車在被告平安西安公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),且該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi);
第三組醫(yī)療費(fèi)用票據(jù)、病案、診斷證明、費(fèi)用清單、護(hù)理人員身份證明,用于證明本起事故造成原告右膝部裂傷、右髕骨韌帶損失,在清澗縣人民醫(yī)院住院治療24天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)8859.93元;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)每天30元,24天計(jì)720元;住院期間營(yíng)養(yǎng)費(fèi)每天20元,24天計(jì)480元,住院護(hù)理費(fèi)4056元;
第四組司法鑒定意見書、戶口本、身份證,用于證明評(píng)定原告的傷殘等級(jí)為十級(jí)、護(hù)理期為90天、營(yíng)養(yǎng)期為60天、殘疾賠償金56880元、出院后護(hù)理費(fèi)為15210元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為1200元、精神損害撫慰金為5000元;
第五組鑒定費(fèi)用票據(jù),用于證明原告支出鑒定費(fèi)2400元、交通費(fèi)90元。
本院認(rèn)為,公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù),行為人因過錯(cuò)侵害他人權(quán)益應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事侵權(quán)責(zé)任。原告高某某、被告劉某某、被告馮某某駕駛車輛在行駛過程中違反道路交通安全法規(guī)發(fā)生交通事故,造成原告高某某以及其他乘員受傷以及車輛不同程度損壞的后果,根據(jù)道路交通安全法以及道路交通事故認(rèn)定的責(zé)任劃分,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。因被告劉某某駕駛的蒙M50666號(hào)思威牌小型普通客車在被告太平鄂爾多斯公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),被告馮某某駕駛其所有的陜AZ6T08號(hào)發(fā)現(xiàn)牌小型越野車在被告平安陜西公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定,同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:(一)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;(二)不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。按上述法律規(guī)定,原告高某某合法的損失由被告太平鄂爾多斯公司、被告平安陜西公司分別在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)分項(xiàng)賠償,超出部分按責(zé)任比例確定。經(jīng)審核確認(rèn),原告高某某合法的損失為醫(yī)療費(fèi)8859.93元、護(hù)理費(fèi)19266元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)720元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1680元、殘疾賠償金56880元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費(fèi)用2490元均在保險(xiǎn)限額賠償范圍內(nèi),故被告劉某某、被告馮某某不應(yīng)承擔(dān)賠償義務(wù)。
綜上所述,原告請(qǐng)求賠償合理的損失予以支持,被告劉某某、被告太平鄂爾多斯公司、被告平安陜西公司對(duì)原告有異議的證據(jù)未提供證據(jù)加以佐證,故該辯解理由與法無據(jù)不予支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,判決如下:
原告高某某因交通事故產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)8859.93元、護(hù)理費(fèi)19266元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)720元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1680元、殘疾賠償金56880元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費(fèi)用2490元合計(jì)94895.93元,由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司鄂爾多斯中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償47447.96元;由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償47447.96元(通過本院從保險(xiǎn)理賠款中退返被告劉某某墊付的事故款3000元)。
被告劉某某、被告馮某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
上述第一項(xiàng)給付義務(wù)于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)248元,由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司鄂爾多斯中心支公司負(fù)擔(dān)124元,由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司負(fù)擔(dān)124元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于陜西省榆林市中級(jí)人民法院。
審判員 苗亞東
書記員:張浩
成為第一個(gè)評(píng)論者