云南省宣威市人民檢察院

起?訴?書

宣檢未檢刑訴〔2020〕25號

被告人高某甲，男性，1963年**月**日出生，居民身份證號碼5322241963********，漢族，小學文化，宣威市板橋街道**社區(qū)原黨總支書記、居委會主任，戶籍所在地云南省宣威市，住宣威市**街道**村**村**號。未受過刑事處罰。2020年3月26日宣威市監(jiān)察委員會決定對其立案調查，因涉嫌職務侵占罪，于2020年7月1日由本院決定取保候審。

辯護人徐文柱，云南龍騰律師事務所律師。

本案由宣威市監(jiān)察委調查，以被告人高某甲涉嫌職務侵占罪，于2020年7月1日向本院移送起訴。本院受理后，于2020年7月2日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人的意見，審查了全部案件材料。本院于2020年8月14日退回宣威市監(jiān)察委補充調查，2020年9月4日重新移送起訴。本院于2020年7月29日、2020年9月25日兩次延長審查起訴期限。

經(jīng)依法審查查明：

2016年10月左右，被告人高某甲因為其子高某乙當年的烤煙未被收購，其利用擔任宣威市板橋街道**社區(qū)黨總支書記、居委會主任的職務便利，安排**社區(qū)報賬員樊某（已另案起訴）從烤煙合同費中拿出200000元給其子高某乙作為補償，后樊某從**社區(qū)收取的2016年農(nóng)村合作醫(yī)療費等集體資金中支出人民幣200000元給高某乙。立案調查前，高某甲向宣威市監(jiān)察委員會退繳贓款人民幣200000元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：記賬憑證、合同、發(fā)票等；2.證人高某乙、張某某、趙某某等人的證言；3.被告人高某甲供述和辯解；4.樊某的供述。

上述證據(jù)收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人高某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人高某甲利用職務便利，非法占有集體資金，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十一條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以職務侵占罪追究其刑事責任。被告人高某甲歸案后如實供述犯罪事實，認罪認罰，根據(jù)《刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰，建議對其判處有期徒刑一年六個月至二年六個月，并處罰金，同時宣告緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

云南省宣威市人民法院

檢察官：蘇譽

2020年10月19日

附件：1.被告人高某甲現(xiàn)取保候審在家，聯(lián)系電話1388748****；

2.案卷材料和證據(jù)4冊；

3.認罪認罰具結書1份。