尊敬的審判長(zhǎng)、審判員：
甘肅元成彤律師事務(wù)所依法接受某某省司法廳法律援助中心的指派，特指派我們擔(dān)任上訴人高某某故意殺人一案的二審辯護(hù)人，依法履行職責(zé)。接受指派后我們?cè)敿?xì)查閱了案件材料，結(jié)合剛才的庭審情況，對(duì)案件事實(shí)有了較為深刻的了解和認(rèn)識(shí)。在發(fā)表辯護(hù)意見(jiàn)之前，我們僅以辯護(hù)人的身份對(duì)受害人的家屬表示深深地同情和遺憾?，F(xiàn)我們根據(jù)本案事實(shí)和有關(guān)的法律法規(guī)，發(fā)表如下辯護(hù)意見(jiàn)，供合議庭合議時(shí)采納。
辯護(hù)人對(duì)上訴人高某某的犯罪事實(shí)和一審判決認(rèn)定的罪名沒(méi)有異議，但請(qǐng)貴院在對(duì)上訴人高某某量刑時(shí)充分考慮如下從輕處罰的情節(jié)和因素：
一、上訴人高某某在本案中存在法定的從輕處罰的情節(jié)。
上訴人高某某歸案后，如實(shí)供述了自己殺害米楠的犯罪事實(shí)，同時(shí)供述了公安機(jī)關(guān)尚未掌握的殺害被害人李某某的犯罪事實(shí)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第四條的規(guī)定：被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、上訴人和已宣判的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)尚未掌握的罪行，與司法機(jī)關(guān)已掌握的或者判決確定的罪行屬同種罪行的，可以酌情從輕處罰;如實(shí)供述的同種罪行較重的，一般應(yīng)當(dāng)從輕處罰。本案上訴人高某某供述殺害李某某的事實(shí)，涉嫌故意殺人罪，屬于較重的罪行，根據(jù)上述規(guī)定，應(yīng)當(dāng)給予從輕處罰。
二、本案屬于《最高人民法院關(guān)于貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的若干意見(jiàn)》中第22條所提“因戀愛(ài)等民間矛盾激化引發(fā)的犯罪”，應(yīng)酌情從寬處罰。
根據(jù)上訴人高某某的供述，以及證人戚某某、李某、胡某的證言，證明上訴人高某某和被害人米某、李某某之間屬于戀愛(ài)關(guān)系，本案的直接起因是由于上訴人高某某與被害人之間的感情糾紛，致使相互之間產(chǎn)生了矛盾，才釀成了悲劇。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的若干意見(jiàn)》第22條規(guī)定，對(duì)上訴人高某某應(yīng)酌情從寬處罰。
三、上訴人高某某出身貧寒，自幼喪失父母，缺乏家庭的溫暖關(guān)懷，從未受過(guò)任何學(xué)校的教育，自身法律意識(shí)淡薄，加之其性格孤僻魯莽，自己辛苦掙得血汗錢也付諸東流，內(nèi)心受挫的情感被一時(shí)激發(fā)出來(lái)，沒(méi)能及時(shí)用理性控制自己的行為，正確處理情感糾紛，造成了悲劇。這樣的行為雖然不能被原諒，但上訴人高某某畢竟是初犯，其主觀惡性和人身危險(xiǎn)性相比其他有預(yù)謀的故意殺人案件較小，本著教育為本的理念，應(yīng)當(dāng)給予其一個(gè)重新做人的機(jī)會(huì)。
另一方面，上訴人高某某歸案后，至一審結(jié)束，其供述穩(wěn)定，未出現(xiàn)翻供和不予配合的情形，對(duì)自己的罪行也多次表示極其后悔，其認(rèn)罪悔罪態(tài)度極好，應(yīng)當(dāng)酌情給予其從輕處罰。
綜上所述，為了貫徹慎殺和少殺的政策，根據(jù)刑法主客觀相統(tǒng)一和罪行相適應(yīng)的原則，上訴人高某某的犯罪行為盡管在客觀上造成了嚴(yán)重的后果，但被害人在整個(gè)案件發(fā)生過(guò)程中也具有過(guò)錯(cuò)，鑒于其具有上述從輕處罰的情節(jié)和因素，懇請(qǐng)貴院依法對(duì)上訴人高某某最大限度的從輕處罰，給其改過(guò)自新和重新做人的機(jī)會(huì)。
此致
某某省高級(jí)人民法院
成為第一個(gè)評(píng)論者