原告高某某，住所地齊齊哈爾市龍沙區(qū)。
委托代理人靳某某，住所地齊齊哈爾市龍沙區(qū)。
委托代理人張慶華，黑龍江張慶華律師事務所律師。（特別授權）
被告齊齊哈爾市某某交通有限公司，住所地齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)。
法定代表人鐘志宇，該公司總經(jīng)理。
委托代理人趙天輝，該公司安全員。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司，住所地齊齊哈爾市龍沙區(qū)。
負責人劉全軍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人韓輝，該公司職工。
委托代理人高乃千，該公司職工。

原告高某某與被告齊齊哈爾市某某交通有限公司（以下簡稱“北華公司”）、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司（以下簡稱“太平洋財險齊支公司”））機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年3月7日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告高某某及委托代理人靳某某、張慶華，被告北華公司的委托代理人趙天輝，被告太平洋財險齊支公司的委托代理人韓輝、高乃千到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱，2017年10月20日14時55分許，劉某某駕駛黑Ｂ×××××號6路公交車沿鐵鋒區(qū)中華路由西向東行駛至橋洞子崗地時，與橋洞子崗地東側(cè)限高桿相撞，造成高某某受傷的交通事故，2017年11月6日齊齊哈爾市公安局交通警察支隊鐵鋒交警大隊作出齊公交認字【2017】第230204180號道路交通事故認定書，認定劉某某負事故全部責任，高某某無責任，原告受傷之后被送至齊齊哈爾醫(yī)學院附屬第三醫(yī)院救治，經(jīng)診斷后為右側(cè)鎖骨骨折，住院68日。原告為此支付護理費、住院伙食補助費等各項費用，被告至今未給付。
劉某某駕駛的黑Ｂ×××××號6路公交車此車登記的車輛所有人為齊齊哈爾市北華公共交通公司，該車在中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司承保了商業(yè)承運人責任險，原告請求法院判令二被告賠償原告住院伙食費6,800.00元，護理費10,911.28元，殘疾賠償金30,190.60元、營養(yǎng)費9,000.00元、二次手術費用8,000.00元、鑒定費3,400.00元、鑒定檢查費700.00元、交通費204.00元、精神撫慰金10,000.00元，共計要求賠償金額為79,205.88元，并由二被告承擔本案訴訟費用。
被告太平洋財險齊支公司辯稱，對事故的事實并無補充，也沒有異議，本案肇事車輛在被告處投保了道路客運承運人責任保險，事故發(fā)生時在保險期間內(nèi)，本公司在保險責任范圍內(nèi)進行賠償，案件受理費、鑒定及鑒定檢查費不予賠償。
被告北華公司辯稱，本案事實清楚，同意按照法律規(guī)定賠償。
原告為證實自己的訴訟請求，向本院提供以下證據(jù)：
1、道路交通事故認定書復印件一份，證明事故發(fā)生經(jīng)過及事故中，劉某某負事故全部責任，原告無責任的事實。二被告對該份證據(jù)的真實性均無異議。
2、醫(yī)療票據(jù)2張，證明原告門診檢查費用為700元的事實。二被告對該份真實性均無異議，但均認為原告檢查的神經(jīng)項目與本案的損傷無關。
3、住院病案復印件一份，證明原告在附屬三院住院68天及護理期限就是68天的事實。被告太平洋財險齊支公司對證據(jù)的真實性有異議，認為：一是原告在2017年12月2日最后一次用藥，但原告是2017年12月6日出院，中間有幾天并未用藥；二是原告除了事故的損傷還進行了糖尿病的治療；三是護理證明的章不清晰。被告北華公司同被告太平洋財險齊支公司質(zhì)證意見。
4、戶口本復印件一份，證明原告是城鎮(zhèn)居民。二被告對該份證據(jù)的真實性均無異議。
5、和平醫(yī)院的司法鑒定意見書一份，證明原告是鎖骨十級傷殘，護理60天，傷后90天營養(yǎng)，二次手術費用8,000.00元的事實。被告太平洋財險齊支公司對證據(jù)的真實性無異議，對內(nèi)容有異議，認為鑒定中心無資質(zhì)評定二次手術費，被告太平洋財險齊支公司同意按照5,000.00元賠償或者按實際發(fā)生計算。被告北華公司同被告太平洋財險齊支公司質(zhì)證意見。
6、鑒定費票據(jù)一張，證明鑒定花費3,400.00元的事實。被告太平洋財險齊支公司對證據(jù)的真實性無異議，但不同意承擔鑒定費。被告北華公司對證據(jù)的真實性無異議。
7、鑒定檢查報告復印件一份，證明事故發(fā)生時原告手部有損傷。被告太平洋財險齊支公司對證據(jù)真實性有異議。被告北華公司同被告太平洋財險齊支公司質(zhì)證意見。
被告太平洋財險齊支公司為證明答辯意見，提供如下證據(jù)：
1、報案登記表三張，證明肇事車輛在被告公司投保保險及保險賠付的規(guī)定。
2、住院票據(jù)復印件37,186.75元，證明被告北華公司給原告墊付的醫(yī)藥費金額。
3、道路客運承運人責任保險保單復印件2張，證明被告北華公司在被告太平洋財險齊支公司投保道路客運承運人責任保險賠付額度，其中，意外醫(yī)療賠償限額為30,000.00元；人身傷亡賠償限額為90,000.00元，免賠率為7%。
原告和被告北華公司對以上三份證據(jù)的真實性均無異議。
綜合原、被告雙方對證據(jù)的舉證質(zhì)證，本院對上述證據(jù)綜合認證如下：
對原告提供的證據(jù)1、2、4、5、6，二被告對以上證據(jù)的真實性均無異議，本院予以采信。
對原告提供的證據(jù)3，二被告對證據(jù)的真實性有異議，經(jīng)本院調(diào)查核實，該份證據(jù)具有真實性，本院予以采信。
對原告提供的證據(jù)7，二被告對證據(jù)的真實性有異議，因證據(jù)是復印件，無法核對，本院對證據(jù)的真實性不予采信。
對被告太平洋財險齊支公司提供的證據(jù)1、2、3，原告和被告北華公司對以上證據(jù)均無異議。
綜上認證以及雙方當事人當庭陳述的情況，本院認定本案事實如下：
2017年10月20日14時55分許，劉某某駕駛黑Ｂ×××××號6路公交車沿鐵鋒區(qū)中華路由西向東行駛至橋洞子崗地時，與橋洞子崗地東側(cè)限高桿相撞，造成高某某受傷的交通事故，原告受傷之后被送至齊齊哈爾醫(yī)學院附屬第三醫(yī)院救治，經(jīng)診斷后為右側(cè)鎖骨骨折，住院68日。被告北華公司墊付全部醫(yī)藥費37,186.75元。劉某某駕駛的黑Ｂ×××××號6路公交車登記的車輛所有人為北華公司，該車在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司承保了商業(yè)承運人責任險。
2017年11月6日，齊齊哈爾市公安局交通警察支隊鐵鋒交警大隊作出齊公交認字【2017】第230204180號道路交通事故認定書，認定劉某某負事故全部責任，高某某無責任。
2018年7月9日，齊齊哈爾市和平醫(yī)院司法鑒定中心作出的齊和平醫(yī)院[2018]臨司鑒字263號鑒定意見書，鑒定意見為“（一）、被鑒定人高某某評定為十級傷殘；（二）被鑒定人高某某傷后60日內(nèi)需要一人護理；傷后90日內(nèi)需要增補營養(yǎng)；（三）被鑒定人高某某后期醫(yī)療費需人民幣捌仟元，或者以實際發(fā)生為準。”
另查明，劉某某駕駛的黑Ｂ×××××號6路公交車登記的車輛所有人為北華公司，該車在中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司承保了商業(yè)承運人責任險。其中，意外醫(yī)療賠償限額為30,000.00元；人身傷亡賠償限額為90,000.00元，后者免賠率為7%。
原告在鑒定檢查時，顯示手臂存在損傷，此項損傷并未進行鑒定。

本院認為，公民健康權依法受法律保護，因健康權遭受損害，賠償權利人主張權利的，賠償義務人應予以依法賠償。現(xiàn)原告高某某在此次交通事故中受傷，故車輛應適用商業(yè)承運人責任險，經(jīng)責任認定劉某某負事故全部責任，高某某無責任，劉某某駕駛的黑Ｂ×××××號6路公交車此車登記的車輛所有人為北華公司，故原告合理損失首先由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司應在商業(yè)承運人責任險賠償限額范圍內(nèi)賠償，不足部分由被告北華公司賠償。
原告的訴訟請求如下：住院伙食補助費6,800.00元（68天×100.00元），符合法律規(guī)定，本院予以支持；護理費10,911.28元（160.46元×68天），依據(jù)2017年度黑龍江省居民服務業(yè)平均工資58,569.00元及原告實際住院天數(shù)68天計算，本院予以支持，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司辯稱應按照鑒定意見的護理期60日計算，但鑒于原告年紀較大，另有病情在住院期間未檢查確診，故按照實際住院天數(shù)68天計算為宜；殘疾賠償金30,190.60元（27,446.00元×11年×10%），符合法律規(guī)定，本院予以支持；營養(yǎng)費9,000.00元（90天×100.00元），符合法律規(guī)定，本院予以支持；二次手術費用8,000.00元，依據(jù)鑒定意見標準，本院予以支持；鑒定費3,400.00元及鑒定檢查費700.00元，共計4,100.00元，依據(jù)票據(jù)，本院予以支持；交通費204.00元（3.00元×68天），依據(jù)原告住院天數(shù)68天及每天3.00元標準計算，本院予以支持；精神撫慰金10,000.00元，本院酌情支持2,000.00元。以上原告實際損失數(shù)額合計為71,205.88元。被告北華公司墊付醫(yī)療費37,186.75元。由被告太平洋財險齊支公司在商業(yè)承運人責任險意外醫(yī)療賠償限額內(nèi)賠償原告高某某23,800.00元，在商業(yè)承運人責任險人身傷亡賠償限額內(nèi)賠償原告高某某40,274.47元，在商業(yè)承運人責任險意外醫(yī)療賠償限額內(nèi)賠償被告北華公司墊付款6,200.00元。因被告太平洋財險齊支公司在商業(yè)承運人責任險人身賠償限額的免賠率為7%，故被告齊齊哈爾市某某交通有限公司賠償原告高某某3,031.41元及鑒定費、鑒定檢查費，共計7,131.41元。依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第三條、第六條、第十六條、第四十八條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)承運人責任險限額內(nèi)賠償原告高某某64,074.47元。
二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)承運人責任險限額內(nèi)賠償被告齊齊哈爾市某某交通有限公司墊付的醫(yī)藥費6,200.00元。
三、被告齊齊哈爾市某某交通有限公司賠償原告高某某7,131.41元。
四、駁回原告高某某其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件訴訟費1,781.00元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司負擔1,731.00元，由原告高某某負擔50.00元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

審判長 才振軍
審判員 紀芳
審判員 劉長虹

書記員： 劉暢