原告高某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,黑龍江禹昊電力工程股份有限公司職工,住黑龍江省齊齊哈爾市富拉爾基區(qū)。委托代理人劉某某(原告之妻),女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè),住黑龍江省齊齊哈爾市富拉爾基區(qū)。委托代理人張志新,黑龍江仁智律師事務(wù)所律師。被告高某甲,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,黑龍江火電第三工程公司職工,住黑龍江省齊齊哈爾市龍沙區(qū)正陽街道。被告高某乙,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,黑龍江火電第三工程公司職工,住黑龍江省哈爾濱市道里區(qū)。委托代理人王某某(被告高某乙之妻),女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè),住黑龍江省哈爾濱市道里區(qū)北安街。
原告高某某訴稱,被繼承人高鵬順于2005年3月19日病故,張淑珍于2016年9月16日病故。高鵬順與張淑珍婚生原告高某某和被告高某甲、高某乙三子。高某某與妻子劉某某多年來一直照料高某某父母,直到高某某父母病故。2012年11月23日,高某某與高某甲、高某乙及母親張淑珍簽訂《贍養(yǎng)協(xié)議》,高某甲、高某乙放棄訴爭房產(chǎn)的繼承權(quán)。張淑珍于2016年2月2日立下遺囑,確定其所有的財產(chǎn)均由高某某繼承,高某某祖父母均先于高某某父親高鵬順去世多年,高某某外祖父母均先于高某某母親張淑珍去世多年。因高某某與高某甲、高某乙對高鵬順、張淑珍的遺產(chǎn)協(xié)商未果,現(xiàn)高某某訴至法院,請求法院判令高某某依法繼承被繼承人高鵬順、張淑珍的遺產(chǎn)坐落于富區(qū)電力辦事處火電小區(qū)7-3-4-3號房產(chǎn)。原告提交法庭的證據(jù)材料有:1、死亡證明書、殯葬證、欲證明高鵬順2005年3月19日病故,張淑珍2016年9月16日病故;2、富區(qū)電力街道辦事處火力社區(qū)居委會證明、職工登記表、欲證明被繼承人高鵬順張淑珍夫妻婚生高某某、高某甲、高某乙三子,高鵬順、張淑珍的父母均已死亡;3、高某甲、高某乙身份證復(fù)印件、欲證明二被告的身份信息;4、房屋所有權(quán)證,欲證明房產(chǎn)是被繼承人高鵬順、張淑珍的共有財產(chǎn);5、房地產(chǎn)評估報告,欲證明房地產(chǎn)評估價格75500.00元;6、贍養(yǎng)協(xié)議1份,欲證明被繼承人高鵬順的遺產(chǎn)應(yīng)由張淑珍和原告高某某繼承。二被告高某甲、高某乙已放棄繼承;7、遺囑1份、證明所有財產(chǎn)均應(yīng)有高某某繼承。被告高某乙代理人王某某對原告高某某提交證據(jù)材料1、2、3、4、5均表示沒有異議,對證據(jù)6表示對贍養(yǎng)協(xié)議本身沒有異議,但高某某沒有履行贍養(yǎng)協(xié)議,協(xié)議不生效。對證據(jù)7高某乙代理人王某某表示對遺囑本身沒有意見,但房子是高鵬順和張淑珍共同的,張淑珍只有權(quán)處分她自己繼承的部分。被告高某甲未對高某某提供的上述證據(jù)予以質(zhì)證。被告高某甲辯稱,高某甲放棄繼承遺產(chǎn),誰繼承遺產(chǎn)由法院判決。被告高某甲未提供證據(jù)。被告高某乙辯稱,不同意原告高某某的訴訟請求,訴狀不屬實,贍養(yǎng)協(xié)議無效、高某某沒有和張淑珍共同居住,沒按照贍養(yǎng)協(xié)議內(nèi)容履行義務(wù)。被告高某乙未提供證據(jù)材料,庭審中提供證人張建民出庭作證。經(jīng)審理查明,原告高某某與被告高某甲、高某乙是兄弟關(guān)系,被繼承人高鵬順與張淑珍是夫妻關(guān)系,是高某某、高某甲、高某乙的父母。高鵬順于2005年3月19日病故,張淑珍于2016年9月16日病故,遺有坐落于富拉爾基區(qū)電力辦事處火電小區(qū)7-3-4-3號房產(chǎn),經(jīng)評估該房產(chǎn)價值75500.00元。張淑珍養(yǎng)老金賬戶中有存款19847.40元,由高某某取出,主張用于辦理張淑珍喪葬費用已花銷。2012年11月23日,高鵬順去世后,張淑珍與高某某及其妻子劉某某、高某甲及其妻子趙國娟、高某乙及其妻子王某某共同簽訂“贍養(yǎng)協(xié)議”1份,協(xié)議約定張淑珍去高某某家養(yǎng)老,高某甲、高某乙每月給張淑珍500.00元養(yǎng)老費。張淑珍今后生活一切由高某某負(fù)責(zé)。高某甲、高某乙兩家認(rèn)可高某某對母親的供養(yǎng)方式,中途不能存在任何異議。待張淑珍終老后將父母所住房屋贈與高某某,高某甲、高某乙同意放棄父母所居住房屋的繼承權(quán),待張淑珍終老后高某某方可將此房屋過戶其名下,如果張淑珍終老后還有其自身剩余存款歸高某某所有。張淑珍、高某甲、趙國娟、高某某、劉某某、高某乙、王某某在該協(xié)議中簽名。協(xié)議簽訂后,被告高某乙、王某某到外地工作、生活。高某乙代理人王某某主張高某乙夫妻經(jīng)?;馗粎^(qū)照顧張淑珍并按約給付其贍養(yǎng)費,其提供證人張建民出庭作證。張建民證實,2014年9月和2015年6月,受王某某委托,分別為張淑珍送去贍養(yǎng)費1萬元和5000.00元。贍養(yǎng)協(xié)議簽定后,張淑珍未去高某某家生活,高某某主張因張淑珍家房子取暖好,還有老鄰居,是張淑珍自己不去高某某家,但高某某夫妻經(jīng)常去張淑珍家看望并照顧張淑珍,庭審中高某某提供證人白文紅出庭作證,白文紅證實高某某夫妻通過中介公司請其照顧張淑珍,白天夜晚均在張淑珍家照顧,每月工資1700.00元,高某某夫妻也經(jīng)常去張淑珍家,張淑珍去世前1個多月張淑珍不好照顧,高某某夫妻倆去照顧張淑珍,其只白天照顧張淑珍。張淑珍于2016年9月16日去世,去世前于2016年2月2日立有遺囑1份,內(nèi)容為把張淑珍的房產(chǎn)和所繼承的房產(chǎn)以及其所有的財產(chǎn)“贈予”其二兒子高某某。高某乙及其代理人王某某對該遺囑的真實性表示無異議,但主張房子是高鵬順和張淑珍的,張淑珍只有權(quán)處分她自己繼承的部分。張淑珍去世后,喪葬費用由高某某夫妻負(fù)擔(dān)。以上事實有原被告陳述、死亡證明書、殯葬證、富區(qū)電力街道辦事處火力社區(qū)居委會證明、職工登記表、高某甲、高某乙身份證復(fù)印件、房屋所有權(quán)證、房地產(chǎn)評估報告、贍養(yǎng)協(xié)議1份、遺囑1份及證人白文紅、張建民出庭作證證言及本院調(diào)查筆錄、庭審筆錄在卷證實。
原告高某某與被告高某甲、高某乙繼承糾紛一案,本院于2017年1月11日受理后,依法組成由審判員高波擔(dān)任審判長,人民陪審員張曉萍、李世新參加評議的合議庭,本案于2017年1月16日中止審理,于2017年6月16日恢復(fù)審理,分別于2017年7月21日、8月9日、8月16日對本案公開開庭進(jìn)行了審理,書記員林雨丹擔(dān)任記錄,高某某委托代理人張志新、劉某某,高某甲,高某乙委托代理人王某某、王磊到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告高某某與被告高某甲、高某乙繼承糾紛一案,雙方于2012年11月23日與其母親被繼承人張淑珍簽訂的“贍養(yǎng)協(xié)議”是協(xié)議人的真實意思表示,合法有效。高某乙夫妻雖在外地工作生活,但經(jīng)常回家看望張淑珍并按約給付贍養(yǎng)費。張淑珍雖未去高某某家養(yǎng)老,但高某某夫妻經(jīng)常去張淑珍家看望、照顧,并為張淑珍雇傭保姆照顧張淑珍的日常生活起居,且張淑珍去世后,承擔(dān)了張淑珍的喪葬費用,雙方均履行了贍養(yǎng)協(xié)議約定的義務(wù)。為此,雙方均提供了證人出庭作證,證人證言真實有效,本院應(yīng)予采信。因此,應(yīng)認(rèn)定“贍養(yǎng)協(xié)議”已實際履行。高某乙委托代理人王某某雖主張“贍養(yǎng)協(xié)議”簽訂后高某某夫妻未履行義務(wù),但其不能提供證據(jù),高某乙起訴之前也未對該協(xié)議的效力主張過權(quán)利,另外張淑珍未去高某某家養(yǎng)老,張淑珍于2016年9月16日去世前所立的遺囑沒有改變2012年11月23日簽訂的“贍養(yǎng)協(xié)議”的內(nèi)容,將房產(chǎn)及剩余存款仍留給高某某繼承,應(yīng)視為張淑珍對未去高某某家養(yǎng)老的贍養(yǎng)方式是認(rèn)可的,高某乙也沒有證據(jù)證明張淑珍立遺囑后對高某某對張淑珍的贍養(yǎng)方式及房產(chǎn)、剩余存款由高某某繼承提出異議,且“贍養(yǎng)協(xié)議”和遺囑內(nèi)容不違反法律規(guī)定,故本院對“贍養(yǎng)協(xié)議”和遺囑的效力應(yīng)予認(rèn)定。因“贍養(yǎng)協(xié)議”和遺囑均明確約定了訴爭房產(chǎn)及張淑珍的剩余存款由高某某繼承,故本院對高某某要求繼承被繼承人房產(chǎn)及剩余存款的訴訟請求應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國繼承法》第十六條、第十七條、第二十一條,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:坐落于富拉爾基區(qū)電力辦事處火電小區(qū)7-3-4-3號被繼承人高鵬順、張淑珍房產(chǎn)(齊房證字第NO01257**號)及張淑珍賬戶存款(帳號xxxx8)19847.40元由原告高某某繼承,由被告高某甲、高某乙協(xié)助辦理過戶手續(xù)。案件受理費1687.00元,由被告高某乙負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。
成為第一個評論者