原告：高某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐山市路北區(qū)。
委托訴訟代理人：李可欣，系原告女婿，xxxx年xx月xx日出生，住唐山市路南區(qū)。
被告：肖某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐山市路南區(qū)。
委托訴訟代理人:馬志頂，河北全景律師事務(wù)所律師。

原告高某某與被告肖某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2017年1月4日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告高某某及其委托訴訟代理人李可欣、被告肖某及其委托訴訟代理人馬志頂?shù)酵⒓釉V訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告高某某向本院提出訴訟請求：1、被告賠償原告各項(xiàng)損失費(fèi)用32643.63元；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年11月17日下午15時許，被告到原告住處因言語不合，對原告破口大罵，并先動手毆打原告，致使原告尾骨骨折及頭部手部多處受傷。原告報(bào)警并被送往人民醫(yī)院住院治療。原告共住院治療23天，損失重大。其中住院費(fèi)17786.57元，治療費(fèi)517.06元，法醫(yī)鑒定費(fèi)280元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)920元，護(hù)理費(fèi)2300元，誤工費(fèi)10400元，交通費(fèi)200元，營養(yǎng)費(fèi)2400元。被告至今對原告未予賠償。為維護(hù)合法權(quán)益，提起訴訟，請法院依法判決。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年11月17日下午16時許，原、被告在肖甲處因房產(chǎn)問題發(fā)生爭吵，后被肖甲勸離。原告高某某再次追趕被告肖某理論，雙方相互動手毆打?qū)Ψ?。唐山市公安局路北分局作出行政處罰決定書，認(rèn)定二人互毆，分別對原、被告罰款一百元、二百元。原告高某某受傷入住唐山市人民醫(yī)院住院治療23天，產(chǎn)生了醫(yī)療費(fèi)用及相應(yīng)損失。本案爭議焦點(diǎn)有二：一是原告之傷是否是被告造成；二是原告因此產(chǎn)生的合理費(fèi)用和損失數(shù)額。對于爭議焦點(diǎn)一，被告否認(rèn)對原告進(jìn)行毆打。公安案卷中的證人證言與原告的陳述相互印證，能夠證實(shí)原被告互毆的事實(shí)。故對被告的辯解意見，不予采納。對于爭議焦點(diǎn)二，被告辯稱原告醫(yī)療費(fèi)用中多為治療自身疾病花費(fèi)。其中注射用神經(jīng)節(jié)苷脂鈉6318.22元，注射用紅花黃色素1354.47元以及中藥蒸汽浴治療420元均為無關(guān)外傷治療費(fèi)用。經(jīng)查，原告住院病歷顯示原告患有左側(cè)基底節(jié)區(qū)腔隙性腦梗塞，左室舒張功能減低等病癥。費(fèi)用清單顯示的注射用神經(jīng)節(jié)苷脂鈉、注射用紅花黃色素以及中藥蒸汽浴治療費(fèi)用8092.69元與外傷治療無直接關(guān)系，對此被告不應(yīng)承擔(dān)。原告誤工損失證明的數(shù)額與其主張不符，且無經(jīng)辦人員簽字，對其效力不予認(rèn)定。原告護(hù)理費(fèi)證明的數(shù)額與其主張不符，且無經(jīng)辦人員簽字，對其效力不予認(rèn)定。

本院認(rèn)為，原、被告發(fā)生爭吵被勸離后未能冷靜處理，原告追趕已經(jīng)離開的被告繼續(xù)爭吵，最終演變成互毆。原告對事情的發(fā)生也有過錯。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條“被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任”規(guī)定，綜合本案情況，減輕被告50%的責(zé)任。原告的合理費(fèi)用和損失有：醫(yī)療費(fèi)用9230.94元，咨詢費(fèi)280元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)920元。原告主張誤工損失10400元，可按城鎮(zhèn)居民可支配收入計(jì)算原告住院期間及醫(yī)囑確定的2個月休息期間共計(jì)83天的損失6512.96元（28249÷12÷30×83天）。原告主張護(hù)理費(fèi)2300元，可按城鎮(zhèn)居民可支配收入計(jì)算原告住院期間23天的損失1804.79元（28249÷12÷30×23天）。原告主張交通費(fèi)200元，但未提交相關(guān)證據(jù)，考慮實(shí)際支出需要，酌情支持100元。原告主張營養(yǎng)費(fèi)2400元，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)并未出具相關(guān)意見，本院不予支持。綜上，原告的合理費(fèi)用及損失共計(jì)18848.69元。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入?！钡囊?guī)定，被告應(yīng)當(dāng)賠償原告的合理損失【18848.69×（1-50%）】9424.35元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十條、第二十一條、第二十二條第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告肖某于本判決生效后十日內(nèi)向原告高某某支付賠償款9424.35元。
二、駁回原告高某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，由被告肖某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于唐山市中級人民。

審判員　　王瑞華

書記員：王夢然