高某某
鄧伯玉（元氏縣法律援助中心）
童某某
陳勝海（河北天宏律師事務所）

申請人高某某。
委托代理人鄧伯玉，元氏縣法律援助中心律師。
被申請人童某某。
委托代理人陳勝海，河北天宏律師事務所律師。
申請人高某某與被申請人童某某申請變更監(jiān)護人糾紛一案，本院受理后，依法由審判員牛興華適用特別程序公開開庭進行了審理，申請人及其委托代理人、被申請人及其委托代理人均到庭參加訴訟，本案現已審理終結。
申請人高某某稱:申請人的兒子高某甲1997年10月經天津市河東區(qū)司法鑒定中心鑒定患有精神病，同時由天津市河東區(qū)殘疾人聯(lián)合會發(fā)給高某甲殘疾人證。自高某甲患病后，一直由申請人兩夫妻照顧其起居。2008年6月12日，高某甲經人介紹與被申請人童某某結婚。結婚后，申請人反復叮囑被申請人，高某甲只要按時吃藥，疾病就不會復發(fā)，被申請人也保證會好好照顧高某甲。2010年3月份時，申請人老兩口去天津小兒子家，臨走時一再叮囑被申請人要照顧好高某甲，并按時讓高某甲吃藥。但是在同年6月份時，被申請人給申請人打電話說高某甲病情加重，需要送到河北醫(yī)科大學第一醫(yī)院醫(yī)治。申請人趕緊從天津趕回，發(fā)現高某甲有兩個多月沒有吃藥，高某甲病情加重的原因也是因為被申請人沒有督促高某甲按時吃藥導致的。經申請人細心照顧，高某甲沒有被送往醫(yī)院治療。同時也按時吃藥，恢復了正常。2011年2月時，申請人老兩口再次去天津，走前反復的叮囑被申請人要督促高某甲吃藥，被申請人也一再保證會督促高某甲吃藥。但是在申請人去天津不到四個月的時間，被申請人再次給申請人打電話說高某甲的病情又加重了，同時在沒有申請人情況下與河北醫(yī)科大學第一醫(yī)院聯(lián)系，準備送高某甲去醫(yī)院治療。后申請人連忙回家，發(fā)現高某甲又是兩個多月沒有吃藥，經申請人照顧，高某甲按時吃藥后病情逐漸穩(wěn)定下來。2013年11月12日，被申請人在申請人去天津后，沒有人照顧高某甲的情況下離家出走，并帶走了高某甲僅有的3000元生活費。
被申請人在與高某甲婚姻期間，與情與法都應好好照顧丈夫，幫助高某甲治病，履行好監(jiān)護人職責。但是被申請人非但沒有照顧好高某甲的生活起居，反而導致高某甲的病情反復復發(fā)。同時，在申請人去天津期間，被申請人三天兩頭的去贊皇縣前夫家，導致高某甲的生活起居也沒有得到應有的照顧。相反，申請人在高某甲生病期間，盡心盡力地照顧。在申請人照顧期間，高某甲病情穩(wěn)定，精神病沒有復發(fā)過。申請人為退休職工，每月有3000多元的退休工資，同時身體健康，有做為高某甲法定監(jiān)護人的條件，有履行好監(jiān)護職責的能力。
申請人認為，被申請人的行為已經嚴重侵害了被監(jiān)護人的合法權益。根據《民法通則》第18條、《最高人民法院關于貫徹執(zhí)行民法通則若干問題的意見》第20條之規(guī)定，現申請人依法提起訴訟，請求法院依法撤銷童某某的監(jiān)護人資格，變更申請人為高某甲的監(jiān)護人。
本院認為，高某甲是精神病人，本案雙方當事人對此無異議。依據法律規(guī)定，精神人的配偶是精神人的第一順序監(jiān)護人。依據高最院司法解釋，監(jiān)護人不履行監(jiān)護職責，其他有監(jiān)護資格的人可提起變更監(jiān)護權人之訴。在具體生活中，監(jiān)護人履行監(jiān)護職責，不僅僅需要自身的努力，而且還要有被監(jiān)護人其他家庭成員的配合，與其他家庭成員保持和諧關系是履行監(jiān)護權的基礎。本案中，被申請人與申請人之間就監(jiān)護問題多次發(fā)生爭議，相互不能理解，經本院調解，雙方不能調和。2013年11月被申請人離開被監(jiān)護人，至今未能履行監(jiān)護職責，已有一年左右。雖被申請人向本庭所述情有可原，但本院不能回避其與被監(jiān)護人其他家庭成員之間矛盾不可調解的事實。現高某甲已再次向本院提起離婚，因需要法定代理人代理訴訟，如被申請人仍以監(jiān)護人身份參加訴訟，可能不利于保護高某甲的合法利益。在此情況下，本院應指定申請人高某某為高某甲與童某某離婚訴訟期間的監(jiān)護人。綜上，依照《中華人民共和國人民共和國民法通則》第十八條第三款、《最高人民法院關于貫徹執(zhí)行民法通則若干問題的意見》第二十條之規(guī)定，判決如下:
指定申請人高某某為高某甲與童某某離婚訴訟期間的監(jiān)護人。
本判決為終審判決。

本院認為，高某甲是精神病人，本案雙方當事人對此無異議。依據法律規(guī)定，精神人的配偶是精神人的第一順序監(jiān)護人。依據高最院司法解釋，監(jiān)護人不履行監(jiān)護職責，其他有監(jiān)護資格的人可提起變更監(jiān)護權人之訴。在具體生活中，監(jiān)護人履行監(jiān)護職責，不僅僅需要自身的努力，而且還要有被監(jiān)護人其他家庭成員的配合，與其他家庭成員保持和諧關系是履行監(jiān)護權的基礎。本案中，被申請人與申請人之間就監(jiān)護問題多次發(fā)生爭議，相互不能理解，經本院調解，雙方不能調和。2013年11月被申請人離開被監(jiān)護人，至今未能履行監(jiān)護職責，已有一年左右。雖被申請人向本庭所述情有可原，但本院不能回避其與被監(jiān)護人其他家庭成員之間矛盾不可調解的事實?，F高某甲已再次向本院提起離婚，因需要法定代理人代理訴訟，如被申請人仍以監(jiān)護人身份參加訴訟，可能不利于保護高某甲的合法利益。在此情況下，本院應指定申請人高某某為高某甲與童某某離婚訴訟期間的監(jiān)護人。綜上，依照《中華人民共和國人民共和國民法通則》第十八條第三款、《最高人民法院關于貫徹執(zhí)行民法通則若干問題的意見》第二十條之規(guī)定，判決如下:

指定申請人高某某為高某甲與童某某離婚訴訟期間的監(jiān)護人。

審判長：牛興華

書記員：張禾