原告:高某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
委托訴訟代理人:趙某某。
被告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司某某縣支公司。
法定代表人:劉某,公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:趙某甲。
原告高某某與被告王某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司某某縣支公司(以下簡稱“保險公司”)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2017年7月10日立案后,依法適用簡易程序,于2017年9月7日公開開庭進行了審理。原告高某某的委托訴訟代理人趙某某、被告保險公司的委托訴訟代理人趙某甲到庭參加了訴訟,被告王某某經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結。
高某某向本院提出訴訟請求:依法責令被告保險公司在保險限額內(nèi)賠償原告因交通事故造成的醫(yī)療費、護理費、營養(yǎng)費、伙食補助費、摩托車修理費等共計62426元。訴訟過程中,增加訴訟請求為:誤工費12065元、殘疾賠償金80005.8元、精神損害撫慰金9000元、二次手術費10000元、伙食補助費680元、鑒定費2500元,兩次訴訟請求合計176676.97元,按照同等責任應該賠償149088.4元,不足部分由被告王某某予以承擔;本案訴訟費由二被告承擔。事實和理由:2017年4月23日5時30分左右,原告騎雅馬哈兩輪摩托車與被告王某某駕駛冀A8558Z、冀ASV96掛重型半掛牽引車在省道232線(臨夏線)135KM+350KM處發(fā)生碰撞,造成原告受傷住院車輛受損。后經(jīng)某某公安局交通警察大隊認定,原告與被告王某某負此次事故的同等責任。被告王某某所駕駛的冀A8558Z、冀ASV96掛重型半掛牽引車在被告保險公司內(nèi)入有交強險和商業(yè)險,保險期間均自2016年11月1日12時起至2017年11月1日時止。但事故發(fā)生后,二被告均未向原告墊付任何費用。原告的傷情經(jīng)某某司法鑒定中心鑒定為右髖關節(jié)功能喪失程度九級傷殘、盆骨上下支骨折十級傷殘、髖臼粉碎性骨折內(nèi)固定取出費估算為10000元。綜上所述,為維護原告的合法權益,根據(jù)侵權法、交通安全法等相關法律法規(guī),特提起訴訟。
王某某未答辯。
保險公司辯稱,我公司對事故和責任認定沒有異議,同意在保險限額內(nèi)分項賠償;本案涉訴的車輛冀A8558Z、冀ASV96在我公司投保了交強險和商業(yè)三者險1000000元,且不計免賠;本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi),在駕駛?cè)送跄衬车鸟{駛證、行駛證、運輸從業(yè)資格證合法有效的前提下,如果屬于保險責任,我公司同意在交強險分項限額內(nèi)及三者險1000000元限額內(nèi)按照事故責任比例予以賠償原告合理合法且有證據(jù)證明的各項損失;我公司不是原告直接侵權人,原告訴求的鑒定費、訴訟費屬于間接損失,依照保險條款的規(guī)定,不屬于保險賠償范圍,我公司不予承擔。
本院經(jīng)審理認定事實如下:2017年4月23日5時30分左右,原告高某某騎雅馬哈兩輪摩托車與被告王某某駕駛冀A8558Z、冀ASV96掛重型半掛牽引車在省道232線(臨夏線)135KM+350KM處發(fā)生碰撞,造成原告受傷住院車輛受損的交通事故。當天原告入住夏縣人民醫(yī)院,經(jīng)診斷為:1、盆骨骨折,2、右髖臼骨折,3、雙側(cè)恥骨上下支骨折,4、腰3左側(cè)及腰4橫突骨折,5、左內(nèi)踝骨及腓骨下段骨折,6、創(chuàng)傷性失血性休克、低鈉、低氯、低鈣血癥、貧血、低蛋白血癥,住院治療34天,于2017年5月27日出院,醫(yī)療費花費52127.17元,摩托車修理費1500元。本次事故經(jīng)夏縣公安局交通警察大隊認定,原告高某某與被告王某某負此次事故的同等責任。2017年8月9日,原告的傷情經(jīng)山西省萬榮司法鑒定中心鑒定為:1、右髖關節(jié)功能喪失程度九級傷殘,2、盆骨上下支骨折十級傷殘,3、髖臼粉碎性骨折內(nèi)固定取出費估算為10000元。鑒定費2500元。
另查明,被告王某某駕駛的駕駛冀A8558Z、冀ASV96掛重型半掛牽引車,在被告保險公司投保有機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)三者險,保險期間為2016年11月1日12時起至2017年11月1日,此次事故發(fā)生在保險期間為本案事實。
認定上述事實的證據(jù)有:1、夏公交認字【2017】第00077號道路交通事故認定書一份;2、機動車輛保險報案記錄、機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)三者險保單;3、夏縣人民醫(yī)院出院證、住院結算單以及住院病歷及收款收據(jù);4、原告車輛修理發(fā)票一張;5、山西省萬榮司法鑒定中心第141106091號司法鑒定意見書一份;6、司法鑒定票據(jù)一張。
本院認為:公民的生命健康權、財產(chǎn)權受法律保護。本案因交通事故造成原告高某某受傷住院,兩車受損,夏縣公安局交通警察大隊作出的事故認定書,在程序和實體上均合法有效。本院據(jù)此確認被告王某某對原告高某某因本次交通事故造成的損失,承擔50%的民事賠償責任。因被告王某某駕駛的冀A8558Z、冀ASV96掛重型半掛牽引車,在被告保險公司投保有交強險和商業(yè)三者險,所以被告保險公司為實際賠償義務人,首先應由被告保險公司在強制保險分項限額內(nèi)賠償原告各項損失,超出部分按事故責任由原、被告各自承擔。根據(jù)原告受傷后住院治療情況和司法鑒定意見,參照2017年山西省交通事故人身損害賠償標準,山西省2016年居民人均可支配收入為19049元,農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年平均工資為45871元,機關工作人員出差伙食補助費每天100元,依照法律規(guī)定本院據(jù)此確定,原告的損失為:1、醫(yī)療費52127.17元;2、誤工費13564.8元(45871元/365*108天;
3、護理費4379元(45871元/365*34天);4、營養(yǎng)費1700元(50元*34天);5、住院伙食補助費3400元(100元*34天);6、殘疾賠償金80005.8元(19049元*20年*21%);7、精神損害賠償金6000元;8、內(nèi)固定取出術費用10000元;9、關于受損車輛的損失,原告只提供了受損車輛的修理明細及收據(jù),依據(jù)客觀事實,該財產(chǎn)損失為1500元,本院予以認定;10、鑒定費2500元。上述醫(yī)療費、營養(yǎng)費及住院伙食補助費共計67227.17元,由被告保險公司在交強險醫(yī)療費用限額中賠償10000元,超出部分57227.17元由原告與王某某按比例承擔,被告王某某的賠償額由被告保險公司在商業(yè)三者險中予以賠付;誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害賠償金共計103949.6元,由被告保險公司在死亡傷殘限額中賠償;摩托車修理費1500元,由被告保險公司在財產(chǎn)損失限額中賠償。被告王某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟,視為放棄訴訟權利。
綜上所述,依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百零六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司某某縣支公司于本判決生效后十日內(nèi),在交強險分項限額內(nèi)賠償原告高某某各項損失113949.6元,在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告高某某28613.6元。
二、駁回原告高某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費624元,鑒定費2500元,由原告高某某負擔1562元,被告王某某負擔781元,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司某某縣支公司負擔781元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于運城市中級人民法院。
審判員 高海云
書記員:閆凱麗
成為第一個評論者