原告：高某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址：石家莊市藁城區(qū)。委托訴訟代理人：劉曉芳，河北文源律師事務(wù)所律師。被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址：石家莊市藁城區(qū)。被告：石家莊市藁城區(qū)某某家具廠，住所地：石家莊市藁城區(qū)，營業(yè)執(zhí)照注冊號：1301822****。經(jīng)營者：某某。二被告委托訴訟代理人：孟維順，河北國澳律師事務(wù)所律師。被告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址：石家莊市正定縣。

高某某向本院提出訴訟請求：一、依法判令被告賠償原告各項經(jīng)濟(jì)損失共計234703.95元；二、本案訴訟費及其他實際支出費用由被告承擔(dān)。事實及理由：被告張某某與某某家具廠法定代表人某某系父子關(guān)系。原告系被告張某某家具廠雇傭的工人。2013年11月13日，原告高某某等三人到某某家具廠裝卸由被告郭某某派人送來的家具。在裝卸家具過程中，龍門架發(fā)生故障，原告從龍門架上摔下來致傷。三被告均推脫不愿承擔(dān)責(zé)任，為維護(hù)原告合法權(quán)利，訴至貴院，望判如所請。張某某和某某家具廠辯稱，1、張某某和某某家具廠與原告既不存在勞動關(guān)系，也不存在勞務(wù)關(guān)系；2、原告高某某與郭某某為勞務(wù)關(guān)系；3、原告受傷其本人存在重大過錯；4、原告訴訟請求已過訴訟時效；5、事發(fā)后某某為高某某墊付醫(yī)藥費1000元，應(yīng)予返還。被告郭某某未到庭，未答辯。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：被告張某某與某某家具廠經(jīng)營者某某系父子關(guān)系，原告高某某自2007年左右開始就在張某某的家具廠打工。2013年11月13日，被告郭某某指派郭某某、栗某某給某某家具廠送家具，由某某負(fù)責(zé)幫忙找裝卸工，郭某某負(fù)責(zé)支付裝卸費。經(jīng)某某協(xié)商在被告郭某某指派送貨人員同意出180元裝卸費后，高某某等三人同意卸貨，當(dāng)時張某某不在家，某某把人找來后就以要給女兒看病為由離開裝卸場地。高某某、楊某某、高某某三人與郭某某一起用龍門架往樓上送貨，由原告高某某操縱龍門架遙控器。第一次將部分家具卸到二樓，郭某某在二樓組裝家具；第二次將部分家具卸到三樓，卸完家具，高某某等三人上龍門架下來時，因高某某操作失誤，龍門架繼續(xù)往上走造成龍門架電動葫蘆鐵鉤變形后鋼絲繩脫落，高某某、楊某某、高某某三人從龍門架上摔下來而受傷。原告高某某被送到新樂市中醫(yī)醫(yī)院住院治療，診斷為：胸12椎體爆裂骨折；左脛腓骨骨折；右腓骨骨折；右內(nèi)踝骨折。2013年11月13日——2013年12月28日住院45天，2015年7月7日—2015年7月27日住院20天。2018年1月18日藁城司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具司法鑒定意見書，藁司鑒中心[2018]臨鑒字A2-0004號，對原告高某某的傷殘鑒定意見為傷殘十級。原告的損失如下：1、兩次住院醫(yī)藥費86295.04元；2、營養(yǎng)費3250元（每天50元*65天）；3、伙食補(bǔ)助費6500元（每天100元*65天）；4、護(hù)理費6175元（每天95元*65天）；5、誤工費21700元（每天140元*155天，住院65天，醫(yī)囑建議術(shù)后休息3個月）；6、傷殘賠償金23838元（11919*20年*10%=23838元）；7、傷殘鑒定費1000元，檢查費431.4元；8、交通費未提供票據(jù)，但實際發(fā)生，本院酌定1000元；9、精神撫慰金3000元。以上共計153189.44元。另查明，被告某某家具廠事后墊付藥費1000元。
原告高某某與被告郭某某、石家莊市藁城區(qū)某某家具廠（以下簡稱某某家具廠）、張某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2017年1月11日立案后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告高某某及其委托訴訟代理人劉曉芳，被告張某某和被告某某家具廠、張某某委托訴訟代理人孟維順到庭參加訴訟，被告郭某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告高某某裝卸家具行為與其在張某某家具廠的本職工作無關(guān)，也非從事被告張某某授權(quán)或指示范圍內(nèi)的其他勞務(wù)活動，被告張某某在此次事故中無過錯，依法不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告郭某某和原告高某某之間形成勞務(wù)關(guān)系，高某某在為郭某某提供勞務(wù)時從龍門架上摔下來造成損害。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。龍門架作為貨運工具嚴(yán)禁載人運行，對此常識原、被告均應(yīng)知情。被告郭某某作為接受勞務(wù)的一方，負(fù)有監(jiān)督管理及安全防范的義務(wù)，對原告等違規(guī)載人操作未制止，對事故的發(fā)生被告郭某某作為雇主應(yīng)承擔(dān)責(zé)任；原告作為完全民事行為能力人，缺乏安全意識，違規(guī)乘坐龍門架運貨且操作不當(dāng)導(dǎo)致?lián)p害發(fā)生，原告自身也存在過錯；被告某某家具廠作為龍門架的所有者，未配備專人負(fù)責(zé)龍門架的使用，未設(shè)置安全警示標(biāo)志，依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。綜上所述，被告郭某某、原告高某某、被告石家莊市藁城區(qū)某某家具廠按其過錯分別承擔(dān)損失的50%、35%、15%。被告郭某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，符合缺席判決的條件。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告郭某某賠償原告高某某各項經(jīng)濟(jì)損失的50%共計76595元；二、被告石家莊市藁城區(qū)某某家具廠賠償原告高某某各項經(jīng)濟(jì)損失的15%共計22978元（已付1000元）；三、駁回原告高某某要求被告張某某賠償?shù)脑V訟請求。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費4821元，由被告郭某某、被告石家莊市藁城區(qū)某某家具廠負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。