高某某
高某甲（陜西鴻鵬律師事務(wù)所）
陜西偉華集團(tuán)有限公司
劉某某
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林中心支公司
王某（陜西文生律師事務(wù)所）

原告高某某，男，漢族，司機(jī)。
委托代理人高某甲，男，系陜西鴻鵬律師事務(wù)所律師。
被告陜西偉華集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱陜西偉華公司），住所地:米脂縣電力大樓西側(cè)。
法定代表人艾某某，男，任該公司經(jīng)理。
被告劉某某，男，漢族，陜KA3291（主）、陜KY961重型半掛牽引車實(shí)際車主。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)榆林支公司），住所地:榆林市高新區(qū)桃李路南建業(yè)大道西萊德大廈。
負(fù)責(zé)人候某某，男，任該公司經(jīng)理。
委托代理人王某，男，系陜西文生律師事務(wù)所律師。
原告高某某與被告劉某某、陜西偉華集團(tuán)有限公司、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年2月27日立案受理后，依法組成合議庭，于2015年5月20日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告高某某的委托代理人高某甲、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林中心支公司委托代理人王某均到庭參加了訴訟，被告陜西偉華集團(tuán)有限公司、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林中心支公司負(fù)責(zé)人候某某、被告劉某某經(jīng)傳票合法傳喚拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告高某某訴稱:2013年11月23日6時(shí)40分許，高某某駕駛的陜KA0489（主）、陜KX470（掛）重型半掛牽引車沿包茂高速公路由北向南行駛至409KM+300M處時(shí)，因避險(xiǎn)措施不當(dāng)，致使車輛撞于停在應(yīng)急車道修車的由李某某駕駛的陜KA3291（主）、陜KY961重型半掛牽引車尾部，造成兩車損壞、高某乙、郭某某、劉某某、白某受傷的交通事故，經(jīng)交通管理部門認(rèn)定，高某某、李某某負(fù)此次事故的同等責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告被送往靖邊縣中醫(yī)院搶救治療，后因傷情嚴(yán)重，又轉(zhuǎn)入榆林星元醫(yī)院住院治療，花費(fèi)大量醫(yī)療費(fèi)用。
陜KA3291（主）、陜KY961重型半掛牽引車登記車主為被告陜西偉華集團(tuán)有限公司，并且該車在被告平安財(cái)保榆林支公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)。
原、被告多次協(xié)商賠償事宜未果。
現(xiàn)請(qǐng)求人民法院依法判令:一、由被告陜西偉華公司、劉某某賠償原告高某某的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、精神撫慰金等共計(jì)110000元，由被告平安財(cái)保榆林支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；二、訴訟費(fèi)由三被告承擔(dān)。
原告高某某向法庭提交了以下證據(jù):
第1組，道路交通事故認(rèn)定書1份，證明本次交通事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)及責(zé)任比例。
第2組，陜西省靖邊縣人民法院（2014）靖民初字第02057號(hào)民事判決書，保險(xiǎn)單復(fù)印件1份，證明李某某駕駛的陜KA3291（主）、陜KR961（掛）重型半掛車為被告劉某某以分期付款方式在被告陜西偉華公司購(gòu)買的，劉某某屬實(shí)際車主，被告陜西偉華公司是登記車主，且該車于2013年8月25日在被告平安保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)與第三者責(zé)任險(xiǎn)；被告平安財(cái)險(xiǎn)榆林支公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告的合理?yè)p失予以賠償，超出保險(xiǎn)部分由被告劉某某賠償。
保險(xiǎn)單證明李某某駕駛的陜KA3291（主）、陜KR961（掛）重型半掛車在平安保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)與第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金額限額1000000元，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
第3組，診斷證明1份，住院病歷1份、費(fèi)用清單1份，醫(yī)療費(fèi)票據(jù)2支，司法鑒定意見(jiàn)書1份、鑒定費(fèi)票據(jù)1支，證明原告高某某住院治療的經(jīng)過(guò)，經(jīng)鑒定，原告因事故致十級(jí)傷殘，花費(fèi)大量醫(yī)療費(fèi)及鑒定費(fèi)用。
第4組，證明1份、工資表復(fù)印件1份，證明高某某在榆林市內(nèi)居住滿三年，有穩(wěn)定的收入來(lái)源殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
被告陜西偉華公司向本院遞交答辯狀辯稱，陜KA3291（主）、陜KY961（掛）半掛車系被告劉某某以分期付款的方式在被告陜西偉華公司購(gòu)買，陜西偉華公司保留車輛所有權(quán)，并且陜KA3291（主）、陜KY961（掛）半掛車在被告平安財(cái)險(xiǎn)榆林支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)，應(yīng)當(dāng)由被告平安財(cái)險(xiǎn)榆林支公司賠償原告的合理?yè)p失，被告陜西偉華公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告劉某某未到庭參加訴訟、未舉證、質(zhì)證。
被告平安財(cái)險(xiǎn)榆林支公司委托代理人王某在庭審中口頭辯稱，陜KA3291（主）、陜KY961（掛）半掛車在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被告保險(xiǎn)公司同意在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告合理合法的損失。
經(jīng)庭審質(zhì)證:
被告平安財(cái)險(xiǎn)榆林支公司委托代理人王某質(zhì)證對(duì)第1組證據(jù)無(wú)異議，對(duì)第2組證據(jù)中的保單復(fù)印件無(wú)異議，對(duì)人民法院的裁判文書的真實(shí)性無(wú)異議，但因無(wú)證據(jù)證明該裁判文書已經(jīng)生效，故該裁判文書不具有證明力，對(duì)第3組證據(jù)中的診斷證明1份，住院病歷1份、費(fèi)用清單1份，醫(yī)療費(fèi)票據(jù)3支真實(shí)性無(wú)異議，但被告保險(xiǎn)公司只能依據(jù)醫(yī)療保險(xiǎn)的醫(yī)保標(biāo)準(zhǔn)核定的醫(yī)療費(fèi)金額，對(duì)原告進(jìn)行理賠，對(duì)司法鑒定意見(jiàn)書的真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)鑒定結(jié)論有異議，認(rèn)為鑒定結(jié)論過(guò)高，因鑒定意見(jiàn)將高某某評(píng)定為十級(jí)傷殘，高某某應(yīng)是神經(jīng)功能障礙，日?；顒?dòng)能力輕度受限，被告保險(xiǎn)公司審查原告向法庭提交的病歷資料中的出院記錄，出院情況及醫(yī)囑部分，上載明患者精神狀態(tài)良好，未訴特殊不適，生命體征平穩(wěn)，神志清楚，問(wèn)答切題，四肢活動(dòng)自如，具此鑒定人員師某某、郭某乙應(yīng)出庭接受被告的質(zhì)詢，對(duì)鑒定費(fèi)票據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，但保險(xiǎn)公司對(duì)鑒定費(fèi)不予賠償，對(duì)第4組證據(jù)中的證明1份的真實(shí)性及證明目的均有異議，依照民訴法司法解釋，對(duì)于單位出具的證明必須由單位負(fù)責(zé)人的簽名，但該證明沒(méi)有，對(duì)于工資發(fā)放表復(fù)印件的真實(shí)性不予認(rèn)可，認(rèn)為該工資發(fā)放表中人員只有七人，人數(shù)遠(yuǎn)低于佳日公司的實(shí)際人數(shù)，且該工資發(fā)放表中沒(méi)有會(huì)計(jì)人員的簽字，不符合工資表的基本形式。
根據(jù)原、被告的陳述、舉證和質(zhì)證，對(duì)原、被告所舉的證據(jù)作如下認(rèn)定:
對(duì)原告高某某向法庭提交的第1組證據(jù)的來(lái)源及形式要件均符合法律規(guī)定，與本案具備關(guān)聯(lián)性，且被告平安財(cái)險(xiǎn)榆林支公司質(zhì)證無(wú)異議，故對(duì)該組證據(jù)予以采信。
對(duì)原告高某某向法庭提交的第2組證據(jù)中的陜西省靖邊縣人民法院（2014）靖民初字第02057號(hào)民事判決書的真實(shí)性予以采信，對(duì)保單復(fù)印件1份，因該證據(jù)來(lái)源及形式要件均符合法律規(guī)定，與本案具備關(guān)聯(lián)性，且被告平安財(cái)險(xiǎn)榆林支公司質(zhì)證無(wú)異議，故對(duì)該證據(jù)予以采信。
對(duì)原告高某某向法庭提交的第3組證據(jù)的來(lái)源及形式要件均符合法律規(guī)定，與本案具備關(guān)聯(lián)性，雖被告質(zhì)證認(rèn)為鑒定傷殘等級(jí)過(guò)高，但未提供相應(yīng)證據(jù)予以反駁，且在庭審前也未申請(qǐng)鑒定人員出庭接受質(zhì)詢，故對(duì)該組證據(jù)予以采信。
對(duì)原告高某某向法庭提交的第4組證據(jù)來(lái)源及形式要件均符合法律規(guī)定，與本案具備關(guān)聯(lián)性，雖被告質(zhì)證有異議，但未提供相應(yīng)證據(jù)予以反駁，故對(duì)該組證據(jù)予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述、舉證、質(zhì)證以及對(duì)證據(jù)的分析與認(rèn)定，查明以下事實(shí):
2013年11月23日6時(shí)40分許,原告高某某駕駛陜KA0489（主）、陜KX470（掛）號(hào)東風(fēng)牌重型半掛車沿包茂高速公路由北向南行駛至409KM+300M處，因避險(xiǎn)措施不當(dāng)，致使車輛撞于停在應(yīng)急停車道修車的有當(dāng)事人李某某駕駛的陜KA3291（主）、陜KY961（掛）東風(fēng)牌重型半掛車的尾部，造成當(dāng)事人高某某、郭某某、劉某某、白某受傷，車輛受損的交通事故。
事故發(fā)生后，榆林市公安局交通警察大隊(duì)高速公路一大隊(duì)于2013年12月6日作出榆公交高一認(rèn)字【2013】第131號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定“當(dāng)事人李某某與高某某負(fù)此次事故的同等責(zé)任、當(dāng)事人郭某某、劉某某、白某無(wú)責(zé)任”。
事故發(fā)生后，原告高某某被送往靖邊縣中醫(yī)院檢查，并于當(dāng)日轉(zhuǎn)入榆林市星元醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為“1、右顳葉硬膜下血腫，2、右側(cè)顳骨、顴骨骨折，3、顱內(nèi)積氣，4頭皮裂傷”，住院治療33天，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)23171元。
陜西榆林高科法醫(yī)司法鑒定所于2014年3月20日，作出“陜榆高科[2014]臨鑒字第J128號(hào)《司法鑒定意見(jiàn)書》”，鑒定結(jié)論為“被鑒定人高某某交通事故致顱腦損傷（顱骨骨折、顱內(nèi)積氣、硬膜下血腫），遺留腦神經(jīng)功能紊亂，屬十級(jí)傷殘。
”高某某支出鑒定費(fèi)1400元。

綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五之規(guī)定，判決如下:
一、由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告高某某醫(yī)療費(fèi)10000元，殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神撫慰金70666元，共計(jì)80666元；
二、由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林中心支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告高某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)8110元；
三、駁回原告高某某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上一、二項(xiàng)給付義務(wù)限判決生效后十日內(nèi)自動(dòng)履行。
案件受理費(fèi)850元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林中心支公司負(fù)擔(dān)。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省榆林市中級(jí)人民法院。

綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五之規(guī)定，判決如下:
一、由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告高某某醫(yī)療費(fèi)10000元，殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神撫慰金70666元，共計(jì)80666元；
二、由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林中心支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告高某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)8110元；
三、駁回原告高某某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上一、二項(xiàng)給付義務(wù)限判決生效后十日內(nèi)自動(dòng)履行。
案件受理費(fèi)850元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林中心支公司負(fù)擔(dān)。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：黃麗

書記員：陳俊霖