原告高某某。
原告高某甲。
原告高某乙。
原告高某丙。
被告鄭某某。
被告某保險(xiǎn)公司。

原告高某某、高某甲、高某乙、高某丙訴被告鄭某某、某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年3月25日立案受理后，依法由審判員沈杰適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告高某乙及委托代理人程某某、被告鄭某某、被告某保險(xiǎn)公司的委托代理人戴某某、周某某到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
四原告共同訴稱，2014年1月20日18時(shí)50分許，被告鄭某某駕駛鄂K×××××號(hào)二輪摩托車由北向南行至安陸市南城辦事處石橋村4組31號(hào)門(mén)前路段，與由西向東橫過(guò)公路的行人劉某丁相撞，造成劉某丁受傷后經(jīng)搶救無(wú)效死亡的重大交通事故。事發(fā)后經(jīng)安陸市交警大隊(duì)事故認(rèn)定，被告鄭某某負(fù)事故全部責(zé)任，劉某丁無(wú)責(zé)任。被告鄭某某駕車操作不當(dāng)，造成受害人劉某丁死亡，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告鄭某某駕駛的摩托車已在被告某保險(xiǎn)公司已購(gòu)買交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告損失，故請(qǐng)求上列被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、安葬費(fèi)、死亡賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金等各項(xiàng)損失116859.10元。
經(jīng)審理查明，2014年1月20日18時(shí)50分許，被告鄭某某駕駛鄂K×××××號(hào)二輪摩托車由北向南行至安陸市南城辦事處石橋村4組31號(hào)門(mén)前路段，與由西向東橫過(guò)公路的行人劉某丁相撞，造成劉某丁受傷后經(jīng)搶救無(wú)效死亡及鄂K×××××號(hào)二輪摩托車車損的重大交通事故。事發(fā)后經(jīng)安陸市交警大隊(duì)事故認(rèn)定，被告鄭某某負(fù)事故全部責(zé)任，劉某丁無(wú)責(zé)任。受害人劉某丁受傷后當(dāng)日在安陸市普愛(ài)醫(yī)院門(mén)診及住院治療，受傷后第二日因搶救無(wú)效死亡，共用去醫(yī)療費(fèi)4839.42元。
另查明，事發(fā)時(shí)被告鄭某某未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證，事發(fā)當(dāng)日被告鄭某某因涉嫌交通肇事罪被安陸市公安局行政拘留，2014年1月26日因與原告達(dá)成賠償協(xié)議并取得原告諒解而釋放。
再查明，受害人劉某丁，女，xxxx年xx月xx日出生，系農(nóng)業(yè)戶口。2013年12月13日，被告鄭某某為鄂K×××××號(hào)二輪摩托車在某保險(xiǎn)公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期為：2013年12月14日至2014年12月13日。
本院認(rèn)定因劉某丁死亡造成原告的損失有：醫(yī)療費(fèi)：4839.42元、死亡賠償金47112元（7852元×6年）、喪葬費(fèi)17589.50元（35179元÷2）、交通費(fèi)酌定為500元、精神損害撫慰金酌定為45000元，共計(jì)：115040.92元。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車上路行駛應(yīng)確保安全，被告鄭某某駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛未確保安全，其行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第十九條第一款、第三十八之規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)事故全部責(zé)任，受害人劉某丁無(wú)責(zé)任，對(duì)安陸市公安局交警大隊(duì)的交通事故責(zé)任認(rèn)定，本院予以采信。對(duì)被告鄭某某駕駛的車輛與行人劉某丁相撞造成劉某丁死亡的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，保險(xiǎn)公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)的范圍內(nèi)予以賠償，超過(guò)保險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自的責(zé)任比例承擔(dān)責(zé)任。本案中被告鄭某某駕駛的鄂K×××××號(hào)二輪摩托車在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故某保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的范圍內(nèi)對(duì)原告進(jìn)行賠償，超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)的部分，因被告鄭某某負(fù)事故全部責(zé)任，故由被告鄭某某承擔(dān)。原告交強(qiáng)險(xiǎn)外的損失已與被告鄭某某達(dá)成調(diào)解協(xié)議并已履行，且原告對(duì)該損失并未納入訴請(qǐng)，對(duì)該損失，本院不予評(píng)判。受害人劉某丁的死亡給原告造成一定的精神痛苦，應(yīng)在經(jīng)濟(jì)上給予一定的撫慰，考慮到事故雙方的責(zé)任比例及當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展和人民的生活水平，精神撫慰金酌定為45000元，交通費(fèi)根據(jù)搶救及辦理喪葬事宜的時(shí)間及人數(shù)酌定為500元。在原告的總損失中，被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告115040.92元?！吨腥A人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第十八條第一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的范圍內(nèi)賠償原告高某某、高某甲、高某乙、高某丙115040.92元。
二、駁回原告高某某、高某甲、高某乙、高某丙的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起10日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1584元，由被告鄭某某負(fù)擔(dān)。原告已先行墊付，在執(zhí)行中一并扣減。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院，并預(yù)交上訴案件的訴訟費(fèi)1584元，上訴人在期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　沈　杰

書(shū)記員：李慶杉 附錄 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條 第二十二條侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 第四十八條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 第十八條有下列情形之一導(dǎo)致第三人人身?yè)p害，當(dāng)事人請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持： （一）駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的； （二）醉酒、服用國(guó)家管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故的； （三）駕駛?cè)斯室庵圃旖煌ㄊ鹿实摹?保險(xiǎn)公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的，人民法院應(yīng)予支持。追償權(quán)的訴訟時(shí)效期間自保險(xiǎn)公司實(shí)際賠償之日起計(jì)算。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書(shū)指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書(shū)指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。