高某
劉少娟（河北郭建新律師事務所）
韓某
韓滿倉

原告高某，男，××年××月××日出生，滿族，農(nóng)民。
委托代理人劉少娟，河北郭建新律師事務所律師。
被告韓某，女，××年××月××日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人韓滿倉（被告之弟），男。
原告高某與被告韓某婚約財物糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告高某及其委托代理人劉少娟、被告韓某其委托代理人韓滿倉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本院為查明案情，對介紹人周玉蘭進行調查，周玉蘭稱:其僅僅將原、被告介紹認識后就不管了，至于給沒給錢，給多少不清楚，退沒退錢也不清楚。
上述證據(jù)經(jīng)當庭質證，本院確認如下:被告提供的證據(jù)，因與本案不具有關聯(lián)性，為無效證據(jù)；原告提供的證據(jù)，來源合法，且與本案具有關聯(lián)性，為有效證據(jù)，具有證明力。
根據(jù)上述有效證據(jù)及雙方當事人陳述，現(xiàn)查明，原、被告經(jīng)人介紹于2008年9月相識，之后雙方便同居生活，被告提出原告需給付2000元彩禮、金耳環(huán)一付折款800元、手機一部折款200元，且原告已將此3000元現(xiàn)金給付被告。后在同居生活期間，被告因腿被摔傷進行治療，原告支付部分現(xiàn)金，并購買了部分生活日用品。原、被告因家庭瑣事而發(fā)生矛盾，被告將原告自井兒溝村趕出。雖經(jīng)村委會及東卯派出所調解，雙方未達成協(xié)議，現(xiàn)原告提起訴訟，要求被告退還現(xiàn)金9600元。
本院認為，法律明確禁止借婚姻索取財物，且原告系五保戶，無勞動收入，故被告應將彩禮款退還原告。被告提出已將彩禮款退還，因原告無證據(jù)證明，本院依法按舉證不能處理。原告所支付的其他費用應按贈與處理。根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三條 ?、《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第十條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告韓某退還原告高某彩禮款2000元。此款于本判決書發(fā)生法律效力后10日內交赤城縣人民法院轉交原告。
如果未按本判決規(guī)定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元，由被告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

本院認為，法律明確禁止借婚姻索取財物，且原告系五保戶，無勞動收入，故被告應將彩禮款退還原告。被告提出已將彩禮款退還，因原告無證據(jù)證明，本院依法按舉證不能處理。原告所支付的其他費用應按贈與處理。根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三條 ?、《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第十條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告韓某退還原告高某彩禮款2000元。此款于本判決書發(fā)生法律效力后10日內交赤城縣人民法院轉交原告。
如果未按本判決規(guī)定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元，由被告負擔。

審判長：王庭
審判員：孫秀榮
審判員：狄建偉

書記員：古曉愛