原告:高某,男,xxxx年xx月xx日出生,住灤平縣。
委托訴訟代理人:李明,河北興灤律師事務所律師。
被告:徐某1,女,xxxx年xx月xx日出生,住灤平縣。
被告:蔣某,男,xxxx年xx月xx日出生,住灤平縣。
被告:徐某2,男,xxxx年xx月xx日出生,住灤平縣。
原告高某與被告徐某1、蔣某、徐某2民間借貸糾紛一案,本院于2016年8月19日立案后,依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告高某的委托訴訟代理人李明、被告徐某1到庭參加訴訟,原告高某、被告徐某2、被告蔣某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告高某向本院提出訴訟請求:1、要求被告給付原告欠款本金30000.00元及利息(利息自借款之日計算到判決確定給付之日,按月息5分計算),中介費3000.00元,違約金5000.00元);2、本案訴訟費由被告方承擔。事實和理由:2014年被告方經(jīng)郝宗陽介紹向原告借款30000.00元用于資金周轉,并為原告出具借條一張,借條出具以后,原告要求被告償還借款,被告均以無錢為由拒絕償還。同時,原告已代被告方向第三人郝宗陽支付中介費,此款按協(xié)議約定應由借款人支付。因被告未及時還款,應按協(xié)議約定向原告支付違約金?,F(xiàn)原告為維護自己的合法權益依法提起訴訟。綜上所述,現(xiàn)依據(jù)《合同法》之規(guī)定,要求被告給付原告欠款本金30000.00元及利息等等。請求人民法院支持原告的訴訟請求。
原告高某當庭提交證據(jù)如下:
《借條》一張,內容為:“借條今借到灤平高某人民幣叁萬元整。¥30000.00元借款人:徐某1徐某2徐某3(手?。?014.8.29”。證明:1、三被告向原告借款的本金數(shù)額為30000.00元;2、三被告均為借款人和借款的使用人,所以要求三被告共同連帶償還。簽字的時候蔣某確實沒在場,我們也不知道是誰簽的,徐某2和蔣某是夫妻關系。
被告徐某1質證意見如下:
對原告的證據(jù)真實性認可,簽字的時候被告徐某21在場,條上的字也是徐某2自己簽的,蔣某的名是我簽的,他當時不在場。
本院經(jīng)審理認定事實如下:2014年8月29日,被告徐某1、徐某2向原告借款30000.00元,并為原告出具《借條》一張,口頭約定月息5分。此款至今未償還。
另查明,被告徐某2、蔣某系夫妻關系。
原告提交的2014年8月29日的《借條》中雖有被告蔣某的名字,但被告徐某1稱“蔣某”三個字是被告徐某2書寫的,被告蔣某本人不知情,且原告不知道“蔣某”是何人書寫的。根據(jù)《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第八條第二款的規(guī)定:“對一方當事人陳述的事實,另一方當事人既未表示承認也未否認,經(jīng)審判人員充分說明并詢問后,其仍不明確表示肯定或者否定的,視為對該項事實的承認”,故不能認定《借條》上被告蔣某的簽字系其本人所簽。原告提供的證據(jù)能夠證實被告徐某1、徐某2在原告處共同借款;被告徐某2、蔣某未到庭質證,且三被告均未提供反駁對方訴訟請求的證據(jù),故對原告提供的證據(jù),本院予以采信。
本院認為,合法的借貸關系受法律保護。原告主張三被告在原告處借款30000.00元并提交《借條》一張予以證實,《借條》中被告蔣某的名字非其本人書寫,故蔣某不是共同借款人,不承擔清償責任。原告與被告徐某1、徐某2之間的借貸關系成立,債務應當清償;且被告徐某1、徐某2均在借款人處簽字,屬連帶之債,被告徐某1、徐某2均有清償全部債務的義務;故應由被告徐某1、徐某2連帶償還原告借款本金30000.00元。原告主張被告給付其2014年8月29日至判決確定的給付之日的利息,《欠條》中雖無約定,但在庭審過程中被告徐某認可借款時約定月息5分;根據(jù)法律規(guī)定,訴訟過程中,一方當事人對另一方當事人陳述的案件事實明確表示承認的,另一方當事人無需舉證,但原、被告之間約定的利息過高,超出了法律規(guī)定的范圍,依法予以調整;根據(jù)法律規(guī)定,“借貸雙方約定的利率未超過年利率24%,出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的,人民法院應予支持”,故由被告徐某1、徐某2給付原告2014年8月29日至本判決確定的給付之日止的利息,利率按年利率24%計算。原告的訴訟請求超出法律規(guī)定的部分,本院不予支持。原告主張的中介費3000.00元、違約金5000.00元,因其未提供證據(jù)予以證實,本院不予支持。被告徐某1主張其給付過利息,因其未提供證據(jù)予以證實,本院不予采信。被告徐某2、蔣某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭,依法適用缺席判決。
綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十七條、第一百零八條,最高人民法院《關于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見(試行)》第121條,最高人民法院《關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、由被告徐某1、徐某2連帶償還原告高某借款本金30000.00元并給付利息(利息自2014年8月29日起計算至本判決確定的給付之日止,利率按年利率24%計算),此款于本判決生效后十日內付清;
二、駁回原告高某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費550.00元,減半收取275.00元,由被告徐某1、徐某2負擔。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于承德市中級人民法院。
審判員 趙曉月
書記員:林輝 河北省灤平縣人民法院 民事判決書附頁 一、判決主文引用的相關的法律條款: 1、《中華人民共和國民法通則》 第八十七條債權人或者債務人一方人數(shù)為二人以上的,依照法律的規(guī)定或者當事人的約定,享有連帶權利的每個債權人,都有權要求債務人履行義務;負有連帶義務的每個債務人,都負有清償全部債務的義務,履行了義務的人,有權要求其他負有連帶義務的人償付他應當承擔的份額。 第一百零八條債務應當清償。暫時無力償還的,經(jīng)債權人同意或者人民法院裁決,可以由債務人分期償還。有能力償還拒不償還的,由人民法院判決強制償還。 2、最高人民法院《關于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見(試行)》 第121條公民之間的借貸,雙方對返還期限有約定的,一般應按約定處理;沒有約定的,出借人隨時可以請求返還,借方應當根據(jù)出借人的請求及時返還;暫時無力返還的,可以根據(jù)實際情況責令其分期返還。 3、最高人民法院《關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》 第二十六條借貸雙方約定的利率未超過年利率24%,出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的,人民法院應予支持。 借貸雙方約定的利率超過年利率36%,超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的,人民法院應予支持。 4、《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條之規(guī)定被告經(jīng)傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。 二、如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于承德市中級人民法院。上訴當事人應在上訴期限屆滿前向承德市中級人民法院預交二審訴訟費,二審訴訟費與一審訴訟費相同。如不能按期預交上訴費,將按自動撤回上訴處理。 三、雙方當事人均服判的,上訴期滿后,本判決即發(fā)生法律效力。若負有義務的當事人不自動履行本判決,享有權利的當事人可在本判決規(guī)定履行期限屆滿后法律規(guī)定的期限內向本院申請執(zhí)行庭予以強制執(zhí)行。
成為第一個評論者