高某
趙玉蓮（河北光正律師事務(wù)所）
武某甲
武某乙
武強

原告高某。
委托代理人趙玉蓮，河北光正律師事務(wù)所律師。
被告武某甲。
被告武某乙。
委托代理人武強（系被告武某乙兒子）。
原告高某訴被告武某甲、武某乙婚約財產(chǎn)糾紛一案，本院于2014年1月15日立案受理后，依法由審判員曹志平適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告高某委托代理人趙玉蓮、被告武某甲、被告武某乙委托代理人武強到庭參加了訴訟，原告高某、被告武某乙經(jīng)依法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，訂立婚約是一種民間習(xí)俗，不受法律保護(hù)，借婚約索取的彩禮依法應(yīng)予返還。原告高某給付二被告彩禮60800元，有媒人趙某甲及在場人趙某乙和趙某丙出具的書面證明證實，且被告武某甲和被告武某乙委托代理人均無異議，本院予以確認(rèn)。被告武某甲和被告武某乙委托代理人主張被告武某乙未向原告索要和收受彩禮，未提供證據(jù)證實，本院不予支持。原告主張價值2130元的禮品盒和訂婚前給被告武某甲買衣服花費6780元，沒有證據(jù)證明是被告方向其索要，應(yīng)視為是原告的贈予行為，不予返還。依據(jù)《《中華人民共和國婚姻法》解釋（二）》第十條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告武某甲于本判決生效后七日內(nèi)一次性返還原告高某彩禮款人民幣54720元，被告武某乙承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣770元，由二被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

本院認(rèn)為，訂立婚約是一種民間習(xí)俗，不受法律保護(hù)，借婚約索取的彩禮依法應(yīng)予返還。原告高某給付二被告彩禮60800元，有媒人趙某甲及在場人趙某乙和趙某丙出具的書面證明證實，且被告武某甲和被告武某乙委托代理人均無異議，本院予以確認(rèn)。被告武某甲和被告武某乙委托代理人主張被告武某乙未向原告索要和收受彩禮，未提供證據(jù)證實，本院不予支持。原告主張價值2130元的禮品盒和訂婚前給被告武某甲買衣服花費6780元，沒有證據(jù)證明是被告方向其索要，應(yīng)視為是原告的贈予行為，不予返還。依據(jù)《《中華人民共和國婚姻法》解釋（二）》第十條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告武某甲于本判決生效后七日內(nèi)一次性返還原告高某彩禮款人民幣54720元，被告武某乙承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣770元，由二被告負(fù)擔(dān)。

審判長：曹志平

書記員：趙曉冬