原告:高某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住三河市燕郊開發(fā)區(qū)。委托代理人:李某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住三河市燕郊開發(fā)區(qū)。系原告之丈夫。被告:楊某,男,xxxx年xx月xx日出生,回族,住大廠回族自治縣。
原告高某訴稱,2017年6月2日,被告向原告借款50000元,承諾同年10月1日前還清,并適當給予回報。2018年5月,被告為其出具欠條一份,寫明于2018年5月底還清。此款被告至今未償還。故訴至法院,請求依法判令:1、被告償還借款50000元并按人民銀行同期貸款利率標準支付自2018年6月1日起實際給付之日止的利息;2、被告承擔訴訟費。被告楊某未到庭進行答辯。經(jīng)審理查明,被告向原告借款50000元。原告于2017年6月1日3次以微信轉賬給被告30000元,2次以POS機刷卡方式給被告20000元。被告于2018年5月30日為原告出具欠條一份,寫明:“欠高某伍萬元在2018年5月底還清欠款人:楊某2018年5月30號”。此款被告至今未償還。上述事實,有原告提供的欠條1張、微信轉賬記錄3張、POS機刷卡記錄2張及原告的陳述在案予以證實。
原告高某與被告楊某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,由審判員陳連友獨任審判,公開開庭進行了審理。原告高某委托代理人李某到庭參加訴訟,被告楊某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為,原告向被告提供了借款,被告出具了借條,可以證明借款事實,被告未及時償還借款,構成違約。原告要求被告償還借款50000元并按人民銀行同期貸款支付利息的訴訟請求,本院予以維護。利息應自約定還款期限次日即2018年6月1日起算。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告楊某于本判決書生效之日起三日內(nèi)償還原告高某借款50000元,并按中國人民銀行同期貸款利率標準支付自2018年6月1日起至實際給付之日止的利息。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費減半收取525元,由被告楊某負擔。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級人民法院。本判決生效后,當事人在法律文書確定的期間內(nèi)不履行義務的,對方當事人可向本院申請執(zhí)行。提出申請執(zhí)行的期間為本判決書確定的履行期間最后一日起兩年內(nèi)。逾期將喪失申請執(zhí)行權。
審判員 陳連友
書記員:劉洪滔
成為第一個評論者